

и ми призля, почти буквално, и се отказах.Защо Теру беше такъв борсук? Заради белега й? Ок. Само дето белегът й представляваше едно червеникаво петънце. На интелектуално ниво донякъде разбирам що трябва да е борсук, ама визуално е много слабо представено. Пък и наистина ли само заради това му реагира така на Арен?
Затова да се говори как забележете тук имало "доразвиване" на философията от книгите за мен е абсурдно. Тук имаме опростяване и размиване, комбинирано с изсмукан от пръстите елементарен символизъм с претенции за дълбочина, нещо типично за начинещи творци като Миязаки-син. И преди да попита някой - не, не съм учил две години как да анализирам символи, така че се чувствайте свободни да пренебрегнете това мнение, ако искате.I think the film's "messages" seem a bit heavyhanded because, although often quoted quite closely from the books, the statements about life and death, the balance, etc., don't follow from character and action as they do in the books. However well meant, they aren't implicit in the story and the characters. They have not been "earned." So they come out as preachy.
Съжалявам Калине, но един Шайхири вече си имаме във форума. Измисли си друг образ.kalein wrote:А замислял ли си се, че аз може да ги имам?0. Аз пак казвам, че нямам професионалните познания да разглеждам киното като съвкупност от конкретни фактори.
Това е едно от поредните доказателства, че си начинаещ фен, защото нещата, които те карат да припърхваш и да бълваш прочувствена логорея, всъщност са от най-елементарните похвати и клишенца в жанра. Уверявам те, в анимето ПОСТОЯННО стискат юмручета конвулсивно. Със и без музикален фон. Това, че теб те разчувстват подобни глупости, не означава, че дадено произведение е качествено.Моята такава сцена в "Приказките" е пеещата Теру, в мига, в който юмручето й се свива конвулсивно. Визия + музика.
Pain begets pain, in a circle, on and on.Trip wrote:...
Това, което ме ядосва и натъжава в един спор е не кой на коя страна е, а кой как спори.
...
Къде видя осъждане? Мамка му.
...
Щях да съм доволен, ако от отговорът ти станеше ясно, че съм успял и че приемаш в някаква степен казаното от мен, като съзнаваш, че може би гледаме от различни ъгли. Това не се случи.
tigermaster wrote:... Явно всичко опира до зрителя.
Хубавото е, че винаги се намира и мнение, към което няма какво да добавиш.tigermaster wrote:Това май ще ми е първият коментар в този раздел...
В последно време избягвам да споря в този форум. Това е, защото всичките спорове тук се проточват десетки страници и от нормален и безобиден спаринг се превръщат в нещо като борба на живот и смърт. Не е хубаво това, а и всъщност в момента не постигате никакво сближаване на позициите, което прави спора неплодотворен и безсмилен.
Колкото до коментирания филм - на мен ми хареса. Немалко, но, както казах и в друга тема, не съм чел книгите, по които е правен, така че не мога да преценя доколко са ги осакатили. Имаше си и красотата, и атмосферата, и въздействието... Явно всичко опира до зрителя.
Users browsing this forum: Google [Bot] and 2 guests