I Am Legend

Skywalker · Post by **Skywalker** » Wed Jan 16, 2008 1:45 am

И ти си СТРАХОТЕН

kaka_toni1 · Post by **kaka_toni1** » Wed Jan 23, 2008 9:02 pm

Трейлътър на филма, според мен е много по-зарибяващ от самия филм. Иначе си мисля, че тази тема вече e твърде много преекспонирана и за това на моменти доскучава и с нищо не може да ни изненада. Краят изобщо не ми хареса, можеха да с потрудят повече.

Сигурна съм, че книгата е по-добра и ако ми попадне ще я прочета!

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Wed Jan 23, 2008 10:32 pm

Става ли да пропуснеш червения шрифт???

Morwen · Post by **Morwen** » Wed Jan 23, 2008 10:33 pm

Е, няма как да си сигурна преди да си я прочела, нали.
Между другото, това го казвам от опит. Прочетох я буквално вчера и имах същите очаквания. Е... просто е различна. На моменти по-добра, на моменти не.

DELgado · Post by **DELgado** » Thu Jan 24, 2008 9:44 am

Морви е права. Филма е по-скоро вдъхновен от книгата, от колкото по нея.

И определено ми харесва много така, както се е получило.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Wed Mar 05, 2008 6:47 pm

http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=568&item=7

Ето истинският край на филма. Точно какъвто ви казах, че трябва да бъде. Ето защо на "оригиналната" версия не можеше да се даде повече от 7-7,5/10. Ето защо на истинския филм бих дал и 9/10, на колкото Рол бе оценил псевдофилма. Ето защо Акива Голдсман, наред с много други продуценти, е алчен скапаняк.

Ето как се хвърлят 10 допълнителни милиона, за да се осакати един добър филм, само щото фокус групата е от тълпидиоти.

Post by **Moridin** » Wed Mar 05, 2008 7:16 pm

Не си спомням да си казвал нещо подобно. Би ли показал къде?

Нито съм убеден, че тоя край е по-добър. Даже никак.

Защо сайтът се казва уърстпревюс, ениуей?

shayhiri · Post by **shayhiri** » Wed Mar 05, 2008 7:20 pm

Последния ми (и единствен в цялата тема

) пост-ревю на предната страница, черно на бяло:

shayhiri wrote:Най-ужасното, разбира се, е историята - точно в последния си, най-важен акт. Присъдата е всеобща: 2/3 страхотен филм, една трета ла*на в меда. Финалът не само е гнусно Холивудски (даже и християнство намесват), но и напълно безсмислен. Марфа е АБСОЛЮТНО права. В книгата е 100 пъти по-добре. А ако сюжетът на книгата е несмилаем за дебелия американец, поне да си бяха направили труда да го заместят с нещо смислено. Акива Голдсман. Колко по-добър филм щеще да е, ако Смит се беше разбрал с Мумията на финала, например, и нямаше никва скапана колония?

Искаш ли да разбичим малко кой е по-добър и защо?

За сайта не знам, но много ме кефи. Неква автоирония явно.

Post by **Moridin** » Wed Mar 05, 2008 7:27 pm

Не, мързи ме. Ама елаборирай си на воля, ако сметнеш за нужно, аз просто няма да отговарям

Нямам претенции за критик.

Иначе ок, казал си го.

BaYa · Post by **BaYa** » Wed Mar 05, 2008 9:02 pm

Шайхири, ако в линка който пускаш краят е че Смит се разбира със съществата, ще ме извиниш много, но това не е истинският финал.

Колко по-добър филм щеще да е, ако Смит се беше разбрал с Мумията на финала, например, и нямаше никва скапана колония?

Поне не е този от книгата на Матисън! Кой би бил най-истински.

Ludmila76 · Post by **Ludmila76** » Fri Apr 04, 2008 7:41 pm

От години чаках този филм, та чак се колебаех дали да го гледам. Още през '96 се говореше че Ридли Скот ще прави третия римейк по книгата на Матисън и Арнолд Шварценегер щеше да играе там. Някак си го представях точно като в "Края на дните" - брадясала, впиянчена машина за убиване която малко по-малко губи разсъдъка си. Защото според мен не борбата със вируса е главното в книгата..ама както и да е - на Уил Смит му отиват роли на готиния пич със наранена душа, направи добри роли във сай-фай филмчета, така че съгласих се. Но пък съм и леко разочерована. Въпрос на вкус все пак, но очаквах нещо по готическо като визия и с повече костюми и грим, а не анимация. Колкото толкова.

DELgado · Post by **DELgado** » Sat Apr 05, 2008 12:03 am

Е те дори не бяха вампири. А ти готика искаш.

Ludmila76 · Post by **Ludmila76** » Thu Apr 10, 2008 12:29 pm

Ми искам, да. Алтернативния край на филма ми хареса много повече от стандартния.

DELgado · Post by **DELgado** » Thu Apr 10, 2008 1:12 pm

Гледай рандъм филм на Тим Бъртън. Там готика има с кофи.

Иначе много смътно си спомням края на новелата. А така и не разбрах какво всички недоволстват от църквата в последните кадри на филма.

И на трето гледане почти не я забелязах. Все пак тя е на заден фон, а когато камерата се отдръпва от селцето е нормално де си вижда. Все пак е най-голямата постройка там.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Thu Apr 10, 2008 1:32 pm

Ъ-ъ-ъ, хората недоволстват от самото съществуване на таа църква, насред идиотското Убежище, до което се домъкнаха мацката с лапето, които също изобщо не би трябвало да съществуват. Втората (съществена) половина на филма няма НИЩО общо с култовата идея на автора на романа. Всъщност е НАОПАКИ. АНТИ-идея.

I Am Legend

Who is online