Upcoming Movies, Part II

[DELgado]

Ако загледаш малко повече трейлъра ще видиш че се ебава сам и то доста сполучливо. Да не говорим колко яко изглежда Кейт Бланшет като лошата.

[AlDim]

На мен пък Харисън ми се видя толкоз вял, че няма накъде... И заобикалящото го CG не е като да помага особено.

п.п. Това тотално ше се гледа!!!
http://kotaku.com/356819/the-far-cry-mo ... r-uwe-boll

[Muad_Dib]

Бате, при цялото ми уважение към теб - това е ИНДИ, мислиш ли, че ни пука какво мислиш?

Честно - и аз стискам палци да не стане като с прикуълите на Стар Уорс, докато не го видя ще съм оптимист.

[AlDim]

Това е дядо Инди. Има разлика

[Muad_Dib]

Точно това сега си мислих. Поне го има въпросният дядо Инди и сценарият е силно съобразен с това. В Епизод 1 нямаше дядо Алек Гинес или който и да е друг рандъм дядо освен Йън Макдърмид и чисто обективно филмът излезе най-добрият от първите три, заради неща като Куай-Гон и т.н.

Освен това смятам, че тука "пространстрото за грешка" е по-малко отколкото при Стар Уорс.

Но да, ако Харисън не си е свършил работата едва ли Кейт, крещяща на немски ще ни удовлетвори много, макар че е леко възбуждащо...

[AlDim]

чисто обективно филмът излезе най-добрият от първите три, заради неща като Куай-Гон и т.н.

Въх?

[shayhiri]

Никога не съм имал съмнения. Тва е Спилбърг, а не 1-трик-понито Лукас, когото винаги съм виждал като по-глупавичкия в тандема. А сега като видях и тийзъра, вече е съвсем ясно. Целта им е да направят 100%-ов класически Инди, който да се отличава толкова от предишните, колкото тройката - т.е. никак. И успяват. Няма никаква разлика. Дори ефектите (поне в тийзъра) изглеждат с 15-20 години по-стари, както забеляза Ал - което очевидно е нарочно, за да не се разваля консистентността на тетралогията.

Изобщо: точно обратното на всичко, което Лукас осра в прикуълите, така че стига тръшкали вече. Макар че теорията ми за извънземните (засега основана само на черепа) получи неочаквано недвусмислено потвърждение на 1:25 от тийзъра, така че вече не е теория. Аз се кефя, обаче. Ако е с мярка, няма да навреди. КГБ-истките опоненти също не звучат като брилянтна идея - но ще ги направят.

чисто обективно филмът излезе най-добрият от първите три, заради неща като Куай-Гон и т.н.

Въх?

Въх Х 10!! Чисто обективно, само тройката минава за някъв филм. Другото са колажчета.

[Muad_Dib]

чисто обективно филмът излезе най-добрият от първите три, заради неща като Куай-Гон и т.н.

Въх?

Въх не въх, останалите два са обективно по-лоши, да се перифразирам сам...

АЛЕКС, СПРИ ДА ПИШЕШ ТАКИВА МНЕНИЯ ЗА ФИЛМИ ВЕ, НЕ Е ЧАК ТОЛКОВА БЕЗУМНО ТРУДНО ДА СИ НОРМАЛЕН И ДА ГОВОРИШ НОРМАЛНО!

Инди е с 20 години по-стар, КАК ТАКА не ти е различно???

[shayhiri]

Още в старите използваха стънт-дабъли. Владеят го перфектно.

Мерси за добронамерената забележка (за разлика от на Морви ), но като виждам нещо, го казвам. Кво сега, да си забраня да разсъждавам обективно? Ако някога взема, че екчуъли сбъркам - чак тогава може би ще спра да "се изхвърлям".

[Pugsley]

Кво сега, да си забраня да разсъждавам обективно?

Чичак, мисля, че точно липсата на обективност е това, което дразни наще хора принципно. Не мое да гледаш 2 мин от някакъв филм и то накъсани кадри и да кажеш, че той ше това или онова. Може повърхностно да споменеш, че според теб съдейки по тиизра ще е якичък или обратното, но да кажеш, че ше рути без да го знаеш това, просто не вървой.


Зомг Морви дали не е бърза с отговорите ......

[shayhiri]

Ма пределно ми е ясно тва, Пъгс. Прочети пак да видиш не говоря ли само за тва, което съм видел в тийзъра.

Който се съмнява, че Инди 4 ще е на едно ниво с останалото от тетралогията и се дразни, че аз виждам достатъчно доказателства, да се хване на бас сега. Тва е. Ако изгубя, изобщо няма да говоря за предстоящи филми доживот.

[Roland]

И аз мисля, че ще е много як четвъртият Инди. Малко неща могат да се объркат всъщност.

Също така обективно най-добрият нов Стар Уорс естествено е Третият. Факт Вторият си е най-зле, по тва поне спорове едва ли ще има.

[passer-by]

Тъй си е. С любовната история във втория (Лукас работи с актьори не за друго, а защото понякога просто се налага ) бе достигнато дъното. Нещо в стил "Хайде, деца, залюбвайте се по-бързичко, че после имам да правя една сцена с готини Си Джи Ай тука".
А в първия имаше Duel of the Fates, който поне донякъде смекчава шока от запознанството с Джар-Джар. Пък и рекламата за Star Wars Racer a.k.a. състезанието с летящи шейни изглеждаше добре.


А за четвъртия Инди и аз имам големи надежди. Че напоследък филмите с Харисън Форд общо взето понасмукват. Време е Спилбърг (айде и Лукас) да върнат доброто впечатление.
По повод Инди франчайза - бях надлежно шокиран, когато разбрах, че отначало Лукас не е искал д-р Джоунс да бъде игран от Харисън Форд, за да не останело впечатление, че ползва все един и същи актьор във филмите си . Добре че Спилбърг се е наложил по този въпрос.

[The Dragon]

Ма пределно ми е ясно тва, Пъгс. Прочети пак да видиш не говоря ли само за тва, което съм видел в тийзъра.

Който се съмнява, че Инди 4 ще е на едно ниво с останалото от тетралогията и се дразни, че аз виждам достатъчно доказателства, да се хване на бас сега. Тва е. Ако изгубя, изобщо няма да говоря за предстоящи филми доживот.

Какви са условията на баса и критериите? Струва си жертвата ако ще млъкнеш ....

[shayhiri]

Нищо не залагаш. Ако се окаже, че Инди 4 не отстъпва по нищо на предишните и допълва трилогията до консистентна тетралогия, губиш само тва, че си се усъмнил публично в преценката ми. Ако има валидни съмнения в горното ми твърдение (от достатъчно като брой и стойност източници - примерно една трета от критиците в Доматите или хората тук), губя мизерно и се валям в калта на последствията.

Е?