Става ли Английският за чеп за зеле, или не? ^_^

Matrim · Post by **Matrim** » Mon Mar 10, 2008 5:15 pm

Емо! Трябваш ни!

Всичко в английския зависи от контекста.

Това не е хич вярно, а дори и да беше много ми е чудно защо точно такъв факт би бил минус за литературността на даден език. По-скоро ми се вижда огромен плюс - зависимостта от контекста би пречела на неща като сборник със закони или език за програмиране. Въобще дай да се придържаме към факти или поне изводи подкрепени с факти в тази дискусия, а не към гръмки фрази. Дай за пример няколко значими автора, писали на английски и кажи какво точно им пречи езика на който пишат за постигане на целите им. И под значими нямам предвид Роулингс и ко.

Interpreter · Post by **Interpreter** » Tue Mar 11, 2008 11:51 am

Английският винаги може да те зарадва с дума, чието подобие няма да срещнеш в никой друг език. Например думата discombobulation:

Advocate Sleem, Bugg knew, despised discombobulation, although that was in all probability not even a word.
'Master Bugg, as you know, I despise discombobulation.'
'Oh, I'm sorry to hear that.'
'You should be, since I charge by the word.'
'Both our words, or just yours?'
- St. Erikson

Interpreter · Post by **Interpreter** » Thu Mar 13, 2008 12:35 pm

Е не мога да се сдържа. Ако админите решат, че този пост е неуместен - да го изтрият, но ето какво мнение прочетох в коментара в YouTube по повод глобалния хит "Кен Лий":

komardjia (3 hours ago)
"Само човек с говорни дефекти може да пее "правилно" на английски. Тоя лайнян език е грешка на еволюцията."

Morwen · Post by **Morwen** » Thu Mar 13, 2008 12:37 pm

А коментиращият очевидно е грешка на мама и тате и затова не са си дали много зор за него...

Maledictus · Post by **Maledictus** » Sat Mar 15, 2008 2:00 pm

Стига де, всеки език сам по себе си е красив и мелодичен. Това, че разговорният език (англ. или дори по-лошо - немски) е лайнян, няма нищо общо с мелодичността и богатството на даден език. Повечето хора твърдят, че немския е конски език. Аз обаче го обожавам. И едва ли някой е имал удоволствието да слуша Гьоте в оригинал от добър четец....... Както и да е де..... Английския е ок.

herairness · Post by **herairness** » Sat Mar 15, 2008 5:43 pm

Cheza wrote:Наистина е богат като набор от думи, ама няма как да се отрече, че една дума има 50 значения на български.

Пр: easy - лесно, удобно, спокойно, облекчение, лек(за характер), несериозен, охолен, неоживе, замрял...

Е,аз пък точно това му харесвам на инглиша

Post by **Roland** » Sat Mar 15, 2008 6:45 pm

Това не прави българския по-богат, а значенията на думите в английския - по-малко фиксирани. Което го прави много по-плавен и гъвкав за употреба.

Lubimetz13 · Post by **Lubimetz13** » Sat Mar 15, 2008 11:21 pm

Ма вижте сега, не можете да сравнявате два езика и да се карате кой е "по-добър". Това е абсурдно. Две различни системи за комуникация, които са вършели една и съща работа в продължение на адски дълго време и са развили различни свои аспекти в различни степени заради различните потребности на общностите, които са ги ползвали, са, ха-ха, различни. И са еднакво полезни на хората, които са родени и отрасли с тях. Не виждам как може едната да е по-добра от другата.

Сега остава да ми кажете, че трябва да прочета петнайсетте страници по въпроса...

Post by **Roland** » Sat Mar 15, 2008 11:23 pm

Всъщност не би било лошо, наистина

Lubimetz13 · Post by **Lubimetz13** » Sat Mar 15, 2008 11:29 pm

Ще се постарая, чакай само да си вдигна левълчето в WoW.

[/откровен спам]

Тъй де, не исках да преча на дискусията, просто наистина ми се стори, че някои хора се опитват да утвърдят превъзходството на английския над българския, а други хора се опитват да направят обратното. Това ми се вижда леко безсмислено.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Mar 15, 2008 11:35 pm

Любо, винаги може да се направи обективно сравнение. Стига да не е м/у... краставици и тиквички, нали. Щом и двата са езици, значи единият е по-добър: по отделни параграфи и, сумарно, като цяло. Тва е.

Иначе, че е безсмислено - безсмислено е. Но английският кърти - колкото и да се кефя на арабски и японски, например. Неслучайно е световният език. А българският е сред най-трудните за научаване.

Lubimetz13 · Post by **Lubimetz13** » Sat Mar 15, 2008 11:38 pm

Ми не, не съм съгласен, не си прав и не е така. Приятна вечер.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Mar 15, 2008 11:42 pm

Има си обективни критерии, баце. И българският се дъни по доста от тях (по други - не). Затва ми се налага непрекъснато да го оправям.

Post by **Moridin** » Sat Mar 15, 2008 11:47 pm

Ох боже

Lubimetz13 · Post by **Lubimetz13** » Sat Mar 15, 2008 11:48 pm

Единствената причина, по която съществуват езици, е да се осъществява връзка между хората. Всичко останало е следствие от начина, по който става това.

И българският, и английският вършат работа.

Обективни критерии няма, защото аз казвам, че са субективни, и ти не можеш да докажеш, че греша.

Ето.

Edit: Шайх, отдавна се каня да се внедря в една от темите, по които работиш, и да постна това:

Става ли Английският за чеп за зеле, или не? ^_^

Who is online