Talkin` about Tolkien

Matrim · Post by **Matrim** » Fri Jan 07, 2005 5:10 pm

Дайте да не се караме за популярността, а? Едно, че няма точен начин да се измери, второ нищо не значи - че то и "Биг Брадър" е много популярно нещо, дето се вика.
А иначе по темата "за и против Властелина" - been there, done that, този път глвано ще ви гледам сеира.

Scourge · Post by **Scourge** » Fri Jan 07, 2005 5:10 pm

Аз ще го кажа по-меко - my lighthouse hurts и за Толкин, и за Властелина, и за популярността му.

на мен пък ми дреме на 32-битовия.
спортът е полезен обаче. : )

Post by **Roland** » Fri Jan 07, 2005 5:12 pm

В смисъл, че си обогатяваме познанията за определения за първичните мъжки полови белези ли? Полезен е, факт. Ма чак 32-битов...

Ambartanen · Post by **Ambartanen** » Fri Jan 07, 2005 5:22 pm

Scourge wrote:спортът е полезен обаче. : )

А кой с кого за какво спори? Щото ми се спори... ма ние май .... не спорим за нищо определено?.... Съвсем се обърках!

Scourge · Post by **Scourge** » Fri Jan 07, 2005 5:27 pm

спорТ : )
за да има спор трябва и да се чете внимателно кво се пише от другите : Р

Ambartanen · Post by **Ambartanen** » Fri Jan 07, 2005 5:56 pm

Лошото е че като е във форум и на участниците им остава време да мислят, та не се получават напълно безмислени спорове. Тоест се, но не за дълго. Пък това може и да не е лошо.

Чак ма е срам, че спамя така

. Някой да ми изтрие поста

.

Post by **Roland** » Fri Jan 07, 2005 7:04 pm

Няма, нека ти виси като дамоклев меч

Опа, и аз спамя.

Скърдж, то не е лесно да се чете точно бе батка, диоптри, тва-онова, хемороиди, гонорея...

Lubimetz13 · Post by **Lubimetz13** » Fri Jan 07, 2005 7:52 pm

Да бе, на вас Името Свещено да ви се покаже само, и всички скачате като гладни добермани на разфасована крава. И пак на Властелина го обърнахте - бил ли той популярен, не бил ли... Нищо де, не ви се сърдя прекалено много, едно подаръче ще изглади отношенията ни.

Между другото, ей така, за оправдание на съществуването на темата като цяло, мисля да споделя някое и друго съждение за двата сборника, излезли официално на българския пазар(приложенията към "Властелинът на Пръстените" не ги броя, щото излязоха с по-късното издание) - "Силмарилион" и "Недовършени предания". Те вече ми бяха интересни, с което се надявам да изкупя отчасти вината си в презрителните ви очи. Особено "Недовършени предания", където въпросните предания си бяха направо от извора, така да се каже, защото повечето от тях не са минали редакция от самия автор и предпечатно кълцане - и тук присъстват преждеспоменатата(все някъде трябва да е спомената, нали?) статика и двуизмерност - някак си нещата си остават върху страниците, не могат да влязат и в главата, но това е и целта. Все пак, става дума за приказки. И точно понеже тук Толкин не се опитва да се прави на романист, на мен тази страна на всепризнатия му и безспорен гений повече ми допада. Освен това детската му книга "Опасното кралство" ми хареса доста. Може би защото нямаше почти нищо общо с Арда, но не само. А последният разказ в нея беше на крачка да ме трогне, сериозно. Естествено, това бе неутрализирано от раздела с песни за Том Бомбадил...

Ей, готово! Излях си душата, четете и се дивете :Р

Demandred · Post by **Demandred** » Fri Jan 07, 2005 8:57 pm

Нямам особени лични наблюдения отпреди години, но поне моето впечатление е, че "Властелинът" винаги е бил далеч по-популярен от всички останали представители на жанра, преди и след филма, и преди Хари Потър, разбира се, ако можем да броим последното за фентъзи. А това, че Конан бил по-популярен, ми се вижда тотална нелепост. Всяко фентъзи винаги се сравнява с "Властелинът", всеки нов фентъзи писател е "претендент за трона на Толкин"(а не на Хауърд и т.н.) и т.н. Колкото и нелепа да е класацията за книга на столетието, фактът, че "Властелинът" я е спечелил, също говори много. Разровиш ли се из Интернет за разни фентъзи класации по популярност и т.н. - "Властелинът" неизбежно е в челото, независимо дали са правени преди филмите.
Не че това има особено значение за мен, но фактите са си факти.

Post by **Roland** » Fri Jan 07, 2005 9:03 pm

Както казах, популярността сред феновете е едно, а тази сред масите -друго.

Vankata · Post by **Vankata** » Fri Jan 07, 2005 10:24 pm

А как ги различаваш двете? Фенове са тези, които споделят твоите вкусове, а останалите са маси???

Lubimetz13 · Post by **Lubimetz13** » Fri Jan 07, 2005 10:29 pm

Не бе, феновете са ония ненормалници, дето се опитват да дефинират понятието "фентъзи фен", а масите през повечето време кротко си лежат в кухнята.

Ambartanen · Post by **Ambartanen** » Sat Jan 08, 2005 12:18 am

Феновете според мен пък са тези, които си правят труда да четат (каквито и да е) книги (розовите романи не ги броя за книги, а за тоалетна хартия

). Масите са тея, дето си клатят краката пред телевизора, слушат си най-новия "хит" на Азис и чакат с нетърпение единствения момент в деня, когато раздвижват мозъка си - "Биг Брадър", където група подобни им вършат простотии по телевизора.

Demandred · Post by **Demandred** » Sat Jan 08, 2005 12:41 am

Както казах, популярността сред феновете е едно, а тази сред масите -друго.

Масите просто не четат фентъзи, така че нямат значение в това кой е по-полулярен, неотчитайки филмовата истерия. Така че логично е който е най-популярен сред феновете, да е най-популярен и изобщо.

Ambartanen · Post by **Ambartanen** » Sat Jan 08, 2005 10:11 am

Ghibli wrote:А за Толкин: факт е, че покрай филмите за "Властелина" чуха всякакви хора, някои напълно незапознати с книгата. Но още преди филма и рекламата Толкин имаше достатъчно почитатели.

Спора се върти около това "достатъчно".

Никой не казва, че Властелина не е най-известното фентъзи.

Talkin` about Tolkien

Who is online