[да поговорим за...]...магьосници

Matrim · Post by **Matrim** » Sat Mar 05, 2005 2:15 pm

Само, че огромна част се оказват и олицотворение на глупостта - Aes Sedai anyone?

Ако ще си говорим за жени магьосници, моят избор е Lady Envy, доколкото можем да я смятаме за просто "магьосница".

Grumpi · Post by **Grumpi** » Sat Mar 05, 2005 2:18 pm

Освен всичко друго ме е занимавал въпроса за "цената" на една магия. Обикновено героите магьосници се скъпят да правят магии било от морални подбуди, да си пазят силите и т.н. и т.н. Предполагам, че дори те трябва да се съобразяват с втория закон на термодинамиката. В компютърните игри проблема е решен по два основни начина: чрез въвеждането на т.нар. "мана", което за мен е доста неясно и отвлечено понятие; и чрез предварително запаметяване не заклинания (D&D, Траксас). Някои автори прибягват до използването на собствената кръв на мага (Перумов) или до тайни сделки със същества от други измерения, напр. демони, богове (Саберхаген). А, да и Шарката

Какво мислите вие по въпроса?

Matrim · Post by **Matrim** » Sat Mar 05, 2005 2:23 pm

Смятам, че балансът между силата на магията и на стоманата, ако мога така да се изразя, е един основен философки въпрос за всеки фентъзи автор. Трябва да се слагат някакви ограничение на магьосниците, защото иначе става небалансирана мизерия, където магьосниците рулират, а другите се нуждаят от някакви сюжетни хитрини и обрати, за да оправдаят участието си в книгата.

Lubimetz13 · Post by **Lubimetz13** » Sat Mar 05, 2005 6:27 pm

Matrim wrote:основен философки въпрос за всеки фентъзи автор

Извинявам се за надъхания спам, ама... Уау. Основни ресурси за подобни антагонизми обикновено са някои доста особени сортове растения...

Surfer · Post by **Surfer** » Tue Mar 08, 2005 12:50 pm

Здравейте , наис форумче.
За Толкин искам да кажа че, той не е претупал Гандалф.
Философията на Гандалф е такава, че според него проблемите не трябва да се решават с магии, защото "кой може да каже коя е добра магия и коя лоша".Затова той ползва магиите само в краен случай.
Землеморията като я четох не ми хареса особено, а Гет не се запомни като кой знае какъв маг.Чел съм само първата зелемория де, другите не успях да си ги набавя.
От маговете най ме радва Арисилд от "Крадеца и Магьосникът".

Post by **Roland** » Tue Mar 08, 2005 4:09 pm

Ще прощаваш, тва пък е най-долнопробното извинение на автора, дето и Едингс го пробутваше, за неизползването на магия... Кво значи, че не е ясно коя е добра и коя не? То не е ясно и коя изстреляна стрела е добра и коя не, ама във Властелина летят на рояци...

И добре дошъл де

Surfer · Post by **Surfer** » Fri Mar 11, 2005 12:07 pm

И все пак не смятам че, Гандалф е претупан.То така ако смятаме всичко във властелина е претупано.
Да стрелите са доста, ама не са изстреляни от Гандалф нали?
Толкин се е старал, друг е въпроса колко е успял.

Post by **Roland** » Fri Mar 11, 2005 12:08 pm

Ще се изненадаш, може би, ако споделя с теб съгласието си, че наистина всичко е претупано във Властелина

Surfer · Post by **Surfer** » Fri Mar 11, 2005 12:14 pm

Всъщност не, защото съм чел из списането статията ти за Толкин

Стига бе човек, Толкин си е правил записки за Средната земя още като е ходил на първата световна.

Post by **Roland** » Fri Mar 11, 2005 12:30 pm

Е това не го прави по-талантлив писател за мен. Това, че не еи скал да претупва нищо, не значи, че не го е направил, а освен това героите никога не са му били, като гледам, из приоритетите..

Ro#|# · Post by **Ro#|#** » Fri Mar 11, 2005 12:45 pm

Btw, имам призрачното чувство, че абсолютно всички видове бойни магии присъстват в Уоркрафт 3. Наскоро се опитах да създам образ на една жрица с 3-4 магии и се оказа, че всичките са варианти на вече съществуващи в играта. Това нормално ли е, според вас?

Post by **Roland** » Fri Mar 11, 2005 12:51 pm

Да, показва, че не ти стига въображение или просто е обсебено от оная боза

Daggerstab · Post by **Daggerstab** » Fri Mar 11, 2005 1:54 pm

Рол, не обиждай човека, по-скоро е второто

Не, сериозно - ако дадено нещо ти е хрумнало след петминутен "полет на фантазията" (като на самолета на Райт

), означава че най-вероятно и на друг му е хрумнало вече, при това отдавна

По темата - като фен на ролевите игри се бях заел по едно време да правя (и още не съм се отказал) списъци със нестандартни заклинания, но по обясними причини работата не върви никак бързо.

За Гандалф... Кой каза, че не прави магии? Пълен списък ли трябва да приведа? Според мен, човека (така де, маяра

) просто е стиснат на мана. В края на крайщата, не се знае кога и откъде ще ти скочи Балрог

(т.е. пази си силите за краен случай. Човек не си реже ноктите с наноботи, нали?) (влияние от "дискусията" в Бард

)

Ro#|# · Post by **Ro#|#** » Fri Mar 11, 2005 1:58 pm

Хех, за второто съм сигурен, дано не са и двете. Не, сериозно, може ли да има бойна магия, която да не е direct damage, heal, curse, bless, invisibility, invincibility, summon или detect?

Daggerstab · Post by **Daggerstab** » Fri Mar 11, 2005 2:07 pm

Ами да, горе-долу това са категориите

Не, има... Само че са авторска тайна. Нали моите творения трябва да са оригинални

Иначе "Книгите на Маговете" ще са безплатни, с отворен лиценз и публикувани в интернет. Плагиатствай колкото искаш, само че имай предвид, че и други ще правят същото. Ако някога ги завърша де

[да поговорим за...]...магьосници

Who is online