Джо Аберкромби
- Devoted of Slaanesh
- Paragon
- Posts: 740
- Joined: Fri Jul 04, 2008 2:53 pm
- Location: Austria
Прочетох Гласът на острието. Накратко: чувствам се прецакан, защото първата книга е просто едно начало. Самостоятелна история с обособен финал няма.
Образите и подходът към героите са силната страна. Иначе сюжетът не е кой знае какво, съставен от позиционни сцени и с прокрадващи се клишета.
Има кал, кръв и суров живот - за това съм удовлетворен.
Образите и подходът към героите са силната страна. Иначе сюжетът не е кой знае какво, съставен от позиционни сцени и с прокрадващи се клишета.
Има кал, кръв и суров живот - за това съм удовлетворен.
Не губи надежда. И аз, като прочетох първата книга, бях малко "Такааа, и сега какво?" - просто, случваха се някакви неща без ясна цел и причина и накрая книгата свърши без да се е случило почти нищо по-мащабно, но във втората книга нещата се променят значително.alvinator wrote:Прочетох Гласът на острието. Накратко: чувствам се прецакан, защото първата книга е просто едно начало. Самостоятелна история с обособен финал няма.
Образите и подходът към героите са силната страна. Иначе сюжетът не е кой знае какво, съставен от позиционни сцени и с прокрадващи се клишета.
Има кал, кръв и суров живот - за това съм удовлетворен.
Е, все пак е дебют. Не лош, при това. Колкото до финала, вярно няма го, но това, защото историята се развива в три книги.alvinator wrote:Прочетох Гласът на острието. Накратко: чувствам се прецакан, защото първата книга е просто едно начало. Самостоятелна история с обособен финал няма.
Образите и подходът към героите са силната страна. Иначе сюжетът не е кой знае какво, съставен от позиционни сцени и с прокрадващи се клишета.
Има кал, кръв и суров живот - за това съм удовлетворен.
Да не развалям изненадата на онези, които не са чели вече трилогията в оригинал, третата част е... доста изненадваща. И е на път.
При мен е обратното - не съм много впечатлен от корицата. Заглавието става и така и така. Аз лично бих предпочел твоята версия (оригиналната, демек).Claymore47_Fen wrote:Корицата кърти, май за пръв път виждам оригинална корица на БАРД. Ама заглавието, ЗАЩОООООО? В смисъл какво му има на Отмъщението се сервира студено?
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
- beliefcontrol
- Paragon
- Posts: 532
- Joined: Sat Jan 20, 2007 2:53 pm
Да зарежеш трилогия само щото първият том бил начало, е малко тъпо.
А точно "Първият закон" е толкова стегната поредица, без каквото и да било развлачване, с чудесни обрати.
Жалко, че ще спреш дотук и ще останеш с напълно погрешното възприемане на героите.
А точно "Първият закон" е толкова стегната поредица, без каквото и да било развлачване, с чудесни обрати.
Жалко, че ще спреш дотук и ще останеш с напълно погрешното възприемане на героите.
Disillusion is common place.
Confusion, our fatal flaw.
Retribution, our sacred god.
Conclusion: There is no law.
Confusion, our fatal flaw.
Retribution, our sacred god.
Conclusion: There is no law.
Лошо няма. Но ако си съгласен с мен, че сюжетът е малко банален на места, трябваше да го споменеш преди да ме юрнеш към книжарницата.Claymore47_Fen wrote:Мен пък и така си ме изкефи.
В смисъл - ок, изкефил си се, но все пак
Е, не повече, отколкото да зарежеш книга след 50-100 страници, което правя без никакви угризения. Когато нещо не се получава - не се получава.beliefcontrol wrote:Да зарежеш трилогия само щото първият том бил начало, е малко тъпо.
Не че случаят е такъв. Книгата ми хареса, но никога не съм възприемал три(или повече)логиите като книги, които със сигурност не съдържат история с начало и край.
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
Аз знаех че историята е леко банална, но просто не го смятах за минус, защото когато автора борави добре с клишетата или ги използва по други начини или ги deconstruct-ва това не е проблем.alvinator wrote:Лошо няма. Но ако си съгласен с мен, че сюжетът е малко банален на места, трябваше да го споменеш преди да ме юрнеш към книжарницата.Claymore47_Fen wrote:Мен пък и така си ме изкефи.
В смисъл - ок, изкефил си се, но все пак
И между другото в разни ревюта срещам това абсурдно оплакване за накъсаността при Абъркромби от хора четящи Ериксън, Мартин и Джордан.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests