F1 за нова машина :)

Amikae · Post by **Amikae** » Wed Apr 13, 2011 11:22 pm

RRSunknown wrote:Докато сравняваш канада и българия едва ли ще се разберем за статистики.
БГ Асусите идват от завода в Румъния който ги произвежда за Източна европа и ако чакаш качество като тези които идват в канада е все едно да сравняваш Японските тошиба текра с китайския Satellite.

Статистиката за рекламацията ми я даде човек от много сериозен сервиз за лаптопи обслужваш цяла българия и няма да я разпространявам. Говоря за лаптопи - не за дънни платки, нетбуци или таблети.
За инфо - най-малко рекламации като процент в България имат IMB Lenovo Thinkpad сериите и Toshiba Tecra.

Най дефектиращите са HP -та и Acer.

И аз съм чувал нещо такова. В общи линии в нашия пазар се налива предимно некачествен хардуер. Изключваме ексклузивни вносни продукти от висок клас, които почти нямат пазар тук и се внасят единствено за шепа ентусиасти.

AlDim · Post by **AlDim** » Thu Apr 14, 2011 1:57 am

Moridin, напиши T2S2S4 за postal code.

Иначе за производството - тук няма значение дали е Satellite, Tecra, Acer, HP, ASUS или Apple - всичко се произвежда в Китай.

Според американските статистики най-надеждни са Asus, после Toshiba, Sony, Apple, Dell, Lenovo, Acer, Gateway и HP в този ред (през първите 3 години под 15% от Asus-ите имат нужда от поправка, а HP са с 25%). Някои марки като MSI и Samsung липсват в статистиката, защото в америка се продават от доста скоро. Освен това нетбуковете и по-евтините лаптопи имат около 10% по-голям шанс да се сговнят в по-кратки срокове.
В края на краищата едно е сигурно - HP навсякъде са малко по-проблемни, но и лаптопите като цяло просто не траят.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Thu Apr 14, 2011 12:28 pm

Аз с очите си видях отворен Dell made in Ireland (Купен от Германия) до същия модел сглобен в Малайзия (купен в България) и разликата се вижда .

от MSI - цели партиди от България са връщани. Най-честия дефект е отляпене на чип заради некачествени материали използвани за дънната платка. От темературната разлика при нагряване и охлаждане (и не на последно място изключително евтиния и бавно включващ вентилатор) материала просто не издържа и се разлепват спойките. И да го сложиш на машината за презапояване - полза няма защото поради некачествения материал платката се надува и не може да се презапои.
За HP пък не знам дали знаете но вносител за лаптопи са фирма Stemo (с дъщерна Polycomp) която се намира в габрово и тъй като една моя съученичка отговаря за рекламациите на лаптопи веднъж стана лаф преди месец и нещо и ми сподели че от дадени партиди са връщани над 30% брак .

От Тошиба където внасят миналата година изтеглиха от пазара 3 модела Satelite който се самоподпалваше едва ли не.

AlDim · Post by **AlDim** » Thu Apr 14, 2011 2:51 pm

А не е като да речеш, че в България са по-ниски цените... Последните две години все нося лаптопи като се прибирам

Post by **Moridin** » Sat Apr 16, 2011 8:19 pm

Добре, всичко се сведе до тия два модела. Вероятно и двата са боклучави, пита се кой все пак е по-добър?

====

ASUS (не му записах модела)
cpu: intel dual core T3300 2.40 GHz
ram: 3G
video: intel gma x4500
hdd: 320 gb sata

има card reader и леко по-добър дизайн, но камерата му е 1.3 МР
50 лв по-скъп. тъчпада незнайно защо е вляво от центъра

====

Compaq Presario XQ56-120SQ
cpu: intel dual core T4500 2.30 GHz
ram: 2G
video: същото
hdd: 320 gb sata2

камера 2.0 МР, 50лв по-евтин

=======

има и други варианти, но тия са най-допустимите. Един Самсунг по-слаб от асуса на почти същите пари има.

Плийз хелп!

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sat Apr 16, 2011 8:22 pm

Asus-a е твоя модел.

Post by **Moridin** » Sat Apr 16, 2011 8:26 pm

Мерси, Радо.
Т3300 и Т4500 доколко е сериозна разликата? Също така сата / сата2 имаше ли някаква съществена разлика, която да си личи на такава машина изобщо?

мен най-вече по-слабата камера ме дразни, ако не беше тя, щях да съм се предал на асуса. и тоя ляв тъчпад е леко безумен.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sat Apr 16, 2011 8:32 pm

На книга има разлика , на практика няма да я усетиш. Асуса просто е по-надеждния модел.

AlDim · Post by **AlDim** » Sat Apr 16, 2011 9:33 pm

"Bezumniqt" touch pad e taka na vsichki widescreen laptopi ot poslednite 2-3 godini, koito vurvqt s numerical keypad. T.e. Centriran e pod osnovnata chast na klaviaturata, kudeto ti stoqt rucete.

Post by **Moridin** » Sat Apr 16, 2011 9:48 pm

Умно, не се бях замислил за тоз казус. Да разбирам, че и ти си за асуса?

AlDim · Post by **AlDim** » Sun Apr 17, 2011 12:44 am

Еми и двата лаптопа са доста слабовати и с хардуер от преди 2-3 години, но поне Асуса е с повече памет.
За всеки случай ако ще пускаш HD видео (720 и нагоре), Т3300 ще е голям шит. Писал си, че е 2.3, но всъщност Т3300 е само 2 гигахерца и му липсват доста важни неща, защото е дърт.

bsb · Post by **bsb** » Sun Apr 17, 2011 2:08 pm

Moridin wrote:Добре, всичко се сведе до тия два модела. Вероятно и двата са боклучави, пита се кой все пак е по-добър?
.................
има и други варианти, но тия са най-допустимите. Един Самсунг по-слаб от асуса на почти същите пари има.

Плийз хелп! :)

Не разбрах, в крайна сметка за лаптоп ли реши?
Ако много искаш Asus, разгледай ценовата листа на "Мост" - http://mostbg.com/most/PriceList.aspx
Има много модели на доста близки помежду си цени, но за сметка на това с различаващи се характеристики.

Не разбирам защо те смущава колко пиксела е камерата. Смятал ли си колко пиксела е телевизионният сигнал, преобразуван в цифров вид? Мога да те улесня: за стандартен PAL е 720*576=414720.

В интерес на истината за клиентите, които искат евтини лаптопи (а повечето точно такива искат), от известно време купуваме най-вече Asus, 15 и много рядко 17 инча (много са големи с тези широкоекранни формати). Държат се добре за офисната работа, за която се ползват.

P.S. Гледам, че в ценовата листа на "Мост" има модел с i3 и с почти сигурно по-добра видеокарта, като останалите му параметри са същите, в сравнение с модел с T3300 - на по-ниска цена.
Така че старите процесори може да не се окажат много изгодни.

AlDim · Post by **AlDim** » Mon Apr 18, 2011 5:06 am

bsb wrote:Гледам, че в ценовата листа на "Мост" има модел с i3 и с почти сигурно по-добра видеокарта, като останалите му параметри са същите, в сравнение с модел с T3300 - на по-ниска цена.
Така че старите процесори може да не се окажат много изгодни.

По-скоро бих казал, че тотално не са изгодни, като гледам тази ценова листа. Специално T3300 е по-слаба версия на Core 2-то, с което е екипиран Gateway лаптопа ми от 2008-ма, а на него посмъртно не може да се пусне видео с по-висока разделителна и пече доста здраво, заради липсата на Speedstep. Тези процесори са вече много в края на живота си.

За общи неща, включващи филми, днешно време трябва минимум:
- Intel P6100 (леко резната версия на i3), Core 2 Т6500 или AMD Athlon II P320
- 3GB RAM (2GB стига за Win 7, ама не съвсем при повече multi-tasking)
- Intel 4500/HD видео или каквото и да е на AMD, всички по-стари на Intel са голяма мизерия

Не разбирам защо те смущава колко пиксела е камерата.

99% от вградените уебками в момента са 640x480. Повече не е нужно за Skype примерно, но и по-малко (320x240) не е добре.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Mon Apr 18, 2011 9:06 am

Едва ли с този размер на екрана ще пуска Full HD. Аз доколкото разбрах човека търси цена но явно съм се объркал.

AlDim · Post by **AlDim** » Mon Apr 18, 2011 6:04 pm

Ne govorq za 1080p video, dori 720p e negledaemo s T3300 predvid i mizernoto intelsko video. Ako vuobshte nqkoga ima namerenie da puska poveche ot DVD-rip, rezultatut shte e placheven. T4500 pone e orqzana versiq na Core 2 T6600, no pak sa po-dobre novite i3-based na Intel i Phenom II-based na AMD.

F1 за нова машина :)

Who is online