Нов Интерактивен Роман на пазара!! Updated
При втори преглед се набиват на очи някои от основните проблеми:
- Твърде очевидно е, че не е писана като книга-игра/интерактивен роман и е рязана на епизоди допълнително;
- Адски линейна е (пътят е практически само един);
- Историята всъщност е 1:1 комикса "Танц с вятъра" от втория брой на QTEH, което не е непременно лошо, но за 11 кинта можеше да е мааалко повечко;
- Имаше няколко избора, които ми се сториха доста нелогични (в началото при спасяването на девойката и малко по-натам);
- Героите са доста сериозно по клишето.
Въпреки недостатъците всъщност ми беше много приятно да я прочета/изиграя. Налегна ме една носталгия по 90-те години Но си мисля, че хайпа и обещанията на Алекс за историческа достоверност и пр. вдигнаха твърде много очакванията (особено на тези, които не го познават) и това може да изиграе лоша шега на книгата.
Втората трябва да е чувствително по-добра, че иначе вместо ренесанс на жанра може да се постигне обратния ефект.
- Твърде очевидно е, че не е писана като книга-игра/интерактивен роман и е рязана на епизоди допълнително;
- Адски линейна е (пътят е практически само един);
- Историята всъщност е 1:1 комикса "Танц с вятъра" от втория брой на QTEH, което не е непременно лошо, но за 11 кинта можеше да е мааалко повечко;
- Имаше няколко избора, които ми се сториха доста нелогични (в началото при спасяването на девойката и малко по-натам);
- Героите са доста сериозно по клишето.
Въпреки недостатъците всъщност ми беше много приятно да я прочета/изиграя. Налегна ме една носталгия по 90-те години Но си мисля, че хайпа и обещанията на Алекс за историческа достоверност и пр. вдигнаха твърде много очакванията (особено на тези, които не го познават) и това може да изиграе лоша шега на книгата.
Втората трябва да е чувствително по-добра, че иначе вместо ренесанс на жанра може да се постигне обратния ефект.
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
- JaimeLannister
- Forsaken
- Posts: 3103
- Joined: Mon Apr 05, 2004 7:31 pm
- Location: Лясковец - София
+1Yan wrote:При втори преглед се набиват на очи някои от основните проблеми:
- Твърде очевидно е, че не е писана като книга-игра/интерактивен роман и е рязана на епизоди допълнително;
- Адски линейна е (пътят е практически само един);
- Историята всъщност е 1:1 комикса "Танц с вятъра" от втория брой на QTEH, което не е непременно лошо, но за 11 кинта можеше да е мааалко повечко;
- Имаше няколко избора, които ми се сториха доста нелогични (в началото при спасяването на девойката и малко по-натам);
- Героите са доста сериозно по клишето.
Въпреки недостатъците всъщност ми беше много приятно да я прочета/изиграя. Налегна ме една носталгия по 90-те години Но си мисля, че хайпа и обещанията на Алекс за историческа достоверност и пр. вдигнаха твърде много очакванията (особено на тези, които не го познават) и това може да изиграе лоша шега на книгата.
Втората трябва да е чувствително по-добра, че иначе вместо ренесанс на жанра може да се постигне обратния ефект.
С добавка, че далеч не съм допускал, че ще чета нещо исторически достоверно
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
За съжаление в момента изглежда точно така.
Все пак си мисля, че ако Алекс обърне внимание на критиките, нещата могат и да се подобрят.
Ако и втората се окаже по същата схема (а името на Блонд ме навежда на мисълта, че там все още има стар материал, който се рециклира за нуждите на книгата) сериозно ще се разколебая.
Все пак си мисля, че ако Алекс обърне внимание на критиките, нещата могат и да се подобрят.
Ако и втората се окаже по същата схема (а името на Блонд ме навежда на мисълта, че там все още има стар материал, който се рециклира за нуждите на книгата) сериозно ще се разколебая.
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
И това е вариант.
Все пак си мисля, че вероятно Алекс наистина рециклира някакви стари неща. Той за тая книга (образно казано де, преди беше "Танц с вятъра") говори от години (буквално). Интересно като свършат.
Все пак си мисля, че вероятно Алекс наистина рециклира някакви стари неща. Той за тая книга (образно казано де, преди беше "Танц с вятъра") говори от години (буквално). Интересно като свършат.
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
Ами той упорито тръби от половин година че имал готови неща само му трябвало да ги пооправи (конкретната е пооправя няколко месеца - явно с цепене на епизоди и наливане на очевидно различаващ се текст и още по измислени битки които са между основния текст.
От тук просто трябва да сметнеш две и две и веднага ти става ясно че човека е писал някакви неща навремето и сега като е видял че наистина има комюнити на книгите игри (кой ли го е очаквал) е решил да яхне вълната.
Във форума се появи и следното твърдение, сега дали е вярно нямам представа
От тук просто трябва да сметнеш две и две и веднага ти става ясно че човека е писал някакви неща навремето и сега като е видял че наистина има комюнити на книгите игри (кой ли го е очаквал) е решил да яхне вълната.
Във форума се появи и следното твърдение, сега дали е вярно нямам представа
- Spoiler: show
А, приятелят в случая съм аз!
Вчера си припомняхме конкретната случка. Иначе, мисля, че я бях споделил и в тази тема преди известно време - или ако не със сигурност писах, че Алекс ми каза, че Богдан Русев участие в книгата няма.
Иначе, почти напълно съгласен с второто мнение на Yan (онова с цитираните пропуски). Единственото, което ми липсва, е увереност, че нещо ще се подобри вбъдеще.
Прочее, аз моята носталгия си я избивах с предната книжка. Та, "Котаракът..." според мен е на светлинни години пред "Асасините..." (не че и там няма какво да се желае!). По-добре, ако ще давате пари, да е за нея.
Вчера си припомняхме конкретната случка. Иначе, мисля, че я бях споделил и в тази тема преди известно време - или ако не със сигурност писах, че Алекс ми каза, че Богдан Русев участие в книгата няма.
Иначе, почти напълно съгласен с второто мнение на Yan (онова с цитираните пропуски). Единственото, което ми липсва, е увереност, че нещо ще се подобри вбъдеще.
Прочее, аз моята носталгия си я избивах с предната книжка. Та, "Котаракът..." според мен е на светлинни години пред "Асасините..." (не че и там няма какво да се желае!). По-добре, ако ще давате пари, да е за нея.
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
"Модерира" някои от темичките и "позагуби" една-две отрицателни рецензии.
Всъщност модовете малко се изхвърлиха с тоя бан и до вторник ще го отменят. Напълно достатъчно беше да му вземат "модераторството".
Като цяло му влизам в обувките на Уейн - човека се опитва да продава съмнителен продукт на несъществуващ пазар. И е вкарал собствени пари.
Не, че това го извинява.
Всъщност модовете малко се изхвърлиха с тоя бан и до вторник ще го отменят. Напълно достатъчно беше да му вземат "модераторството".
Като цяло му влизам в обувките на Уейн - човека се опитва да продава съмнителен продукт на несъществуващ пазар. И е вкарал собствени пари.
Не, че това го извинява.
Ами вероятно е за неща като това, от ревюто на Лисичков:
http://knigi-igri.net/forum/viewtopic.php?f=76&t=1171
Положителните ревюта подозирам, че са писани от познати на Шайха, тъй като просто изреждат суперлативи без покритие.
Абе някой знае ли от колко форума е гонен тоя? Аз знам само за два, но не може да няма повече. Това да го изгонят от неговия си е постижение, де.
Rentless, проблемът на хората не е само, че книгата не струва. Шайха хайпи тази книга от пет-шест години, заради което е оспамил хиляда места. Форумната му история само тук е доста показателна. С абсолютно всеки пост се опитваше да се изкара като талантлив писател, ерудит, проникновен анализатор на всички изкуства и разбира се - расов ебач. Показателно е, че откакто съм тук нито един друг редовен посетител не е получавал банана. Единственото нещо, което може да оправдае неговото поведение е ако наистина беше публикувал нещо гениално. Вместо това отврати и последната му останала аудитория.
Самото ревю е интересно иначе:След като постнах отрицателното си мнение относно новата книга- игра на Уейн "Асасините на Персия", само в рамките на два дни същото това мнение беше местено, трито, редактирано не от мен, отцепвано в отделна тема и прочие...
http://knigi-igri.net/forum/viewtopic.php?f=76&t=1171
Положителните ревюта подозирам, че са писани от познати на Шайха, тъй като просто изреждат суперлативи без покритие.
Абе някой знае ли от колко форума е гонен тоя? Аз знам само за два, но не може да няма повече. Това да го изгонят от неговия си е постижение, де.
Rentless, проблемът на хората не е само, че книгата не струва. Шайха хайпи тази книга от пет-шест години, заради което е оспамил хиляда места. Форумната му история само тук е доста показателна. С абсолютно всеки пост се опитваше да се изкара като талантлив писател, ерудит, проникновен анализатор на всички изкуства и разбира се - расов ебач. Показателно е, че откакто съм тук нито един друг редовен посетител не е получавал банана. Единственото нещо, което може да оправдае неговото поведение е ако наистина беше публикувал нещо гениално. Вместо това отврати и последната му останала аудитория.
"It was an octopus, centipede, spider kind o' thing, but they was a haff-shaped man's face on top of it..."
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests