Upcoming Books

penzata · Post by **penzata** » Thu Jul 12, 2012 11:28 am

Градът и градът на Миевил:
http://www.helikon.bg/books/61/166368_g ... radat.html

Супер фънско.

Drigan · Post by **Drigan** » Thu Jul 12, 2012 11:48 am

Много добра книга!

Devoted of Slaanesh · Post by **Devoted of Slaanesh** » Thu Jul 12, 2012 12:26 pm

Корицата е потресаващо грозна ...

thunder · Post by **thunder** » Thu Jul 12, 2012 1:53 pm

Има някаква идея в корицата (който е чел книгата, ще разбере). Но да, оригиналните са много по-яки. За чий им беше да я сменят...

Drigan · Post by **Drigan** » Thu Jul 12, 2012 3:50 pm

Богове, чак сега погледнах корицата... О, все светии и Мери... защо...

penzata · Post by **penzata** » Thu Jul 12, 2012 5:01 pm

Отдавна се примирих с естетиката на българските художници на корици.

Trip · Post by **Trip** » Thu Jul 12, 2012 5:03 pm

Мисля, че искате тая корица да е просто нещо друго и не я оценявате спрямо нея самата. В смисъл, *в* стила, в който е, добра ли е, или не е?

penzata · Post by **penzata** » Thu Jul 12, 2012 5:11 pm

Не е. Тия топографски карти, били и те в женски форми, пасват само за стена в геодезически офис. Айде, няма нужда. Не искам нещо друго, а нещо хубаво и смислено.

Trip · Post by **Trip** » Thu Jul 12, 2012 5:12 pm

Ъ, топографската карта, като концепция, не е разрешено да е част от арт?!

penzata · Post by **penzata** » Thu Jul 12, 2012 5:17 pm

Артът, няма строго определени граници, така че всичко може да се върже, било дори и нещо, което да измучеш от пръстите си. Топографска карта не ми се връзва като концепция за корица, дори и книгата да бе пътепис.

Trip · Post by **Trip** » Thu Jul 12, 2012 5:18 pm

Е значи не ти е проблем изпълнението, а концепцията. Която няма как да знаеш дали пасва, защото не си чел книгата. Correct?

thunder · Post by **thunder** » Thu Jul 12, 2012 5:22 pm

Trip wrote:Е значи не ти е проблем изпълнението, а концепцията. Която няма как да знаеш дали пасва, защото не си чел книгата. Correct?

Точно в този случай концепцията е сравнително ок. Изпълнението за съжаление не е

Trip · Post by **Trip** » Thu Jul 12, 2012 5:25 pm

За изпълнението съм съгласен и аз. Бледи цветове (кофти печат?), кофти подбрана палитра като цяло, не ме кефи и шрифтът. Но не ме кефят и някакви хипер-негативни реакции, просто защото на хората не им допада типът художествен стил, ей-така, на общо основание.

penzata · Post by **penzata** » Thu Jul 12, 2012 5:27 pm

Trip wrote:Е значи не ти е проблем изпълнението, а концепцията. Която няма как да знаеш дали пасва, защото не си чел книгата. Correct?

Концепцията ми е проблем, да, и да, не съм чел книгата. Иначе изпълнението е зле и наподобява на корица правена преди 5-10 години. Напомня ми едни стари фентъзи корици, но като цяло, тъй като не съм чел книгата, може и първобитността на корицата да е също част от концепцията. Дразнещото в случая е, че кориците на Алтера бяха хубави. Тази не е.

penzata · Post by **penzata** » Thu Jul 12, 2012 5:33 pm

Не виждам причина, да не мога да имам мнение за корицата на общо основание. Не мисля, че само и единствено ако съм чел книгата, мога да коментирам концепцията на арта й. И точно този тип художествен стил, не е от най-добрите.

Upcoming Books

Who is online