На мен също, "Ничия земя" е голяма работа.Mr. Nobody wrote: Иначе и на мен Данис Танович ми харесва една идея повече от Драгоевич.
Иначе и аз много го харесах Парада, де.
Гледано напоследък, част V
Moderator: Moridin
-
Snusmumrik
- Merchant
- Posts: 80
- Joined: Thu Jun 28, 2012 3:31 am
-
tigermaster
- Elder God
- Posts: 6590
- Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am
Сега се върнах от прожекцията на "Зов за завръщане". Хареса ми повече от оригинала.
Малко е странно, че филмите на Лен Уайзман, в които жена му трепе хора, облечена в прилепнал по тялото костюм, нарастват количествено твърде застрашително - до момента са седемдесет и пет процента от режисьорската му филмография и горе-долу сто процента от филмографията му като сценарист...
Малко е странно, че филмите на Лен Уайзман, в които жена му трепе хора, облечена в прилепнал по тялото костюм, нарастват количествено твърде застрашително - до момента са седемдесет и пет процента от режисьорската му филмография и горе-долу сто процента от филмографията му като сценарист...
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
Използвах последните дни, за да изръшна всичките анимации, които имах свалени, че от много време седяха и ме дразнеха. Ще бъда възможно най-кратък.
Flushed Away - грозна анимация и арт. Доста добри лафове, както и доста недобри. Приятна изненада, макар да очаквах малко по-зрял хумор.
6/10
The Pirates: Band of Misfits - още по-грозна анимация и невероятно злеташки арт. Няколко добри лафа и две кофи откровено слаби. Капитан Пират и той никак не помогна на филма да стане интересен. Това е най-слабия филм в този пост. Най-запомнящото се нещо в него е песента на Flight of the Conchords - I'M NOT CRYING, която колкото и да е гениална, беше използвана в една доста слаба и клиширана сцена и то без да се връзва особено. Not Approved.
5/10
Wall-E - Очаквах много повече, след толкова хайп, награди и всенародна любов. Получих обаче детско филмче с набутана поука. Нито историята имаше някакъв смисъл, нито научната фантастика беше научна фантастика. За много по-ценен намирам филма Idiocracy например. Поне анимацията беше красива(на Земята, корабът беше пластмасов).
6/10
Monster House - Изненадата на вечерта. Реалистично детско поведение, интересна хорър история, сериозен подход, почти пълна липса на, тук ще си измисля термин, детски фънсървиз. Стабилен филм с ок анимация и една много здрава къща.
8/10
Shrek Forever After - по-добър от третия, по-слаб от първите два. По-скоро ми хареса, но имаше прекалено много провлачени сцени с оригни и тем подобен хумор, за да го призная за заслужаващ си за гледане.
7/10
Puss in Boots - Рязка смяна на жанра - от комедия са минали на приключенски филм, който обаче заслужава интересен сюжет, който тук не е получил. Безинтересни герои(а яйцето е направо антиинтересен), слаби бойни хореографии(летящите котки
), диалози, толкова прости и безидейни, че дори филмът да беше ням, разлика нямаше да има. Хуморът почти никъде не беше уцелен и най-доброто, което мога да кажа за него е безсилен. Но какво да се прави - кешкрава. Котаракът е пич хипнотизатор и всички ще му се подчиняваме(най-забавния момент беше, когато филмът се подигра със себе си със сцената в затвора). Интересен, но бързо забравим.
7/10
Hoodwinked Too: Hood vs Evil - Доста противоречив. Грозен, колкото и първия, но докато първият Hoodwinked беше най-оригиналното нещо, появявало се след Шрек, втория е пълен провал. Отново имаме fairytell infused хумор, референции към куп филми, но също така имаме muffins, употребено вместо Oh Sh*t около 20 пъти. Имаме все така безинтересната банда на добрите - Червената(толкова безлична, че даже не може да ме подразни), Вълкът(озвучен без капка емоция), Баба(която са се мъчили да я правят култова като в първия, но единия костюм на булката от Кил Бил пролет не прави) и нашата любима досадна chipmunk мегабърза катерица, която искаш да удушиш. За сметка на това лошите доставят. Заекът получава почти никакво екранно време, но участва в сцена, крадена директно от Мълчанието на агнетата и е страхотет. Няма такъв психар. А близнаците може да са малко кухи, но пък за сметка на това 1: Говорят с най-немският немски вакцент, който можете да си представите, 2: Са много зли. Смеят се зловещо, подсмихват се кроящо. А са зли, защото са зли. Най-интересното във филма са тек таме проблясващите парчинца оригинална пародийност, както и самоиронията, с която е направен.
Boingo the Bunny: Why are you reading that book? Nobody reads books anymore! Movies are always better, especially sequels.
5/10
Flushed Away - грозна анимация и арт. Доста добри лафове, както и доста недобри. Приятна изненада, макар да очаквах малко по-зрял хумор.
6/10
The Pirates: Band of Misfits - още по-грозна анимация и невероятно злеташки арт. Няколко добри лафа и две кофи откровено слаби. Капитан Пират и той никак не помогна на филма да стане интересен. Това е най-слабия филм в този пост. Най-запомнящото се нещо в него е песента на Flight of the Conchords - I'M NOT CRYING, която колкото и да е гениална, беше използвана в една доста слаба и клиширана сцена и то без да се връзва особено. Not Approved.
5/10
Wall-E - Очаквах много повече, след толкова хайп, награди и всенародна любов. Получих обаче детско филмче с набутана поука. Нито историята имаше някакъв смисъл, нито научната фантастика беше научна фантастика. За много по-ценен намирам филма Idiocracy например. Поне анимацията беше красива(на Земята, корабът беше пластмасов).
6/10
Monster House - Изненадата на вечерта. Реалистично детско поведение, интересна хорър история, сериозен подход, почти пълна липса на, тук ще си измисля термин, детски фънсървиз. Стабилен филм с ок анимация и една много здрава къща.
8/10
Shrek Forever After - по-добър от третия, по-слаб от първите два. По-скоро ми хареса, но имаше прекалено много провлачени сцени с оригни и тем подобен хумор, за да го призная за заслужаващ си за гледане.
7/10
Puss in Boots - Рязка смяна на жанра - от комедия са минали на приключенски филм, който обаче заслужава интересен сюжет, който тук не е получил. Безинтересни герои(а яйцето е направо антиинтересен), слаби бойни хореографии(летящите котки
), диалози, толкова прости и безидейни, че дори филмът да беше ням, разлика нямаше да има. Хуморът почти никъде не беше уцелен и най-доброто, което мога да кажа за него е безсилен. Но какво да се прави - кешкрава. Котаракът е пич хипнотизатор и всички ще му се подчиняваме(най-забавния момент беше, когато филмът се подигра със себе си със сцената в затвора). Интересен, но бързо забравим.7/10
Hoodwinked Too: Hood vs Evil - Доста противоречив. Грозен, колкото и първия, но докато първият Hoodwinked беше най-оригиналното нещо, появявало се след Шрек, втория е пълен провал. Отново имаме fairytell infused хумор, референции към куп филми, но също така имаме muffins, употребено вместо Oh Sh*t около 20 пъти. Имаме все така безинтересната банда на добрите - Червената(толкова безлична, че даже не може да ме подразни), Вълкът(озвучен без капка емоция), Баба(която са се мъчили да я правят култова като в първия, но единия костюм на булката от Кил Бил пролет не прави) и нашата любима досадна chipmunk мегабърза катерица, която искаш да удушиш. За сметка на това лошите доставят. Заекът получава почти никакво екранно време, но участва в сцена, крадена директно от Мълчанието на агнетата и е страхотет. Няма такъв психар. А близнаците може да са малко кухи, но пък за сметка на това 1: Говорят с най-немският немски вакцент, който можете да си представите, 2: Са много зли. Смеят се зловещо, подсмихват се кроящо. А са зли, защото са зли. Най-интересното във филма са тек таме проблясващите парчинца оригинална пародийност, както и самоиронията, с която е направен.
Boingo the Bunny: Why are you reading that book? Nobody reads books anymore! Movies are always better, especially sequels.
5/10
There are no rules! I'm gonna get you!
Ти какво по-точно очакваше от този филм та те разочарова повече от Шрек 19 и Рандъм Спин-оф на Шрек?Martix wrote:Wall-E - Очаквах много повече, след толкова хайп, награди и всенародна любов. Получих обаче детско филмче с набутана поука. Нито историята имаше някакъв смисъл, нито научната фантастика беше научна фантастика. За много по-ценен намирам филма Idiocracy например. Поне анимацията беше красива(на Земята, корабът беше пластмасов).
6/10
And you can't dance with a devil on your back...
Очаквах сериозно отношение. Може грешно да съм разбрал рекламната му кампания, но изглеждаше като не поредното детско фирмче на Пиксар. А то се оказа точно такова.
Освен това беше пълен с дупки в сценария и последователността.
Ся знам, какво ще кажеш. Това е детски филм, тези неща не са важни. Да, но аз на такива неща много се дразня. А и показват внимание. Не може технологията да е напреднала толкова, че да се целим във фотореалистична графика, а същевременно да си опростяваме сценариите до степен храна за новородено.
edit: И за да вържем нещата с Шрек. Шрек е пародия - очаквам референции и обръщане на клишетата от приказките. Това и поучавам в голяма степен. Пус е приключенски. Очаквам яздене на коне на фона на залеза, битки с чудовища, експлорейшън. Що годе ги имаше тези неща. Уолл-И е:
Очаквах - умен социален коментар с елементи на романтика - получих само романтиката.
по жанр - приключенска фантастика - липсваха приключения, фантастиката беше само фасада.
И btw не съм казал, че ме е разочаровал повече от Шрековете. Това си е твоя интерпретация. Най-много ме разочарова от този лист Пиратите, и то защото няколко юзъра го бяха нахвалили тук във форума. Wall-e не е лошо филмче, но си остава забавление за деца.
Освен това беше пълен с дупки в сценария и последователността.
- Spoiler: show
Ся знам, какво ще кажеш. Това е детски филм, тези неща не са важни. Да, но аз на такива неща много се дразня. А и показват внимание. Не може технологията да е напреднала толкова, че да се целим във фотореалистична графика, а същевременно да си опростяваме сценариите до степен храна за новородено.
edit: И за да вържем нещата с Шрек. Шрек е пародия - очаквам референции и обръщане на клишетата от приказките. Това и поучавам в голяма степен. Пус е приключенски. Очаквам яздене на коне на фона на залеза, битки с чудовища, експлорейшън. Що годе ги имаше тези неща. Уолл-И е:
Очаквах - умен социален коментар с елементи на романтика - получих само романтиката.
по жанр - приключенска фантастика - липсваха приключения, фантастиката беше само фасада.
И btw не съм казал, че ме е разочаровал повече от Шрековете. Това си е твоя интерпретация. Най-много ме разочарова от този лист Пиратите, и то защото няколко юзъра го бяха нахвалили тук във форума. Wall-e не е лошо филмче, но си остава забавление за деца.
There are no rules! I'm gonna get you!
Martix
Простотията на Шрек пред който и де е филм на Aardman (пълно или късометражен)...това не го разбирам.
"Пирати! Приключение с учени." не им е от най-смислените или най-свързаните заглавия, но поне мачка маргиналността на Шрек с изчанченото си чувство за хумор.
И артът му не е "злеташки", а просто странен и абсурдистки. Умишлено е гонен такъв стил.
За Wall-E не знам. Освен убийствените анимационни технологии и манията по всякакви видове малки, големи и още по-големи роботчета, не ме впечатли с нищо друго (сигурно съм тъп и не съм го разбрал).
Апропо, оригиналната идея е била хората вече да са измрели, а историята да е с извънземни...при това доста гадни типове.
В DVD-то имаше 1-2 яки тестови анимации пълни с черен хумор.
(Т.е. социален коментар на корем.)
няколко юзъра
Простотията на Шрек пред който и де е филм на Aardman (пълно или късометражен)...това не го разбирам.
"Пирати! Приключение с учени." не им е от най-смислените или най-свързаните заглавия, но поне мачка маргиналността на Шрек с изчанченото си чувство за хумор.
И артът му не е "злеташки", а просто странен и абсурдистки. Умишлено е гонен такъв стил.
За Wall-E не знам. Освен убийствените анимационни технологии и манията по всякакви видове малки, големи и още по-големи роботчета, не ме впечатли с нищо друго (сигурно съм тъп и не съм го разбрал).
Апропо, оригиналната идея е била хората вече да са измрели, а историята да е с извънземни...при това доста гадни типове.
В DVD-то имаше 1-2 яки тестови анимации пълни с черен хумор.
(Т.е. социален коментар на корем.)The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
Може да се бъркам и да си бил само ти, сори за неточността.няколко юзъра
И в двата техни, които гледах, пиратите и flushed away имаше не по-малко простотия, отколкото в шрек. Вярно, че хуморът им малко по-бие на британски, но в никакъв случай не стига ниво ситком и отново, както и шрек, разчита само на референциите без много много мисъл в самата подигравка.Простотията на Шрек пред който и де е филм на Aardman (пълно или късометражен)...това не го разбирам.
Това пък къде го видя. Изчанчено не е задължително комплимент. Знам, че чувството за хумор е лично изживяване, но голяма част от шегите бяха откровено предназначени за деца, а други бяха доста слаби. Шрек беше, и все още е, най-смешната анимационна комедия и не виждам някой друг, който дори да е близо. Hoodwinked беше интересен опит, но прекалено малобюджетен и с не чак гениален writing."Пирати! Приключение с учени." не им е от най-смислените или най-свързаните заглавия, но поне мачка маргиналността на Шрек с изчанченото си чувство за хумор.
Може би злеташки не е най-точното определение. Например водата в пиратите беше добре направена и показва, че не е от безсилие. Но грозна пасва перфектно. Не съм длъжен да им харесвам стила, само защото е edgy гротеска.И артът му не е "злеташки", а просто странен и абсурдистки. Умишлено е гонен такъв стил.
Не си тъп, филмът е.За Wall-E не знам. Освен убийствените анимационни технологии и манията по всякакви видове малки, големи и още по-големи роботчета, не ме впечатли с нищо друго (сигурно съм тъп и не съм го разбрал).
Това вече е оригинално. Жалко, че не са го направили така. Щеше да е много по-интересен.Апропо, оригиналната идея е била хората вече да са измрели, а историята да е с извънземни...при това доста гадни типове.
В DVD-то имаше 1-2 яки тестови анимации пълни с черен хумор.
пп. Сравнявам с първите 2 шрека. Този казах, че е слаб. Оценявам го по-високо от Аардманските само заради по-красивата графика.
There are no rules! I'm gonna get you!
Martix
Идеята беше - ето има и такива странни типове.
Иначе препоръчвам да хвърлиш един поглед и на други техни неща. Аз най-много им харесвам short-овете за Wallace и Gromit. Доста "британски" са.
Мисля, един-два от тях няма да ти отнемат време.
Примерно A Matter of Loaf and Death.
Или съвсем кратките Cracking Contraptions.
Хуморът им е предимно визуален. Лафовете са за допълнение.
Точно "гротеска" означава, че не е търсена красота.
Не бе, трима бяхме...смея се за наша сметка.Може да се бъркам и да си бил само ти
Едва ли мога да те накарам насила да ги харесваш.И в двата техни, които гледах
Идеята беше - ето има и такива странни типове.Иначе препоръчвам да хвърлиш един поглед и на други техни неща. Аз най-много им харесвам short-овете за Wallace и Gromit. Доста "британски" са.
Мисля, един-два от тях няма да ти отнемат време.
Примерно A Matter of Loaf and Death.
Или съвсем кратките Cracking Contraptions.
Хуморът им е предимно визуален. Лафовете са за допълнение.
Да бе, научните шегички или леко мрачния моряшко-пиратски хумор (примерно корабът с чумавите или всичките тези намеци за смърт и изтезания зад кадър, гаврата с кралицата и пр. и пр.)...нещо не са ми много детски...или път точно те ти се виждат слаби.шегите бяха откровено предназначени за деца, а други бяха доста слаби
OK, на мен не ми е смешна.Шрек беше, и все още е, най-смешната анимационна комедия
Но грозна пасва перфектно. Не съм длъжен да им харесвам стила, само защото е edgy гротеска.
Точно "гротеска" означава, че не е търсена красота.
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
@alshu
Не казвам, че пиратите са пълното дъно. Има и доста добри моменти. Затова и не го оценявам с 3ка напрмимер, а с 5-ца.
Peace
@Roland
Чак от километър? Хайде да е 100 метра.
@Amelia
Филмите на Гибли се прекомерно надценени според мен, но дай да не започваме темата, особено в този форум. И без това съм прекалено бос в сферата, за да се пъна на хора изгледали 100 пъти повече аниме от мен. Запазвам си правото да си променя мнението до 10-тина години.
@Wall-E death squad.
И отново, филма ми хареса. Само че не ми хареса толкова, колкото очаквах. За мен това е най-добрият филм на Пиксар, дори да съм го оценил по-ниско от някои други(за това не си спомням, но и няма значение.) Останалите им филми са в по-голямата си част клиширани и стандартни. Тук са опитали нещо по-различно. Оценявам това. Не оценявам обаче детски филмчета. И то от чисто егоистични причини.
Тук не включвам късометражните им филми. Те са гениални.
Peace
Не казвам, че пиратите са пълното дъно. Има и доста добри моменти. Затова и не го оценявам с 3ка напрмимер, а с 5-ца.
Не е търсена от авторите. Търсена е обаче от мен. Грозно ми е и туйто.Точно "гротеска" означава, че не е търсена красота.
Peace
@Roland
Чак от километър? Хайде да е 100 метра.
на Земята да. На кораба не ме хареса изобщо.Атмосферата му е великолепна
@Amelia
Никой не спори по въпроса. Такъв е.филм за всякакви възрасти
Така формулирано важи и за всеки друг филм. Но разбрах какво имаш предвид. Съгласен съм, само не ми се нрави това, което аз виждам.можеш да видиш най-различни неща в него
Филмите на Гибли се прекомерно надценени според мен, но дай да не започваме темата, особено в този форум. И без това съм прекалено бос в сферата, за да се пъна на хора изгледали 100 пъти повече аниме от мен. Запазвам си правото да си променя мнението до 10-тина години.
@Wall-E death squad.
И отново, филма ми хареса. Само че не ми хареса толкова, колкото очаквах. За мен това е най-добрият филм на Пиксар, дори да съм го оценил по-ниско от някои други(за това не си спомням, но и няма значение.) Останалите им филми са в по-голямата си част клиширани и стандартни. Тук са опитали нещо по-различно. Оценявам това. Не оценявам обаче детски филмчета. И то от чисто егоистични причини.
Тук не включвам късометражните им филми. Те са гениални.
Peace
There are no rules! I'm gonna get you!
La Planète Sauvage - френска/чехословашка анимация от 1973 г. с интересен графичен стил и сюрреалистичен сетинг.
В края на краищата няма жив човек, който да може да разбере другия, защото всеки от нас гастролира пред отделни хора с отделни, избрани измислици от собствения си аз!
Perfect sense
Много хубав. Макар да засяга преексплоатираната в последно време тематика за големия вирус, който удря планетата, филмът притежава голяма доза оригиналност, защото не се концентрира върху самия вирус, а върху влиянието, което има той над хората и над живота им. Много реалистично направен и много реалистично изигран, с лекота, правдоподобно, за което мисля, че Ева Грийн и Юън Макрегър заслужават поздравления. Много важен плюс по моему бе липсата на завишен драматизъм.
Много хубав. Макар да засяга преексплоатираната в последно време тематика за големия вирус, който удря планетата, филмът притежава голяма доза оригиналност, защото не се концентрира върху самия вирус, а върху влиянието, което има той над хората и над живота им. Много реалистично направен и много реалистично изигран, с лекота, правдоподобно, за което мисля, че Ева Грийн и Юън Макрегър заслужават поздравления. Много важен плюс по моему бе липсата на завишен драматизъм.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 8 guests