За кекса и има ли той почва у нас... (работно заглавие)
Moderator: Moridin
Е аз дрънках общи приказки за теоритичните трудности при комбинация емоция+масовка, не виждам повод за камъни като си праваMorwen wrote:А според мен емоциите в сексуалната връзка са нещо нормално и макар да може да имаш чисто сексуална или чисто платоническа връзка, всъщност смесването на двете е естествено (не ми пука по социални или по натурални причини). Елате с камъните.
. За мене полиблабла си е извинение за безразборен секс на латински . Няма по силен мотиватор от половия нагон соу фар „Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”
Какво значи "не им се занимава да отграничават"? Тва не ти е работа, че да се натискаш да го правиш по някакъв начин ако не ти се прави. Бтв, хората може и да са научени, че е неморално да кръшкаш, примерно (доколкото и бракът е изкуствено създаден), но твърдението, че принципно са научени изкуствено да подхождат емоционално към секса, вече е доста спорно.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
По определени въпроси на ВСЕКИ човек му е работа, ако иска да бъде цивилизован и етичен индивид, а не само да се води такъв. Предвид обществените и психологически изкривявания, до които водят понятията секс/любов, бих казал, че това е един от тези въпроси.
Изменяш темата на дискусията със свободни перифрази. Не говорим за това кой как и дали е научен да подхожда емоционално към секса, а за конкретното смесване на двете конкретни понятия социална и сексуална моногамия.
Човек подхожда емоционално към секса по биохимични причини. Човек подхожда към понятието секс, както то съществува в обществото, и към понятието социална обвързаност, така както то същестува в общетвото, защото изкуствено така е научен от историята и от конкретната постройка на обществото си, да.
Изменяш темата на дискусията със свободни перифрази. Не говорим за това кой как и дали е научен да подхожда емоционално към секса, а за конкретното смесване на двете конкретни понятия социална и сексуална моногамия.
Човек подхожда емоционално към секса по биохимични причини. Човек подхожда към понятието секс, както то съществува в обществото, и към понятието социална обвързаност, така както то същестува в общетвото, защото изкуствено така е научен от историята и от конкретната постройка на обществото си, да.
-
Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19290
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Morwen wrote:Какво значи "не им се занимава да отграничават"? Тва не ти е работа, че да се натискаш да го правиш по някакъв начин ако не ти се прави. Бтв, хората може и да са научени, че е неморално да кръшкаш, примерно (доколкото и бракът е изкуствено създаден), но твърдението, че принципно са научени изкуствено да подхождат емоционално към секса, вече е доста спорно.
Защо да е спорно, при положение, че ние на практика на всичко сме научени изкуствено, освен на нещата, които можем да правем в първите си две години (дишане, ядене, ходене, такива работи). Нищо спорно няма.
И факт, че има ужасно много неемоционален секс. Съществува. Факт.
This is it. Ground zero.
По-скоро е реакция на някои хора срещу съвременните такива. Поне на Запад. Така че, да, и той е изкуствено наложен феномен понастоящем, макар че някакви хора твърдят, че в зората на времето си е бил естествен.
А пубертетът е просто катализатор - това какво ще катализира си зависи от това къде и как си расъл/расла.
А пубертетът е просто катализатор - това какво ще катализира си зависи от това къде и как си расъл/расла.
Е пубертета е фаза от растежа в която човек е податлив адски много на влияния, но сам по себе си наистина не виждам да има тежест по въпроса.
Чак пък ужасно много неемоционален да има, много филми гледате
.
мдам ситуационната семантика на ''влагаш чувства или чувстваш влага...''
Чак пък ужасно много неемоционален да има, много филми гледате
.мдам ситуационната семантика на ''влагаш чувства или чувстваш влага...''
„Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”
Това по-скоро в тема за психопати трябва да е или лъженауки, но просто джаза е толкова силен, че ще го споделя тук. 
http://ernest.blog.bg/drugi/2011/10/25/ ... uot.841395
картък сампъл за който няма стомаха да го изчете...
http://ernest.blog.bg/drugi/2011/10/25/ ... uot.841395
картък сампъл за който няма стомаха да го изчете...
- Spoiler: show
„Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot] and 2 guests