Сандеръсън се оказа възможно един от най-лошите избори. Той не познава творбата на Джордан.LightOne wrote:Както те чета coldie, основните ти проблеми са неразплитането на загадките, плюс че не отразяваш как епичната битка на всички епични битки може да бъде побрана в 200 страници БЕЗ да си кажеш "и само това ли беше?"
Сандерсън се представи блестящо защото...изненада...нищо от написаното не противоречи с епилога и останалите предни сцени, които са написани от Джордан. Искаше ли се от него да навърже нещата както ги е замислил Джордан - навърза ги. Това че ти си искал неща от въздуха, като това да четеш абсолютно същия втори Джордан не е проблем на Сандерсън. Просто НЯМА втори Джордан. Така че защо изобщо новия трябва да го отнася щото видиш ли нямал акъла на стария писател? И това защо трябва да се отчете като минус за нещо, което по никакъв начин не може да му се вменява като грях? Той не може да знае всичко което е било в главата на Джордан плюс опита и знанието, нали? Или се очаква точно противоположното?
Относно много неразплетени неща. Еми познай какво - така са замислени да останат неразплетени. И пример за това е Накоми, която никой си няма и няма да има представа коя е включително Хариет и Брандън. На следващо място пък е лулата, която също няма да бъде обяснена, щото пак никой не знае отговора. И след това някак имаш логическия подтик да мрънкаш за липсата на отговори, когато самият Джордан е оставил без обяснение. Това също така му е един и от мотивите в Колелото, като неведнъж е казвал, че няма да получим всички отговори. И изведнъж, О, Светлина, ВСЕ ПАК има изненадани, че как може така да не се разкрие всичко. Трябва да има виновен за тази работа, не е като самият автор да не ни е предупреждавал и в допълнение да не ни е натресъл две нови още по-големи загадки в самия край без грам отговор. Ама изобщо не е такъв случая.
Та мисълта ми е намери друг аргумент за просветление на масите.
Колелото на времето
Нямам нищо против критиката към Сандерсън, ако не беше чак толкова крайна. Заради сухото изгаряш всичко останало. Нима не можеш да му признаеш билд-ъпа на Егвийн, Ранд на върха на Драконовата планина в TGS, или Перин с чука в TOM, които са си основно само на Брандън. Мисля, че посочените от мен сцени показват, че е имал все пак някакво познание как да стане по "джорданов" начин.
Аз не отричам проблемите на Сандерсън по КНВ, не съм в никакъв случай твоята фанатична противоположност. Просто казвам да се даде кредит на човека, когато все пак е свършил работа кадърно на места и да се критикува на местата, където не е.
Аз не отричам проблемите на Сандерсън по КНВ, не съм в никакъв случай твоята фанатична противоположност. Просто казвам да се даде кредит на човека, когато все пак е свършил работа кадърно на места и да се критикува на местата, където не е.
If you want to touch Me-touch the sun,
if you want to catch Me-catch the wind,
if you want to smell Me-smell the blood,
if you want to kill Me-kill the death,
if you want to live-be Me.©
LightOne(2005-?)
Колелото на Времето - Какво липсва в превода?
if you want to catch Me-catch the wind,
if you want to smell Me-smell the blood,
if you want to kill Me-kill the death,
if you want to live-be Me.©
LightOne(2005-?)
Колелото на Времето - Какво липсва в превода?
Ранд на върха на драконовата планина е писано от Джордан. Обзалагам се, или поне с тлъсти бележки.LightOne wrote:Нямам нищо против критиката към Сандерсън, ако не беше чак толкова крайна. Заради сухото изгаряш всичко останало. Нима не можеш да му признаеш билд-ъпа на Егвийн, Ранд на върха на Драконовата планина в TGS, или Перин с чука в TOM, които са си основно само на Брандън. Мисля, че посочените от мен сцени показват, че е имал все пак някакво познание как да стане по "джорданов" начин.
Аз не отричам проблемите на Сандерсън по КНВ, не съм в никакъв случай твоята фанатична противоположност. Просто казвам да се даде кредит на човека, когато все пак е свършил работа кадърно на места и да се критикува на местата, където не е.
Беше достойно поне сега накрая да ни запознаят за какво е оставил бележки или го е написал и за какво не, но мога да се обзаложа, че си личи къде е перото на Джордан и къде на Сандерсън.
С. не може да вникне в характерите на героите, няма ключ.
- Lubimetz13
- Mistborn
- Posts: 1307
- Joined: Sun Feb 01, 2004 1:37 pm
- Location: Sofia, BUL / Baltimore, MD
Тоя coldie е някакъв нов талант явно, та ще го оставя да се развива, без да му преча, и ще карам по темата:
Буквално току-що (тази сутрин демек) завърших последната книга и са ми доста пресни впечатленията. Много леки спойлери ahead, ама за всеки случай:
Иначе има няколко слаби книги около средата на поредицата, да, но ако си прочел дотам, вероятността да си достатъчно зарибен, че да преглътнеш бълвоча по-нататък, за да стигнеш до края, е доста голяма. Read and find out, е моят съвет.
Буквално току-що (тази сутрин демек) завърших последната книга и са ми доста пресни впечатленията. Много леки спойлери ahead, ама за всеки случай:
- Spoiler: show
Иначе има няколко слаби книги около средата на поредицата, да, но ако си прочел дотам, вероятността да си достатъчно зарибен, че да преглътнеш бълвоча по-нататък, за да стигнеш до края, е доста голяма. Read and find out, е моят съвет.
Стилът на Джордън определено ми харесва повече от този на Сандерсън и теоритично може би Джордън би я довършил по-добре.
За жалост обаче практиката е нещо различно и след ужасните последни книги на Джордън не виждам как щеше да го направи. Просто беше минал границата на доброто писане и беше навлязъл в доста неприятни води.
Лека му пръст.
Последната книга е добра, като изключим това че битките и военните действия през цялото време ми дойдоха малко в повече. Натоварих се излишно. Сандерсън не е балансирал добре нещата и е наблегнал на битки, някои от които можеше да бъдат спестени като се обърне повече внимание на персонажите и отношенията между тях.
За жалост обаче практиката е нещо различно и след ужасните последни книги на Джордън не виждам как щеше да го направи. Просто беше минал границата на доброто писане и беше навлязъл в доста неприятни води.
Лека му пръст.
Последната книга е добра, като изключим това че битките и военните действия през цялото време ми дойдоха малко в повече. Натоварих се излишно. Сандерсън не е балансирал добре нещата и е наблегнал на битки, някои от които можеше да бъдат спестени като се обърне повече внимание на персонажите и отношенията между тях.
- Spoiler: show
Повечето смъртни понякога престават да вярват на разни части от себе си. С изключение на Круппе, разбира се, чиято заслужена самоувереност е абсолютна.
Натрупва се. Всяко прекалено нещо е вредно. Години наред чакаме книга пълна с екшън, но когато на 95% е само това ти идва в повече, особено ако я прочетеш за 3 дена, както аз направих. Това е все едно да гледаш филм пълен с екшън и ефекти за сметка на сюжет.Roland wrote:Без да съм чел спойлера ти, че съм на средата на книгата, ама кви отношения между героите в ЧЕТИРИНАДЕСЕТА книга? Времето му е за екшън и поне за момента ме кефи устремно.
Има ръшнати яко сюжетни линии, ще го усетиш накрая. Писал съм в спойлера за някои от тях, но по-добре не го чети.
И после чакаме ревю за финалната трилогия да напишеш
ПП: (малко да те хайпна) Последната сцена, за която се твърдеше, че е писана от Джордан и винаги е знаел каква ще бъде е точно толкова добра колкото съм си представял през годините.
Евала за това
Повечето смъртни понякога престават да вярват на разни части от себе си. С изключение на Круппе, разбира се, чиято заслужена самоувереност е абсолютна.
Какав стил на С. Изчерпва се с нелогични диалози и отегчение.Mother wrote:Стилът на Джордън определено ми харесва повече от този на Сандерсън и теоритично може би Джордън би я довършил по-добре.
За жалост обаче практиката е нещо различно и след ужасните последни книги на Джордън не виждам как щеше да го направи. Просто беше минал границата на доброто писане и беше навлязъл в доста неприятни води.
Лека му пръст.
Последната книга е добра, като изключим това че битките и военните действия през цялото време ми дойдоха малко в повече. Натоварих се излишно. Сандерсън не е балансирал добре нещата и е наблегнал на битки, някои от които можеше да бъдат спестени като се обърне повече внимание на персонажите и отношенията между тях.
- Spoiler: show
- ProxyFantasy
- Paragon
- Posts: 615
- Joined: Tue Jul 19, 2011 12:59 pm
- Contact:
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests