The Science Topic
Moderator: Moridin
Re: The Science Topic
коментарите 

Re: The Science Topic
Приятно интервю с Кип Торн един от пичовете, отговорни за наблюдението на две черни дупки, плеснали се една в друга проект, развивал се около половин век, заради което получи и нобелова награда:
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la ... story.html
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la ... story.html
Re: The Science Topic
Малко научно обоснована астрология. Или поне връзка между месец на раждане и разни заболявания:
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... m=facebook
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... m=facebook
Re: The Science Topic
А бе що различните peer-reviewed журнали са платени да ги четеш? 

Re: The Science Topic
It's all about the money, it's all about the dum dum duh dee dum dum...
Re: The Science Topic
На вниманието на всички любители на по-нискокачествените домашни любимци, т.е. мачките. С които, както стана ясно, е пълен форумът:
https://phys.org/news/2017-11-dogs-brainier-cats.html
Color me unsurprised.
Преебали сте се, пичове.
Държа да отбележа, че това не е първото научно изследване, което показва, че мачките са чувствително по-тъпи от кучетата, но май е първото, в което освен големина на мозъка изследователите броят неврони (вместо да смятат колко са на базата на маса и обем) и отчитат и плътността им. А броят неврони и разстоянието между тях до момента е най-адекватният критерий за комплексността на нервната дейност.
Малко ми е странно как са гледали само по 1-2 мозъка от вид. Айде, да кажем не е лесно да се намерят 50 лъвски, хиенски или мечешки мозъка за статистиката, но кучета и котки не е като да няма в излишък. На мен ми е много интересно да видя и как стоят нещата с броя на невроните и плътността им при кучета с различна големина, щото ненам друг животински вид с такава голяма вариация в размерите. От личния ми опит, размерът на кучето няма кой знае кво значение за интелекта му. Тренировката и времето, прекарано в контакт с хората ми изглеждат доста по-важни. Също искам да видя какви са тенденциите в мозъци на социални видове, сравнени с мозъци на самци и мозъци на видове, които имат сложни и сръчни крайници (като приматите и енотите), сравнени с мозъци на такива без. Както и да е, търсих текста на самата статия, но все още го няма публикуван, щото е съвсем прясно приета. Ще погледна пак след някой друг ден да видя как точно са измерили броят неврони, щото до момента май няма начин за директно преброяване и се разчита на разни модели.
https://phys.org/news/2017-11-dogs-brainier-cats.html



Color me unsurprised.



Преебали сте се, пичове.

Държа да отбележа, че това не е първото научно изследване, което показва, че мачките са чувствително по-тъпи от кучетата, но май е първото, в което освен големина на мозъка изследователите броят неврони (вместо да смятат колко са на базата на маса и обем) и отчитат и плътността им. А броят неврони и разстоянието между тях до момента е най-адекватният критерий за комплексността на нервната дейност.
Малко ми е странно как са гледали само по 1-2 мозъка от вид. Айде, да кажем не е лесно да се намерят 50 лъвски, хиенски или мечешки мозъка за статистиката, но кучета и котки не е като да няма в излишък. На мен ми е много интересно да видя и как стоят нещата с броя на невроните и плътността им при кучета с различна големина, щото ненам друг животински вид с такава голяма вариация в размерите. От личния ми опит, размерът на кучето няма кой знае кво значение за интелекта му. Тренировката и времето, прекарано в контакт с хората ми изглеждат доста по-важни. Също искам да видя какви са тенденциите в мозъци на социални видове, сравнени с мозъци на самци и мозъци на видове, които имат сложни и сръчни крайници (като приматите и енотите), сравнени с мозъци на такива без. Както и да е, търсих текста на самата статия, но все още го няма публикуван, щото е съвсем прясно приета. Ще погледна пак след някой друг ден да видя как точно са измерили броят неврони, щото до момента май няма начин за директно преброяване и се разчита на разни модели.
Re: The Science Topic
Наясно сме, няма по-тъпа сган от мачката, но са пухени, плюшени и като ги мачкаш викат гняк, което прави стотиците им хиляди минуси пренебрежими.
Re: The Science Topic
@Marfa
Ама аз харесвам повече онази с "БЯС И ТЕНИЯ ЗАТЕП!"

Ама аз харесвам повече онази с "БЯС И ТЕНИЯ ЗАТЕП!"
Re: The Science Topic
Когато Шрьодингер не си е затворил кашона.
Мдаа ритуали на руската космическа програма...
После що има вицове от рода на: - Спътникът падна, защото Отец Кирил не махал правилно с кандилцето, или както ѝ се вика тая четка в случая.
https://qz.com/301814/these-are-the-qui ... nto-space/
Тази дебилия за плоската земя все повече плаши.
https://www.youtube.com/watch?v=VNqNnUJVcVs
- Spoiler: show
Мдаа ритуали на руската космическа програма...
После що има вицове от рода на: - Спътникът падна, защото Отец Кирил не махал правилно с кандилцето, или както ѝ се вика тая четка в случая.
https://qz.com/301814/these-are-the-qui ... nto-space/
Тази дебилия за плоската земя все повече плаши.
https://www.youtube.com/watch?v=VNqNnUJVcVs
„Ние можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че можем да правим всичко от нищо. ... За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.”
Re: The Science Topic
Не знам, котките са все така по cool.Amelia wrote: ↑Thu Nov 30, 2017 4:27 amНа вниманието на всички любители на по-нискокачествените домашни любимци, т.е. мачките. С които, както стана ясно, е пълен форумът:
https://phys.org/news/2017-11-dogs-brainier-cats.html
![]()
![]()
![]()
Color me unsurprised.
![]()
![]()
![]()
Преебали сте се, пичове.![]()
Дори да не са толкова умни, колкото кучетата, пак успяват да го докарат по-умни на вид

Иначе да, квото рече Марфа

shadow dance nikoga ne luje
Who is online
Users browsing this forum: Semrush [Bot] and 3 guests