Не ми се захваща с пространни офтопици за "най-вълнуващите произведения в литературната история"...може би ако се отвори отделна тема....Както и да е, Франц не е моят автор, особено като го сравня с други трудночетаеми автори(Сартр, Камю, Гракх, Бекет, Пинтер, Фриш) пишещи в подобен стил(изключвам Бекет и Пинтер относно стила, щото те са си абсурдисти), които все пак също не бих обявил за особено вълнуващи.Lubimetz13 wrote: А Кафка действително е много добър писател, но ако не си намерил "Процесът" за едно от най-вълнуващите произведения в литературната история, по-добре изобщо не подхващай друго от него... :Р
WoT 11 Knife of Dreams
«– Вызываю на дуэль! – проорал кот… в лапах у него оказался браунинг.»
АМи липсва щото преимерно "ференският модерен роман" е 150-200 стр. по дифолт, а "Война и мир" намира и други приложения имайки пред вид теглото и твърдите корициMarfa wrote:С оглед на гореизложените постове, мисля, че би било по-правилно да кажеш "най-невълнуващите" :Р И що в списъка липсва Толстой с "Война и мир", а????Не ми се захваща с пространни офтопици за "най-вълнуващите произведения в литературната история"...може би ако се отвори отделна тема

«– Вызываю на дуэль! – проорал кот… в лапах у него оказался браунинг.»
Ей, ма ти не говориш само за "френския модерен роман", ако и да упоменаваш " автори, пишещи в подобен стил". Е, точно затова говориш де, признавам, ма аз искам по-скоро да говориш за "най-НЕвълнуващите произведения", а аз бих допълнила "най-надценените". "В&М" напълно си заслужава почетното място там
М/у другото, на мен пък "Процесът" взе, че ми хареса. Даже навремето едни от нашта гимназия го бяха играли на пиеса за училищния празник, много добре се справиха момчетата:)
Ей, ма много съм го омразила това В&М, то такава баталия съм водила с него, но всеки път нещо се пречупва в мен колчем стигна до писмото на княжня Маря. Или до оня ръб, чието възхищение от прелестите на царя му заема скромните осемдесетина страници. Е хуу де, може и да не са осемдесет, ма на мен двадесетте страници неистова възхита ми се сториха наистина четири пъти повече! А има и много други моменти, които просто се опитвам да забравя... Безуспешно:( Тъй че гласувам "В&М" да се вози в съседното на френските модерни романи купе:Р


Ей, ма много съм го омразила това В&М, то такава баталия съм водила с него, но всеки път нещо се пречупва в мен колчем стигна до писмото на княжня Маря. Или до оня ръб, чието възхищение от прелестите на царя му заема скромните осемдесетина страници. Е хуу де, може и да не са осемдесет, ма на мен двадесетте страници неистова възхита ми се сториха наистина четири пъти повече! А има и много други моменти, които просто се опитвам да забравя... Безуспешно:( Тъй че гласувам "В&М" да се вози в съседното на френските модерни романи купе:Р



Така, значи истината е малко по-различна - когато прочетох Процесът(преди десетина години) бях много впечатлен. Сега от позицията на изминалото време, обаче твърдя, че не съм сигурен дали тогава съм бил впечатлен от самата книга или по-скоро от това, че прочитайки я съм се самоубеждавал, че би трябвало да се чувствам обогатен. Просто това не е книга, която като я прочетох да "ми напълни душата", както се е случвало с много други книги.
НАй-обичам, когато затворя последната страница на книгата да се почуствам разтърсен, да загубя ума и дума и да си помисля" 'бах мама му т'ва беше наистина добро, както ми се е случвало примерно с "Острови на течението"на Хемингуей, 'Ларва" на Фаулс, "Махалото" на Еко, "Майстора и Маргарита" на Булгаков, "Хладнокръвно" на Капоти,"Тропика на рака" на Милър... Може и да не съм бил в подходящо състояние на духа...ама Кафка в какво състояние на духа те оставя само
Процесът е наистина добра книга и трябва да бъде прочетена, но просто ми е смешно когато започва да се възхвалява една особено снобска литература, която дава предимно поводи за размисъл насаме със себе си и е създадена точно с такава цел, а не да се тръби наляво и надясно колко е велика и да и се правят литературни анализи.
Пък и подхвърляния от сорта на:"но ако не си намерил "Процесът" за едно от най-вълнуващите произведения в литературната история, по-добре изобщо не подхващай друго от него... :Р " криещи нещо средно между пренебрежително , менторско снизхождение и съжалително превъзходство не ми допадат много, много...Айде сега и ние пиеме уиски и ядеме бонбонки тик-так
Истината е че преди време бая книги съм прочел под влиянието на снобското ми обкръжение и не съм имал смелостта да си призная, че някои от тях ама хич не ме кефят. Нпример "Бреговете на Сирт" на Жулиен Гракх я прочетох заради едно момиче, по което бях лапнал здраво и после обсъждахме колко е гениална, ама сега си мисля че може би и на нея не и е харесала
По-късно тя пък ми призна, че въобще не е могла да прочете една книга, която аз и я препоръчах, а разправяше че много и е харесала хехехе.
От друга страна има много хубави книги, които на няколко пъти съм изоставял и не съм ги издържал, но после като ги прочета все пак разбирам че си е струвало , например "100 години самота", която я четох точно 100 години май
(леле тоя Аурелиано Буенадиас го сънувах по едно време, с все цялата му рода
)
Оф сори, уж бях решил да не правя офтопици, ама Марфа е виновна
НАй-обичам, когато затворя последната страница на книгата да се почуствам разтърсен, да загубя ума и дума и да си помисля" 'бах мама му т'ва беше наистина добро, както ми се е случвало примерно с "Острови на течението"на Хемингуей, 'Ларва" на Фаулс, "Махалото" на Еко, "Майстора и Маргарита" на Булгаков, "Хладнокръвно" на Капоти,"Тропика на рака" на Милър... Може и да не съм бил в подходящо състояние на духа...ама Кафка в какво състояние на духа те оставя само

Процесът е наистина добра книга и трябва да бъде прочетена, но просто ми е смешно когато започва да се възхвалява една особено снобска литература, която дава предимно поводи за размисъл насаме със себе си и е създадена точно с такава цел, а не да се тръби наляво и надясно колко е велика и да и се правят литературни анализи.
Пък и подхвърляния от сорта на:"но ако не си намерил "Процесът" за едно от най-вълнуващите произведения в литературната история, по-добре изобщо не подхващай друго от него... :Р " криещи нещо средно между пренебрежително , менторско снизхождение и съжалително превъзходство не ми допадат много, много...Айде сега и ние пиеме уиски и ядеме бонбонки тик-так

Истината е че преди време бая книги съм прочел под влиянието на снобското ми обкръжение и не съм имал смелостта да си призная, че някои от тях ама хич не ме кефят. Нпример "Бреговете на Сирт" на Жулиен Гракх я прочетох заради едно момиче, по което бях лапнал здраво и после обсъждахме колко е гениална, ама сега си мисля че може би и на нея не и е харесала

От друга страна има много хубави книги, които на няколко пъти съм изоставял и не съм ги издържал, но после като ги прочета все пак разбирам че си е струвало , например "100 години самота", която я четох точно 100 години май


Оф сори, уж бях решил да не правя офтопици, ама Марфа е виновна

«– Вызываю на дуэль! – проорал кот… в лапах у него оказался браунинг.»
- armageddon
- Forsaken
- Posts: 2936
- Joined: Tue Jan 13, 2004 10:24 am
Поне си поразчисти терена за следващата книга.
Но си прав, почти всички от сюжетни линии трябваше отдавна да са приключени или дори да не са започвани изобщо...
Но си прав, почти всички от сюжетни линии трябваше отдавна да са приключени или дори да не са започвани изобщо...
Last edited by Demandred on Wed Oct 26, 2005 3:00 pm, edited 1 time in total.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
- armageddon
- Forsaken
- Posts: 2936
- Joined: Tue Jan 13, 2004 10:24 am
Дори няма да споменавам другите глупости от книгата, като

- Spoiler: show

- armageddon
- Forsaken
- Posts: 2936
- Joined: Tue Jan 13, 2004 10:24 am
Проблема не е в твоя "телевизор", просто приеми че за момента опцията с Спойлерите си е бъгната и се вижда само първия за дадена страница, без значение че ти искаш да видиш примерно 20тия
Четат се с Quote без проблеми докато чакаме (единствен май Великия Властелин знае кога) админа да се сети да оправи тази работа

Четат се с Quote без проблеми докато чакаме (единствен май Великия Властелин знае кога) админа да се сети да оправи тази работа

Нещо си в грешка. Моргана не пише спойлери най-малкото, защото използва SubBlack стайла, при който спойлер бутона не работи. Така че, няма начин.sage01 wrote:така ли трябва да е принципно,или при мен нещо се сбъгна, но последните три поста отварят един и същи споилер / на моргана 1вия/![]()
@Marfa&Voland: Надявам се не сте ми се разсърдили нещо като написах за намалелите фенове на WoT.


Voland, то и аз го чета на един дъх, как иначе като скипвам поне 300-400 стр от всеки том.

Demandred, много рано пусна темата, сега повечето не сме чели поредния том и като няма какво да коментираме, гледай на какво заприлича тук.

pulled out
Хех, последните няколко дни чета форума и списанието (усърдно) и ето че се реших да постна и аз. Та въпросът ми е свързан с 11-та книга на бат' Роби. Ще да излиза ли, или по-точно кога смятат от Бард да я пускат по пазара. Видях че се работи успоредно с "Песента", което би трябвало да ускори издаването .... Видях също че имате (все още не съм заслужил да пиша "имаме"
) вътрешен човек от Бард. Ако информацията не е строго конфиденциална ... да сподели.
Относно книгата ... ами да последните 3-4 части са по-слаби от предните, имаме много нови сюжетни линии, нови въпроси изникват без да бъдат давани отговори на старите. Обаче помисля ли ли сте когато цялото това оплетено кълбо се разплете ... В разтояние на една или две книги ... Осъзнавам че това може да е нож с две остриета - прекалено забързано действие може да има ( в какво си позволявам да обвинявам Джордан
), но може да се върне и към корените, да ни припомни защо сме прекарвали безсънни нощи четяйки 

Относно книгата ... ами да последните 3-4 части са по-слаби от предните, имаме много нови сюжетни линии, нови въпроси изникват без да бъдат давани отговори на старите. Обаче помисля ли ли сте когато цялото това оплетено кълбо се разплете ... В разтояние на една или две книги ... Осъзнавам че това може да е нож с две остриета - прекалено забързано действие може да има ( в какво си позволявам да обвинявам Джордан



Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 20 guests