Нов живот за форума, а.к.а. четете внимателно

[Ash]

Бая съм научила от въпросните политически теми Тук във форума не-интровертите сте много интересна група хора, и през вашата призма съм се запознала с доста проблеми за пръв път.
Честно казано, от години влизам тук точно с целта да си набавя пресни новини и казуси за политика и sjw, а темата за Северна америка ми е незаменимо допълнение от 1ва ръка на коментарите на Джон Оливър, Колберт, Тревър Ноа, и останалите комици, които следвам.

И на мен отделен форум за политика ми се струва добра идея. Като цяло и без нов форум, ако всички пишещи се стараят да не влизат твърде лично в спор.овете, пак ще е ок (или по-сериозна модерация с time-out на темата,когато нещата започнат да излизат от контрол)
Поне до колкото съм чела аз, само веднъж - дваж съм виждала спорове излезли от линията (последния определено беше такъв) - в останалите случаи колкото и саркастично да става често, продължава да е информативно и конструктивно.

[Moridin]

С извинения за късната реакция - гласуването е достатъчно красноречиво, ще се постараем да го осъществим на практика

[Mat Kauton]

Съжалявам за закъснението. Не виждам как може да се отдели напълно политиката от киното, при положение, че често коментираме кастинга. В момента в Холивуд има много либерализъм, на практика е невъзможно филм да спечели оскар без да има силан женска роля, гей или негър. От друга страна имаме черен Орфей, но не и бял Мандела. Така че няма как да избягаме от разоговори за политиката в киното Mee too и пр. Аз бих предложил две теми - "политиката в културата" и "световната политика".
В противен случай ако не искате въобще да говорим за политика не трябва въобще да говорим за американско кино и американски книги, а само за европейски, а такива у нас са кът.

[Roland]

О богове...

[Litz]

Позволено ни е да пишем за политика в киното, просто бяхме много непослушни и деца и излагахме реномето на форума и @Moridin ни наказа за няколко месеца без. Но като всяко няказание и то свърши.

[Mat Kauton]

Ами като е свършило наказанието, защо толкова малко се пише във форума?Бил съм и в други форуми и кажи-речи на ден има поне по десет поста само в една тема.

[Moridin]

Добър въпрос, на който от години търсим отговора Някоя нова темичка примерно да започнеш, би било супер старт!

[трубадур]

Самият форум е доста загърбен и се съмнявам, че повечето читатели на списанието въобще знаят за него (аз пък съм обратното, следя основно форума и нямам идея какво става из списанието през повечето време и днес беше обаче рядкото изчитане на всите материали на първата страница даже си набелязах неща, плюс на ян статията за кикстартър е 10/10), ерата на форумите отдавна мина за съжаление, а и тия, дето останахме не може да се каже, че сме най-приветливата агитка, което е лейм на кило като се вземе предвид, че реално сме хора, за чието съществуване си знаем от къде 15 години в моя случай, а някои са и от преди това. Добавено и с това колко се познават ирл напрао зе драмите точно тука са

[Mat Kauton]

окей пускам тема

Едит - пуснах тема за Наоми Новик. Ще има и за много други.

[Martix]

Добре дошъл във форума на най-великото списание ever. Бъди готов темите ти да си стоят игнорирани и да си пишеш с едни и същи 3-ма човека до края на света.
Причините форумът да е толкова умрял са много и разнородни, но се свеждат до простите истина, че
-SD е малък фендъм на едно нишово хоби и просто няма достатъчно фенове, които да поддържат форума активен (а като плюс много от авторите в списанието не пишат активно и се вясват веднъж на два месеца да нахранят някого)
-форумите не са на мода, а SD не е достатъчно мейнстрийм, че да премести дискусията в някой по-модерна платформа
-хората растат, променят се и придобиват други интереси и има все по-малко неща, за които да си пишеш с другите сенчести танцьори и някой отсреща да ти отговори. Дори книгите, които четем вече са толкова разнородни, че това да пуснеш ревю или мнение за книга във форума, и някой друг да я е чел се случва рядко.

С това на ум, бих предпочел форумът на SD пред коя да е FB група any day of the week. Друго си е да комуникираш с хора, които са чели книга през последната година, а в реалния свят не се срещат много такива за съжаление.

Няколко съвета
-разгледай всички раздели и си пускай темите в правилния раздел, щото като за форум с 5-ма активни потребители, модераторите са много строги по отношение на спазване на правилата, и ще забележат ако не слушаш.
-метата в този форум е да се пише в едни големи общи теми с по 100 страници напр. "какво прочетох" и ако за някоя книга се заформи истинска дискусия, тогава някой модератор да отцепи мненията в отделна тема. Това се прави, за да не се пълни форума с теми с по едно две мнения за книги, които е чел всичко на всичко един съфорумец. Плюс това така държим модераторите във форма, за да не забравят как се ползват админските туулове.
-не очаквай хора да ти отговорят на темата веднага. Тука нещата се случват бавно. Много хора от форума живеят на различни часови зони и ползват SD за safe space където да си тренират българския, че да не го забравят. Някой хора се вясват веднъж на няколко седмици за да изсипят 4 мнения в различни теми, и пак си зачезват към където там ходят хората със социален живот.

[Moridin]

Отлична оценка от @Martix, ако не беше това "някой хора" бих си сложил мнението в рамка
(така де, да защитаваме модераторската тесла и храненето от авторите...)

Форумът беше доста живичък години наред, но действително се преориентира членската маса и нямаме достатъчно инструменти да го променим това, дори като пишат някои автори или стари кримки по-активно, си е по-скоро пик, отколкото нещо устойчиво. Аз се радвам на @Mat Kauton, не знам дали ще събере достатъчно критична маса.

Даже обещавам да не му местя поста в "Какво четете" и т.н.

[Mat Kauton]

ИЗненадан съм, че смятате форумите за отживелица, може би платформата не предполага много хора или членската маса е възрастна.
В bg-mammа в клуб/подфорум Фентъзи и фантастиак всяка година година на конкурса гласуват значителен брой хора, а темата е активна всеки ден (както и другите теми) има най-малко десетина мнения, а понякога минават 30 и всеки споделя какво е прочел или гледал днес. Разбира се отчитам факт, че фентъзито и фантастиката там също се движи по един тема, която преминава от тема в тема, но съм наблюдавал и други форуми. В СКИ пъ допреди създаването на чат и война между фракциите форума си беше активен, сега войните се изместиха чата. Все едно да не ви занимавам.

Надявам се да съживим практиката хората да не разчитат само на списанието (разбира се то е много хубаво), а да пускат свои мнения и коментари за книги - какво са харесали и какво - не! Ще се радвам ако помагате. Като човек който е прочел доста фентъзи и фантастика започвам с хора, които пишат по-нестандартно - Патрик Нес, Наоми Новик, Сандърсън (йес!), Джош Малерман, Зелазни и пр.

Уви, "класиците" като Толкин, Тери Гудкайнд, Реймънд Фийст и пр. временно ще отстъпят

[Litz]

Бг мамма не е нормален форум обаче. Онова там е редит за българи. Ся сичко е у редит, щото там трупаш карма, злато, сребро, диаманти, тюленчета и мечета, та имаш повече допамин.

[Mat Kauton]

Не знам как се определя кой форум е нормален и кой не е нормален. Все съм бил във форуми за фентъзи и фантастика и не ми е правило впечатление чак такава суша. Ще призная, че не знам какво е редит, гледам да пиша на четивен бъгарски, но в никакъв случай не мога да се съглася че форумите са отмиращи. Обикновено като замре един форум, веднага се появява друг. Във форума на Сдружение книги-игри постоянно се пише и то въпреки, че форума позападна има активен чат към форума. Поне 25 души са постоянно присъствие във форума вече десет години (всеки ден), а тази бройка е била и по-висока. За чата да не говорим.
Тъй като не искам да изпадам в частни примери - вярвам, че и тук могат да пишат повече хора, всичко опира до желание и време.