'За' или 'Против' клонирането

[Couatl]

Нощни колега, днес и аз се сетих за цар Симеон (може би защото учих темата за него де...). Само че според мен най-точния пример за лидер в българската история е Георги Бенковски. И Васил Левски може би...


Моридине, това което казваш е вярно, с изключение на една малка подробност. Войниците на нацистка Германия не са се били за Хитлер, а за отечеството си. Друг е въпросът, че те са идентифицирали отечеството си с фюрера. А за Цезар - наистина имах предвид именно кампанията му в Галия.

[Syber]

Аааах за съжалениe нямам некакво време да чета темата, така че ще говоря направо - твърдо за клонирането, въобще не ми дреме за моралните дилеми, това би направило живота доста по-интересен

[Eneya]

И ако се въприеме идеята за клниране на части от тела или органи, по-лесен.
Обаче нещата може да се изродят ако можете намерете книгата на Бюджолд... (преди Цивилна кампания си спомня, че беше)

[zhivik]

Става въпрос най-вече за "Огледален танц" (въпреки че проблемът се засяга и в други книги от сагата), която е две книги преди "Цивилна кампания", и мисля че е един от доста добрите примери, показващи докъде може да се изроди клонирането на хора. Друга такава книга е "За подмяна" на Майкъл Маршал Смит (има я в поредицата на Бард), от която според мен е вдъхновен The Island, макар че книгата е адски натуралистична, смея да кажа.

[Eneya]

Даааа! Огледален танц беше.

Иначе, далече сме отмисленето над тези въпроси още дъълго време обаче.