Гледано напоследък, Part II

Pugsley · Post by **Pugsley** » Fri Jun 15, 2007 9:42 pm

Много съм доволен от новия Оушън. Особено след бозата която беше 2рата част.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Jun 15, 2007 10:07 pm

Супер, е тва исках да чуя. Само да свърши тоя ад скапан...

Darkling · Post by **Darkling** » Sat Jun 16, 2007 3:18 pm

Гледах "Reservoir dogs". ... *Speechless*

Следва "Pulp fiction"

BaYa · Post by **BaYa** » Mon Jun 18, 2007 3:25 pm

Аз пък най-после изгледах Дъ Престиж и много, много ми хареса! Което не омаловажава (по мое мнение) Илюзиониста. Вписвам се в групата на защитници и на двата - изглеждат ми корено различни!
Също гледах Посейдон, който излезе доста забавен (поне за мен) и даже малко стресиращ - все от едно та на друго препятсвие подаха теа хора!

О, и определено, никога няма да се навия на морско пътешествие с грамаден кораб: филмите доказват че те имат най-тъпите капитани на света!!! Щом зърнат грамадна планина от тонове вода, им скимва да маневрират така че да обърнат кораба с бабор или естрибор (страните), вместо с нос лъм вълните!!!

tigermaster · Post by **tigermaster** » Mon Jun 18, 2007 5:06 pm

BaYa wrote:Аз пък най-после изгледах Дъ Престиж и много, много ми хареса! Което не омаловажава (по мое мнение) Илюзиониста. Вписвам се в групата на защитници и на двата - изглеждат ми корено различни!

Ами различни са. "Престиж" има смисъл, "Илюзионистът" няма.

Ghibli · Post by **Ghibli** » Mon Jun 18, 2007 5:10 pm

Това несъмнено беше една много смислена квалификация.

Post by **Roland** » Mon Jun 18, 2007 5:15 pm

Факт, ма и аз я споделям.

Ghibli · Post by **Ghibli** » Mon Jun 18, 2007 5:20 pm

Толкова по-зле за теб.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Jun 18, 2007 5:24 pm

Гиб, не се прай, и ти като повечето умни хора знаеш кусурите на Илюзиониста...

Даже първа беше изтъкнала някои от тях.

Post by **Yan** » Mon Jun 18, 2007 5:37 pm

shayhiri wrote:Гиб, не се прай, и ти като повечето умни хора знаеш кусурите на Илюзиониста... Даже първа беше изтъкнала някои от тях.

Което не пречи филмът да и е харесал, нали?

BaYa · Post by **BaYa** » Mon Jun 18, 2007 5:43 pm

Ммммда! Но пък аз съм по на мнението на Гибли (ако не ме лъже паметта за това което беше писала), т.е. че тя все пак го хареса.
За мен, Престиж си е направо съспенс филм в които, по стечение на обстоятеслвата, историята се развива във фокусническа обстановка.
До като Илюзионистът си един сорт приказка без претенции. Забавна и толкова. Може там принца да не си заслужи участа, но в такъв случай същото важи за мащехата на Пепеляшка в приказката - в оригинала, принцът я кара да танцува да смърт с едни желязни обувки, нажежени до побеляване!!!

За мен Дантон/Анже, също не си заслужи злата участ в Престиж, но може това да е поучението за фикс идеите. И дали в преследването им всичко е валидно! Просто разбирам неговото страдание, но не и безпределното му желание за отмъщение!!
Единственото нещо което малко ме подразни във филма е че след като 20 минути ги гледах как се дегизират за да не бъдат разпознати от другия, станах "недоверчива" към всеки нов персонаж който се появяваше! И половин час преди края вече очаквах разкритието за инженера на Крисчън Бейл! Много оченабиващо се го бяха направили!!
Но пак - нямам възражения. Хареса ми и беше доста забавен и интересн.

Post by **Roland** » Mon Jun 18, 2007 5:55 pm

Ми аз не можах да го харесам по простата причина, че дори като за приказка му липсваше елементарна логическа последователност и лежи основно на концепцията, че добрите са злобни изверги, а лошият - преебан свестен пич. И целият "проблем" във филма е разрешим за наистина смешно малко време и без изобщо да има интрига.

BaYa · Post by **BaYa** » Mon Jun 18, 2007 6:41 pm

Ами съвсем е възможно, Рол. Аз не съм много взискателна, когато горе долу знам какво ме очаква! И при Илюзиониста, очакванията ми бяха реалистични и съвсем се покриха!
В интерес на истината, след изчетенто из форума имах доста по-високи очаквания за Престиж. Които се покриха, но пък някои дупки ме нервираха доста. Но беше само до като гледахме филма. После взехме да си го бърбориме и обсъждаме, и беше интересно.
Забравих още една домашна прожекция този уикенд - Дежа Вю. И на мен и на Хави доста ни хареса, но по различни причини. А и явно имаме различни представи за времетеченето (?) и си обясняваме парадоксите които реална ситуация като филмът би създала, по различен начин. Хем спорихме разгорещено и всеки си държеше на своето, хем се заливахме от смях с взаимните глупави идеи по въпроса!!!

Но филмът ме очарова просто!!

Demandred · Post by **Demandred** » Mon Jun 18, 2007 6:45 pm

За мен и двата не са кой знае колко велики филми, но "Илюзионистът" определено е по-слабия. И това го казвам въпреки че Ед Нортън ми е любимия актьор в момента.

Anyway, последно гледах един от първите филми на Джан Имоу Ju Dou. За разлика от последните му творби ("Герой" и т.н.), в него няма екшънсцени и епика. Сюжетът е е за една трагично завършила любовна история в Китай от 20-те години на 20-век. Визуално е много впечатляващ, а другото му основно достойнство е Гонг Ли в главната роля - играе страхотно и е изключително красива.

Scourge · Post by **Scourge** » Mon Jun 18, 2007 7:50 pm

както си почнал, може да подкараш и следващите няколко - "червените фенери", lifetimes, qiu ju, "шанхайски триади". всичките споделят същите достойнства.

и докато сме на тая тема - http://www.imdb.com/title/tt0162866/ пак с гонг ли. с допълнително достойнство актьорът в ролята на императора, няма друг такъв. историята се основава върху същите събития, като "герой", но дотам свършват всички прилики.

Гледано напоследък, Part II

Who is online