Гледано напоследък, Part III

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Sep 14, 2007 1:43 pm

За мен Перлата е малко по-зле от Романс за камъка, но и двете ми харесаха доста.

BaYa · Post by **BaYa** » Fri Sep 14, 2007 2:39 pm

Xellos wrote: еми търси из torrents.to из тракерите за Apocalypse Now Redux

Ама, миличко, аз знам от къде да го сваля; направи ми впечетление вече в един торрент. Затова исках малко информация!!

Морви и Пенчев направо наказани пред телевизора, докато не изчерпате филмите от 80 и 90-те година!!

Нали поне Мините на Цар Саломон сте гледали?!?!

Аз пък снощи гледах за 3ти път ей това филмче, което (поне на мен) много ми харесва. Много повече от 6то чувство, понеже в него се досетих к'ва е далаверата на средата на филма, може би.
Таа, аз лично много го препоръчвам!!

Xellos · Post by **Xellos** » Fri Sep 14, 2007 2:41 pm

еми ей ти ;р

## Времетраене : 202 минути

Spoiler: show: ## Резюме : “Апокалипсис сега” е кръстоска между водена под звуците на рокендрола виетнамска война, контракултурата на 60-те и “Сърцето на мрака” на Джоузеф Конрад. Потресаващо претоварване на сетивата с епични размери, в което присъстват образи-халюцинации, митичен сюжет, актьорски състав, за който си струва да умреш, и великолепна музика.

През 1979 г. погледът върху виетнамската война, лишен от всякакви задръжки, който представи “Апокалипсис сега”, бе възприет като изумителен, но нелишен от недостатъци филм, който спечели международно признание и “Златна палма” в Кан, но не постигна касови приходи или награди в САЩ. Сега, 22 години по-късно, Копола и екипът му от невероятни сътрудници, между които операторът Виторио Стораро и монтажистът Уолтър Мърч, се връщат към този филм и го реставрират. Трудът им, който включва някои легендарни сцени, отпаднали в първоначалния вариант (сцените с момичето от “Плейбой” и вечерята във френската плантация), е превърнал “Apocalypse Now Redux” не просто в по-дълъг, а (невероятно!) дори в по-добър филм. Затвърждавайки статута на Копола като революционен гений на киното, “Apocalypse Now Redux” е истински шедьовър. Сега ще имате възможността да видите филма в цялото му кинематографично величие.”

BaYa · Post by **BaYa** » Fri Sep 14, 2007 2:45 pm

Много благодаря!!

Значи е нещо средно м/у Remix и Director's Cut.

zhivik · Post by **zhivik** » Fri Sep 14, 2007 2:52 pm

Всъщност Redux е именно режисьорската версия, доколкото си спомням, просто Копола така го е кръстил.

Roamer · Post by **Roamer** » Fri Sep 14, 2007 2:54 pm

БаЙа, Морви беше гледала и двата - и "Войната на семейство Роуз", и Романса... тя се опитва да ме образова, и засега дори почти може и да успява

Аз нея с други филми я залъгвам, докато се срамувам, че от години знам примерно за "Войната" и още не го бях гледал

Ама и тя има да наваксва някои неща де - та си караме полека-лека

Xellos · Post by **Xellos** » Fri Sep 14, 2007 5:00 pm

zhivik wrote:Всъщност Redux е именно режисьорската версия, доколкото си спомням, просто Копола така го е кръстил.

точно

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Sep 14, 2007 5:02 pm

A Guide to Recognizing Your Saints - биографичен филмец за тежкия живот в рандъм американско гето през 80те с Робърт Дауни и Шая Лебьоф. Хич не ми хареса. По книга бил. Много муден и скучен.

BaYa · Post by **BaYa** » Fri Sep 14, 2007 5:13 pm

Roamer wrote:БаЙа, Морви беше гледала и двата - и "Войната на семейство Роуз", и Романса... тя се опитва да ме образова, и засега дори почти може и да успява Аз нея с други филми я залъгвам, докато се срамувам, че от години знам примерно за "Войната" и още не го бях гледал Ама и тя има да наваксва някои неща де - та си караме полека-лека

Ясно!! Наказани пред ТиВи-то!!!

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Sep 14, 2007 6:16 pm

Бая, аре стига спам де баси, последните 5 страници ако са споменати повече от 6 филма трамвай да стана....

Roamer · Post by **Roamer** » Fri Sep 14, 2007 7:20 pm

Muad_Dib wrote:Бая, аре стига спам де баси, последните 5 страници ако са споменати повече от 6 филма трамвай да стана....

Само не разбрах защо адресира това точно към нея, като тя в последните три страници има точно пет изказвания

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Sep 14, 2007 7:32 pm

Главно към нея, защото последната й реплика беше ЧИСТ спам с никакво отношение към който и да е филм, да не говорим, че последните страници всички се включват за турбо-рандъм работи.

BaYa · Post by **BaYa** » Fri Sep 14, 2007 8:05 pm

Ми, извинявам се, но спам е ей това:
Никола - валериан! За новата учебна година!
"Карам" се на Морви и Пенчев за всичко което не са гледали. Има много общо с темата, к'во!

Roamer · Post by **Roamer** » Fri Sep 14, 2007 8:52 pm

Никола, бе май някои от хората тук предпочитаме да има по два-три отговора и (може би все пак кратко, не тристранично като в нЕкои случаи) обсъждане след споменаване на филм, препоръки за други подобни, всякакви такива нещица

Иначе наистина става малко като каталог... не че лошо, ама понякога е хубаво да има "и още нещо"

Morgana · Post by **Morgana** » Fri Sep 14, 2007 9:30 pm

Новият свят The New World
Принципно хич не обичам филми за конквистадорите, но имената Колин Фаръл и Крисчън Бейл в каста ми бяха безспорен стимул. И какво се оказа? Ами че това въобще не е филм за конквистадорите, а за любовта. ОК, но беше доста муден. Сега, опитвам се да се накарам да приема, че режисьора/сценариста са конценрирали вниманието си върху преживяванията на героите, върху техните мисли и чувства, но пак ми беше тегав. Нямаше химия в 3-ъгълника Джон Смит-Покахонтас-Джон Ролф или аз не я усетих. Филмът ме остави раздвоена, че и разтроена в мнението ми за него.

Ерагон
Определено очаквах да е нещо много по-зле от това, което видях.

Не е Властелина, за сравнение и дума не може да става, ама пък не е и чаааак толкова лош. В тривията на imdb някой беше написал, че филма не покрива и 70% от книгата.

Твърде много е според мен. И дали копието, което ни бяха пуснали беше много тъмно или филма си е такъв, но почти не различавах какво става по време на битките. А последната беше много претупана.

Гледано напоследък, Part III

Who is online