Page 2 of 6
Posted: Wed Oct 10, 2007 4:05 pm
by passer-by
Roland wrote:Което не променя факта, че спрямо филмите по комиксите си се държи точно като комбинация от неразбран гений и стандартен задник.
А независимо колко броя Х-мен са излизали, Фениксът никъде в тях не е бил шизофреничното алтер-его на Джийн Грей. Да не говорим за другите тотални разлики с целия Х-мен митос.
Драматичната съдба на Джийн Грей ще я опишат правдиво за два (или четири, или шест) часа, ама друг път

Пък и филмите далеч не бяха само за нея.
А за естеството на Феникса няма една-единствена и непоклатима теория в комиксите
Просто комиксите по Х-мен са МНОГО и не е лесно да се екранизират в някаква двучасова смислова цялост. Това имах предвид, като казах, че филмовият екип се е справил чудесно.
Алън Мур явно го познаваш доста добре, щом толкова точно тълкуваш поведението му

Posted: Wed Oct 10, 2007 4:12 pm
by Roland
То доста ясно говори само за себе си, без да се налага аз дори да го коментирам.
А това кое как може да се постигне, не е нито твоя, нито моя сфера, а на сценаристите. Прочее, единна теория за Феникса може и да няма, но като цяло си се движи в сферата на "някаква там космическа полуразумна сила" и НИКЪДЕ няма и помен от шизофрения при Джийн Грей. Точно тоя момент не можеш да го оправдаеш с разнообразието на комиксите.
Posted: Wed Oct 10, 2007 4:18 pm
by passer-by
Roland wrote:А това кое как може да се постигне, не е нито твоя, нито моя сфера, а на сценаристите. Прочее, единна теория за Феникса може и да няма, но като цяло си се движи в сферата на "някаква там космическа полуразумна сила" и НИКЪДЕ няма и помен от шизофрения при Джийн Грей. Точно тоя момент не можеш да го оправдаеш с разнообразието на комиксите.
Мога.
Къде е казано, че филмът трябва да се движи плътно по комиксите? Нали трябва да дадат някакво смислено обяснение за естеството на Феникса в рамките на два часа (или четири, или шест)? Ако се придържаха плътно към версията на комиксите, и трите филма едва щяха да стигнат, а както казах в тях все пак ставаше дума и за други неща.
А ако бяха включили космическата версия с все Хелфайър Клъб, Ши'ар империята и Императорската гвардия, колко ли щеше да е бюджетът на филма и кой продуцент щеше да се навие да даде толкова пари? Само
Dark Phoenix Saga (стори арк от 9 епизода, #129-137, ако не се лъжа) щеше да струва майка си и баща си. А във филмите имаше и
доста други стори аркове.
П.П. Ама сме гийкове, а?

Posted: Wed Oct 10, 2007 4:23 pm
by Roland
Едно име само - Питър Джаксън.
Както и да е, всъщност ТИ твърдеше, че нещата от филмите можели да се намерят в комиксите, аз просто ти дадох примери, че не е така. Моята теза изначално е, че такова плътно следване не е и нужно.
Posted: Wed Oct 10, 2007 4:29 pm
by passer-by
Roland wrote:Едно име само - Питър Джаксън.
Както и да е, всъщност ТИ твърдеше, че нещата от филмите можели да се намерят в комиксите, аз просто ти дадох примери, че не е така. Моята теза изначално е, че такова плътно следване не е и нужно.
Не съвсем

Казах, че филмите комбинират неща от комиксите. Което не им пречи
същевременно да включат и по-свободна версия на историята на Джийн Грей и Феникса.
А Питър Джаксън какво? Имаш предвид, че щеше да се справи по-добре с екранизацията на Х-мен ли? Не е само до режисурата (мисля, че Сингър и който там беше режисирал тройката са свършили добра работа), а и до бюджета, и до ограниченото време, в което трябва да се наблъскат
много сюжетни линии.
Posted: Wed Oct 10, 2007 4:40 pm
by zhivik
Хайде сега някой любезен модератор да вземе последните няколко поста и да ги постави в темата за комиксите, където им е мястото, какво ще кажете? Моят пост ще си го изтрия аз, обещавам.
Posted: Wed Oct 10, 2007 4:58 pm
by Roland
Мня, говорим за филми, не за комикси. Но верно мое сплит нейде наоколо.
Иначе, минувачо, Питър Джаксън след Властелина получава какъв то бюджет поиска, това нали ти е ясно

А за него такова нещо като двучасов филм вече разбрахме, че няма.
Posted: Thu Oct 11, 2007 4:06 pm
by BaYa
Vendetta - филма е запазил много добре посланието и "подкокоросването" на гражданската съвест. Неща които има и в други комикси на Мур, но на по-долните "пластове"!
На мен също ми хареса много; бих си признала, дори, че съм влюбена в този филм!
Posted: Thu Oct 11, 2007 10:53 pm
by Vash
BaYa wrote:Vendetta - филма е запазил много добре посланието и "подкокоросването" на гражданската съвест."
Да, ама за съжаление много от другите послания са отъпени или съвсем махнати.

Posted: Thu Oct 11, 2007 10:56 pm
by Moridin
За да се получи вероятно най-гениалният филм, който е барвал кино в България последните три години ОМГ
not starting flame wars де...
просто ВИНАГИ не мога да се сдържа, като някой почне да недолюбва V и изобщо изкуството за бога!
Posted: Thu Oct 11, 2007 11:00 pm
by Vash
Moridin wrote:За да се получи вероятно най-гениалният филм, който е барвал кино в България последните три години ОМГ
NOT
Ъъъ, според теб филмът е по-добър, защото е по-прост?
За да не спамвам да кажа нещо по темата... ми не мога, но тя и без това се промени.
За да не ме обвинят във фенбойство, филма ми се стори средна работа преди да съм чел комикса.
Posted: Thu Oct 11, 2007 11:21 pm
by Moridin
Не съм чел комикса, но дори да беше десетократно по-гениален от филма това пак не прави филма по-малко гениален сам по себе си по никой начин.
Posted: Fri Oct 12, 2007 11:36 am
by Roland
...и прекрасно далеч от квато и да е гениалност, също така, еле па за последните три години

Posted: Fri Oct 12, 2007 11:37 am
by Moridin
От човек с подобен тайтъл и тайно зяпащ High School Musical по нощите, мисля че всяко мнение е ДОНЯКЪДЕ дискредитирано...
Posted: Fri Oct 12, 2007 11:40 am
by passer-by
Roland wrote:...и прекрасно далеч от квато и да е гениалност, също така, еле па за последните три години

На 28-и е премиерата му по НВО. Тамън да видя толкоз ли е гениален или не чак дотам

Сам по себе си де, без да го сравнявам с комикса
Ами, няма да го сравнявам... Сравнението е неизбежно.
