ShadowDance

Demandred wrote:^Подозирам, че може и да говориш сериозно, но все пак ще ти дам шанс да си признаеш, че това е някакъв сарказъм...

Кое му е странното да съм сериозен?

Демонстрира ужасно слаби познания по история и психология, а също и липса на добър вкус. Или в даскало още не сте стигнали до Холокоста?

Кое му е странното да съм сериозен?

Това, че може сериозно да смяташ, че щеше да е хубаво Германия да спечели ВСВ, очевидно. А защо - няколко хинта: геноцид, Холокост, SS, 13 млн. загинали от цивилното население на СССР, Хитлер, луд и т.н.

Ех колко сте ми информирани. Ах тая зла Германска Империя!!!

Влизам под душа. До после.

Доста сме информирани, да. Затова и не се излагаме с подобни глупости. Или те са гнусна Ционистка пропаганда? Не е имало Холокост?

То само Холокостът да беше (не че и той не е предостатъчен)...

О не ме разбирай погрешно. Целта ми не е да влизам в спор с вас. Просто споделих какво на мен ми се иска. Не претендирам да съм велик историк и определено не смятам да се доказвам с дати и цифри. Моята позиция не е популярната. Всъщност според вас моята позиция не трябва изобщо да съществува, което е най-смешното от всичко.

Изобщо не смятам да заклеймявам, каквото и да е, както вие го правите. Особено, като говорим за неща случили се преди 70-тина години. Прекалено са ми далеч и твърде изкривени от историци и медии. Затова не мисля да си го позволявам. Но си позволявам да споделя, че според мен загубата на Германия не е довела до нищо хубаво за България.

Та хайде да не си говорим за добър и лош вкус Роланде, че е съмнително кой какъв има. Особено както някои хора тук обичате да виждате едни неща, а да си затваряте очите за други.

Аз пък смятам да си заклеймявам разни прояви на човешко поведение и една от тях е целенасоченото избиване на едни хора от други, наблюдавано в събития като Холокоста.

Някак не мисля, че тук нещата опират до личен вкус.

А разсъждения тип "Какво щеше да стане, ако...?" могат да са само хипотетични. Няма как да знаем кое е щяло да е по-добре за България.
В случай на победа на нацистка Германия даже май говорим за промени не само за България, ами за цяла Европа най-малкото, а в някаква степен за света.

Жалко, тъкмо вече си бях наточил сарказма и предчувствах разгрома на противника в спора. От друга страна, в случая щеше да е твърде лесно...

Всичко е хипотетично и субективно. Естествено трябва да съм психопат за да оправдавам жестокост. Никъде и не съм го правил. Казах нещо съвсем друго и то е лично мое мнение.

Обсъждането на загиналите във войната не е една от най-приятните за мен теми. Историята се пише от победителите и може да е силно подвеждаща. Затова рядко правя оценки базирани изцяло на исторически данни. Всъщност рядко си позволявам да правя оценки за такива неща. Споделям личното си мнение и нищо повече. При различен развой на нещата днес в този форум можехме да си правим саркастични коментари по ответния лагер... или да не съществуваме. Кой знае?

Винаги съм се чудил защо хем Германците през втората световна война са фанатици нацисти хем сключват договори за съюзничество с държави като Японците и Араби

Япония, съвсем между другото, е етнически най-чистата нация в света. А едно от най-трудните за получаване гражданства е японското.

А с кои араби се е съюзявал Хитлер? Може би само временно, заради евреите? Иначе Оста си е само Германия-Италия-Япония.

Като се замисля, ако Германия беше спечелила, в България може би щеше да понамалее населението. Средният българин хич не е синеок и русокос.
Изборът какво да се чете/гледа/слуша също май щеше да е доста ограничен.

Добре, че загубихме тази война...

Пасъре, етнически чиста, да, но помисли спрямо кой етнос...

Хитлер се е съюзил за 2 години с комунистите славяни СССР (най-големите врагове след знаете кои за нацистите според идеологията им), това е къде по-впечатляващо. Просто идеологията си е идеология, обаче интересът си е интерес и когато се е налагало налага, дори Хитлер е правил компромиси с идеологията за постигане на целите си.