ShadowDance

Ами доказва се от, ох, как се казва бе, от преминаването й през границата. Имаше си термин за това, не мога да се сетя!!! Но не се касае за адресна регистрация.

Super M wrote:... има две партии зад гърба си - РЗС и "Нова сила", сред която се подвизават отпадъци от партията на Волен.

Всъщност, не само отпадъци - има и хорица, които са чисто и просто заблудени. Затова пък партията на Волен се състои най-вече от отпадъци. Отлюспиха кого ли не, но... Кузов го държаха до последно, докато не му се наложи да иде в затвора. Цвета Георгиева редовно се появява пияна на заседания, Слави Бинев е архимутра, а вчера закопчаха и лихвар. Любопитно: във "Властта на Мамона" Волен в над 200 страници громи не само лихварите, но и самата лихва като финансов инструмент. Но май и самият той не е чел, щом като принуждаваше депутатите си да му подписват записи на заповед.
...
В тези избори няма достоен кандидат.

Това оная Цвета ли е, дето преди време ухапа някого във Варна? Случката ми се губи, ама май беше тя.

Според http://www.monitor.bg/article?id=109847 изглежда, че е тя

Marfa wrote:Това оная Цвета ли е, дето преди време ухапа някого във Варна? Случката ми се губи, ама май беше тя.

Тъкмо тя е. Имам нещастието лично да я познавам.
Пълен е.

Ужас!

Zeiss_optik wrote:

Super M wrote:... има две партии зад гърба си - РЗС и "Нова сила", сред която се подвизават отпадъци от партията на Волен.

Всъщност, не само отпадъци - има и хорица, които са чисто и просто заблудени. Затова пък партията на Волен се състои най-вече от отпадъци. Отлюспиха кого ли не, но... Кузов го държаха до последно, докато не му се наложи да иде в затвора. Цвета Георгиева редовно се появява пияна на заседания, Слави Бинев е архимутра, а вчера закопчаха и лихвар. Любопитно: във "Властта на Мамона" Волен в над 200 страници громи не само лихварите, но и самата лихва като финансов инструмент. Но май и самият той не е чел, щом като принуждаваше депутатите си да му подписват записи на заповед.
...
В тези избори няма достоен кандидат.

А Светослав Малинов?

Малинов е от ДСБ, която пък е основана и се води от лице, участвало в разработването на плана "Ран - Ът", който нигога не е бил приеман от НС, но разлиствайки го - виждаш, че на практика всички правителства са го спазвали.
Изобщо - има ли някакви идеологически различия между българските патрии? Не ситуационни или конюнктурни - а именно идеологически. От такова идейно естество, че да бележат ясно границите: това и това е идейната ориентация на ДСБ, третото и четвъртото - на НДСВ (а там първото и второто ги няма!), а петото и шестото - на БСП.
С огромно отвращение трябва да кажа, че такова идейно различие има единствено в "Атака". Много мъгляво и много демагогско, но има. И май именно това поддържа някакъв електорален интерес към нея - след толкова много и толкова грозни скандали всяка друга партия би залязла.

Колега, ако вярваш в плана Ран-Ът, съветвам те да залегнеш над учебниците по логика и критично мислене. Учи и икономика. САЩ нямат геополитически или икономически интерес от подобен план. А план за унищожение на България е имало и той е изпълнен. От Съветския Съюз

Неслучайно на герба ни до 1989 имаше две дати 680-1944. Начало и край...

А за Атака, да напомням ли за Владо Кузов и Слави Бинев? Тоя сбиротък от психично болни е единствената партия в България, официално наградена с медал от Руския посланик. Дори БСП не е получавало подобно признание. Атака са по - малко националисти и от тях, а БСП е терористична организация

Да се вярва или не - може в Бога, в извънземните, Неси, Бигфут, проекта "Филаделфия"... Т. е. - в нещо, чието същестуване никой не е доказал и показанията на очевидците не са много достоверни.
Но докладът върху проекта за икономически растеж и преход към пазарна икономика в България - по-популярен като плана "Ран-Ът", си е абсолютно автентичен икономически документ. Никой не е поставял под съмнение съществуването му, за да можем да говорим дали някой вярва или не в него. Той не е хипотеза, а факт.
"Атака" си е сбиротък боклуци - да. Написал съм го по-горе. Лошото е, че са окупирали една хубава идея, която експлоатират по всички възможни способи.
Но какво ти е направила Русия?
Независимо дали ни се иска - бъдещето е на изток.

Огромна новина - ГЕРБ обсъждал официално кандидатурата на Бойко за президент! Каква изненада!

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/05/ ... =chromeext

Снимката рути. Капитан Пикар и Уил Райкър пасти да ядат.

Zeiss_optik wrote:ято експлоатират по всички възможни способи.
Но какво ти е направила Русия?
Независимо дали ни се иска - бъдещето е на изток.

Като изключим, че интересите ѝ са противоположни на нашите, основната ѝ вина е, че като малък ме караха да чета руска класика в оригинал по пет на нож

Посоката от 2000 години е от изток на запад

raylight wrote:Посоката от 2000 години е от изток на запад

Ще го съобщим това на Китай, Япония и Югоизточна Азия.

Честно, от един момент натам никога не съм разбирал what's the big deal с изборите за президент. Да, те ни показват една точна картина на политическия живот в страната чрез изборните резултати и активността на електората, но дотам. Не всеки трябва да е завършил юрист, за да знае, че президентът в парламентарна република е фигура с доста ограничени прамощия, упражняваща по-скоро представителни функции. При нас това важи в още по-голяма степен, тъй като единственият по-важен случай, в който президентът би могъл да упражни решаваща оперативна самостоятелност е налагането на вето на определен законопроект. Което вето се преодолява с абсолютно мнозинство и дори в сегашния не напълно стабилен парламент би било преодоляно с лекота дори президентът да не е от управляващите (шансът за което е пренбрежимо малък). Останалите по-важни правомощия на президентът - главнокомандващ на Въоръжените сили, участващ в съставянето на колективни държавни органи или назначаващ еднолични такива, определящ избори, възлагащ мандат за съставяне на правителство, назначаващ служебно правителство в условията на парламентарна криза и др. - всички тези са по формулата "ако...., то...". Няма преценка. Няма "може". Няма значение, който ще изпълнява ролята на една фигура с по-скоро символично, отколкото реално правно-политическо значение.

Факт. Затова и в някои парламентарни републики президентът бива избиран направо от парламента.