Тенис

[Amikae]

Ами да окачествявам ги, като чифути и това ми е нормална първа реакция. Започвам по първобитния начин разговора. И ти да свикнеш да разговаряш по-този начин в повечето спортни форуми и на теб такава ще ти е реакцията. Както виждаш, видях какъв е тона и типа на писане, на хората тук и нагодих своя спрямо вашия.

Едит: Няма да се повтори

[RRSunknown]

Малко връзка от специалист.
Показвам това на един мой много добър приятел в момента един от водачите в ранклистата при аматьорската серия Загорка. Веселин Буров се казва - ако напишете в гугъла името му ще ви излезът някакви резултати с турнири.

Та така: човека казва
1- В момента Федерер и Надал са изключително напред с материала и сравнението им със стари величия е смешно. Сегашните са много по добри. точка.
2- женския тенис сравнен с мъжкия е УЛТРА зле- моя човек е бил Пиронкова в Пловдив и то не един път а тя уж се води най- добрата ни в момента. И тя самата е казвала че жените са далеч от мъжете и затова се дели на женски и мъжки тенис.
3.

Борг, Лейвър, Макенроу, Сампрас са все по-добри тенисисти, отколкото Федерер ще бъде някога.

ХАХАХАХАХА

който твърди друго показва само че не разбира достатъчно от тенис и че е навътре в нещата.

[Amikae]

Не можах да разбера нищо от последния коментар... Не знаех, че жените би трябвало да могат да бият мъжете?! Нали затова са разделени.

Нищо не схвашам

[Matrim]

То не трябва да си какъвто и да е специалист, за да забележиш, че Федерер и Надал са много по-напред с материала от тенистите от деветдесетте. Аз си оставам фен на Сампрас, но няма какво да си кривим душата. Чакам Nheela да ме светне в кои точно елементи Сампрас е бил по-добър от Федерер.

2- женския тенис сравнен с мъжкия е УЛТРА зле- моя човек е бил Пиронкова в Пловдив и то не един път а тя уж се води най- добрата ни в момента. И тя самата е казвала че жените са далеч от мъжете и затова се дели на женски и мъжки тенис.

То това и децата го знаят, но идеята на Nheela беше за конкуренцията там, а не дали жените могат да бият мъжете.

[RRSunknown]

Ще попилеят те Laughing

При жените е както винаги забавно. Дамите постоянно продуцират нови и нови таланти Rolling Eyes Smile Даже и ние си имаме 2-3 20-тина годишни момичета, които са уникални таланти и с голямо бъдеще. Пък и Цветето Пиронкова е и доста красива Very Happy

Аз ти казах защо стават изненадите при жените, ама слуша ли ме някой. Самият факт, че тенисистки, които си нямат и бегла представа от тактика и блъскат всяка топка от всяко положение печелят редовно титли от Големия Шлем е показателен. И въобще наличието на конкуренция на върха нищо не значи само по себе си, по тая логика примерно Висшата Лига на Англия е била по-силна през да речем шейсетте, отколкото сега.

При жените е забавно, главно защото 98% от тенисистките само знаят да блъскат и нямат резервен план когато не им влизат мощните удари. Затова има постоянно изненади. Миналата година когато Енен имаше по-малко загуби и от Федерер ти сигурно би казал, че Енен е надцененена в сравнение с Катето Малее

А ти нима ми казваш, че разбираш повече от тенис, отколкото професионалните тенисистки? Има истина в това, което казваш. Тениса, а и не само започна да става твърде силов, но аз друго посочвам. В женския тенис постоянно излизат нови таланти. И тази една година на победи на Енен е нищо. Хегемония в женския тенис не е имало от времето на Щефи Граф

аз давам мнението на човек който може да се нарече полу-професионален.
вече би трябвало да разбереш.

Едит:

Аз си оставам фен на Сампрас, но няма какво да си кривим душата. Чакам Nheela да ме светне в кои точно елементи Сампрас е бил по-добър от Федерер.

и ние сме фенове на Сампрас
но едва ли Нийл ще може да докаже нещо по въпроса.

[Amikae]

Ок, аз му вярвам на твоя полу-про приятел. Щом той казва аз от днес нататък на всички ще казвам, че Надал и Федерер са най-великите тенесисти на всички времена...

Matrim, сега пък и начина им на игра ли ще анализираме? Аман, почва да ме боли тиквата вече

[Matrim]

Е аз си мислех, че спорим с някакви аргументи, а той било кой на кого е фенбой.

[Amikae]

Ама вий сте ненаситни

[Moridin]

Ами да окачествявам ги, като чифути и това ми е нормална първа реакция. Започвам по първобитния начин разговора. И ти да свикнеш да разговаряш по-този начин в повечето спортни форуми и на теб такава ще ти е реакцията. Както виждаш, видях какъв е тона и типа на писане, на хората тук и нагодих своя спрямо вашия.

Едит: Няма да се повтори

Не че е съвсем нормална първа реакция, но за останалата част от поста си си прав (освен дето упорстваш да признаеш грешката си де - доколкото има такава при лично мнение, да го наречем по-скоро изхвърляне) и като цяло добре се получи

[Morwen]

Ок, нека вземем пример от спортните форуми, където солидна част от присъствието са скинари, които тайно ходят да хвърлят бомбички в кафенето за явка на противниковия отбор. Предлагам пък за музикални форум да вземем пример от този на Планета Пайнер, а за книжния - от стария на Бард.

Да окачествиш някого като чифут, защото играе добре, но незапомнящо се, е първо изхвърляне за по-голяма тежест и второ тотална липса на логика, доколкото няма нищо общо. Това, че са чифути не е лично мнение, доколкото може да се докаже, че не е вярно.
Ако разговорите ще са от ранга на "тоя е чифут, а оня е педераст", язък въобще, че се създаде такъв форум.

[Moridin]

Морви, какво от написаното от човека не разбра? Подходил е по опит от други форуми. Този форум се е оказал по-човешки от тях, ето защо човекът си е сменил подхода (съвсем логично и адаптивно).

Т.е. не, очевидно няма разговорите ни тук да са на ниво "чифути" (кво толкоз се фана за тая дума..), нито пък сега са.

[Morwen]

Ми имам няква свръхчувствителност към еврейския въпрос, кво...

[Amikae]

Приеми моите извинения!

[JaimeLannister]

И все пак никой не се опита да отговори на началния въпрос

[Morwen]

Приемам ги, явно понякога не успяваме да се разберем. А и цветята винаги помагат, благодаря