"Малкото" Бъдеще-децата

За коментари и излияния от всякакъв род, число, спрежение и залог

Moderator: Moridin

User avatar
Lubimetz13
Mistborn
Posts: 1307
Joined: Sun Feb 01, 2004 1:37 pm
Location: Sofia, BUL / Baltimore, MD

Post by Lubimetz13 » Wed Jun 09, 2004 7:54 pm

Какво имаш предвид с това "а"? Тъй де, малко по-конкретно, моля, че да мога да се оправдая както трябва...

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Wed Jun 09, 2004 10:41 pm

Ами не, не говорим за това, изобщо даже. Защото, ще забележиш, никой не е казал, че двама родители са гаранция за качество. Аз казвам обаче, че само един не е достатъчен. Това, че може да е по-добре, отколкото много случаи на двама родители, е толкова ирелевантно, колкото изобщо му е възможно да бъде.
Не, не е ирелевантно. Защото идеалът се постига твърде рядко. И ако един родител може да даде на детето си добър живот, това е чудесно. Ся, двама чудесни родители са още по-добра опция, но ако не са се намерили, това не е причина да се ограничават да имат деца.
И не мисля, че един родител е гаранция за некачественост, нали. Ако тръгнем по тази логика, всяко семейство трябва да има и Любима Баба®, Мъдър Дядо® и Лъчезарни Братовчеди®. Ок, може би е преувеличение, но наистина други роднини или с братя и сестри семейството става по-пълнокръвно. Което не му пречи да е страхотно и без тях. По-трудно, да, но е субективно просто.

Dzvero, това го видях и в друг форум, но според мен голяма част от снимките са жалки, а не смешни, уви.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5788
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Thu Jun 10, 2004 9:03 pm

И аз искам да честитя на Мушу, макар и с престъпно закъснние :)

Рол: три пъти я употреби тази дума и ме предизвика да те попитам: какво значи "нормално" и защо е по-добро от ненормалното? Нормалност на мисленето? Май сме го говорили преди това. Не води до напредък нормалността на мисленето.

Марфа: аз си замълчах тогава, но според мен предлаганите от теб мерки са насилие в най-чист вид и леко ме потрисат.
Хайде всички католици да кастрираме, щото, нали, не искат гадовете да ползват противозачатъчни...

Морви: съгласна за братовчедите :) А снимките наистина са гадни.

User avatar
Marfa
Moderator
Posts: 11251
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:12 pm
Contact:

Post by Marfa » Thu Jun 10, 2004 9:17 pm

Ами, и да те потрисат и да не те потрисат, но си държа на думите. Хората, които развъждат деца с търговска цел трябва да бъдат кастрирани. И не виждам какво общо имат тук католиците. Просто сравнението е абсолютно некоректно.
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!

Image<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви :twisted:
Уук.

User avatar
Jaar
Mistborn
Posts: 1273
Joined: Sun Mar 07, 2004 7:42 pm
Location: No earthly ships will ever bring him home again

Post by Jaar » Thu Jun 10, 2004 9:21 pm

Снимките наистина не ми се коментират.

Гибли, останах изненадан! Сравнението ти не е съвсем правилно. Защото католиците (като цяло) не крадат, не просят, не ни изяждат помощите, включително тези на Европейския съюз, не смърдят (грубо е, но - факт), не застрашават нацията ни, не си осакатяват децата (все пак да има нещо общо с темата :) )...
But there never seems to be enough time
To do the things you want to do
Once you find them

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5788
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Thu Jun 10, 2004 9:29 pm

Добре, забравете католиците, моя грешка. Да говорим за циганите. За мен е неприемливо да кастрираш хора заради това, че не ти се вписват в социалния модел. Циганите далеч не са ми любимата част от населението, но те са хора. Това, което ти предлагаш, ги приравнява с животни.

User avatar
Marfa
Moderator
Posts: 11251
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:12 pm
Contact:

Post by Marfa » Thu Jun 10, 2004 9:41 pm

Сега, как предлагаш да се постъпва с "хора", които не знаят колко деца имат (да не говоря за имената им), фактът, че не знаят дори и дали са техни (включвам и лицата от женски пол тука, твърдя го най-отговорно) не го дискутирам, които лишават същите тези деца от елементарни нещица като, примерно, хигиена, дрехи, храна, за образование хич и не питам, които ги използват като вещи, че да могат да просят с тях, ползват ги за проституция и прочие... Е, нека тези хора не са цигани, каквито щат да са, ако искат нека са англисйки аристократи от стар средовековен род. Как е редно да се постъпи с тях? Глобичка и мъмрене, че да не им се нарушат човешките права ли?
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!

Image<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви :twisted:
Уук.

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5788
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Thu Jun 10, 2004 9:59 pm

Ми не, може да се затворят например. За дълго.

User avatar
JaimeLannister
Forsaken
Posts: 3103
Joined: Mon Apr 05, 2004 7:31 pm
Location: Лясковец - София

Post by JaimeLannister » Thu Jun 10, 2004 11:10 pm

Гиб, няма да ни стигнат затворите :П :)
"Основната и крайна цел на живота е смъртта и той винаги я постига." Зигмунд Фройд

"PRESENT IS THE TIME INCLUDING ALL TIMES
EACH SECOND IS ETERNITY AS ETERNITY IS NOW
AND NOW IS FOREVER..."

Курвите идват и си отиват, Star craft остава!

Image

Dilvish the Damned
Paragon
Posts: 642
Joined: Tue May 11, 2004 10:39 am

Post by Dilvish the Damned » Thu Jun 10, 2004 11:14 pm

Гиб, и на това място пак стигаме до въпроса дали да ги затворим или да ги избием, и зацикляме (както беше с топика за/против смъртното наказание).

User avatar
Regsa
Sorcerer
Posts: 444
Joined: Sun May 09, 2004 12:46 pm
Location: the Bird's cave

Post by Regsa » Thu Jun 10, 2004 11:24 pm

И пак стигаме до проблема имаме ли право да се месим в чуждия начин на живот само, защото сме достигнали по-високо еволюционно ниво? Защото не много отдавна (от историческа гледна точка) и в нашите къщи са се раждали много деца, които са живели при лоши условия.
"Somewhere over the rainbow way up high
There's a land that I've heard of once in a lullaby..."

User avatar
Marfa
Moderator
Posts: 11251
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:12 pm
Contact:

Post by Marfa » Thu Jun 10, 2004 11:27 pm

Само че не са били съзнателно подлагани на такива.
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!

Image<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви :twisted:
Уук.

Dilvish the Damned
Paragon
Posts: 642
Joined: Tue May 11, 2004 10:39 am

Post by Dilvish the Damned » Thu Jun 10, 2004 11:37 pm

Хм, Регс, ИМА разлика и то съществена - живели са така, защото това е било най-доброто достъпно за тях тогава. Тоест, родителите са давали всичко от себе си, за да им осигурят възможно най-добрите условия. Докато сега не е така, а се правят деца едва ли не с търговска цел. Знаеш ли колко е гадно да видиш дете на 5 годинки - пък било то и цигане - с изрязан бъбрек? Не за друго, а защото е бил продаден, за да може баща му да пие до вцепеняване. Според теб такъв заслужава ли живот въобще? Според мен отговора е очевиден.

User avatar
Jaar
Mistborn
Posts: 1273
Joined: Sun Mar 07, 2004 7:42 pm
Location: No earthly ships will ever bring him home again

Post by Jaar » Fri Jun 11, 2004 11:02 am

Regsa wrote:И пак стигаме до проблема имаме ли право да се месим в чуждия начин на живот само, защото сме достигнали по-високо еволюционно ниво?
Бих го нарекъл социално ниво. И според мен имаме право, поне докато те живеят в нашата държава, на наш гръб.
But there never seems to be enough time
To do the things you want to do
Once you find them

User avatar
raff
Scholar
Posts: 107
Joined: Thu May 13, 2004 10:23 pm
Location: in my own universe

Post by raff » Tue Jun 15, 2004 11:26 pm

skoro uchihme edin text ot edna kniga po angliiski ezik.stavashe vyrpos za Utopia. edinstvenoto, koeto mi haresa ot cqloto opisanie beshe che se pravqt testove i podbor na horata, za da se reshi koi mogat da imat deca.
mai ideqta si struva. ne znam dali mogat da bydat mnogo obektivni i dotolkova otrazqvashti realnostta, no si sruva da se zamislish mnogo seriozno predi da stanesh roditel. na vsqko dete mu e nujda mnogo zdrava osnova, za da porasne razumno,smelo i do nqkakva stepen samostoqtelno. a malko sa horata, koito mogat da q dadat. nqmam predvid idealnoto semeistvo (leko neosyshtestvimo mi se struva), ami absoliutno v graniciti na spokoinoto i shtastlivo semeistvo.
za horata bez grajdanski brak nqma da pravq komentar. nikoga ne sym go otchitala kato neshto tolkova syshtestveno. a i Mushu mi e sestra :P
za homosexualnite dvoiki.... tuka veche sym protiv. pyrvo che mi e malko trudno da si predstavq za normalno dvoika ot edin pol, vtoro - te da si imat i dete. ne mislq che sa v systoqnie da mu dadat obrazovanie i primer, koito da mu bydat dobra opora v jivota.
za psihichno bolnite oshte poveche. moje da e jestoko, no si mislq che ne e chestno sprqmo nikoe dete da byde podlagano na stres i tormoz ot jivota s psihichno nestabilna lichnost, koqto bi mogla dori da mu navredi (dori i nesyznatelno)
tova e. decata sa prekrasno neshto, no sa otgovornost, za koqto mnogo trqbva da se misli.
All we have to decide is what to do with the time that is given to us

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests