ShadowDance

Posted: **Mon Apr 21, 2008 1:03 am**

Добре, кой е "Крашдаун"?

Posted: **Mon Apr 21, 2008 9:14 am**

Силно второстепенен герой от Battletsr Galactica. В Мъглата е не-особено-смелият-млад-войник.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 9:57 am**

Аз се чудех през целия филм откъде го познавам този.

Nyn wrote:Но "Мъглата", въпреки lame обяснението за чудовищата и понасиления край,отчасти и заради това,че им е стискало да го друснат така последния ми хареса в пъти повече от подобни в жанра.

За кой ли път вече казвам, че Кинг а явно и Дарабонт въобще не са се и опитвали да задълбават в произхода на чудовищата и Мъглата. Просто те са фона на цялото действие. И са сложили едно съвсем тривиално и клиширано обяснение за да не подразнят част от читателите/зрителите.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 9:58 am**

Да, съгласен съм. Кат човек, влюбен в Халф-Лайф, тва обяснение ми е абс ок. Нито е лейм, нито му е нужно повече.

Виж, че краят е меко казано "понасилен", съм съгласен.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 10:02 am**

На мен пък краят ми хареса супер много. Най-вече защото ме изненада супер много (очаквах да свърши както в новелата) а и заради големия емоционален заряд.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 10:09 am**

Новелата не съм я чел, зачетох я снощи. А емоционален заряд за мен липсваше, понеже тоя финал беше толкова не на място в тоя филм, че единствено успях да се издразня. За мен тва е преебаване на хубавото произведение.

Spoiler: show: В смисъл, сори, ма сюжетът не носи ТАКАВА именно безнадеждност, че по такъв начин да се изгавриш с героите. Нашият загуби жена си, измряха им куп приятели. Това беше достатъчно, поне за мен, и особено при положение, че си имаше вече ново протосемейство с даскалката, беше пълно безумие да измрат всички освен него, при това за оня, що духа. И бтв, от момента, в който решиха да се гърмят, бях наясно, че ще стане ТОЧНО така, което ме издразни още повече, като се оказа вярно.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 10:16 am**

Spoiler: show: Аз пък мислих че няма да ги гръмне. Предполагах, че ще стане нещо което да опредотврати убиването им в последния момент. Все пак колко често в американски филм баща убива детето си и приятелите си от безнадеждност? И още докато бях потресен, от това че ги уби всъщност, се появиха спасителите и аз се разбих.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 10:17 am**

Това е защото си лесно впечатлителен, наивен и плитък

Posted: **Mon Apr 21, 2008 10:21 am**

Хех. Мерси за комплиментите.

Spoiler: show: А може би и защото съм чел книгата първо и знаех колко различно е положението там накрая. И въобще и не предполагах подобен финал на историята.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 10:21 am**

Да, моля, оспойли ни книгата. В смисъл, всички сме гледали филма и ше цъкнем спойлерите, така че сме ти в ръцете. Изгаври се с нас, плс.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 10:25 am**

Аз по-напред в темата съм споменал как свършва книгата. Тук нищо не казах нарочно освен, че е различно.

Все пак ще си едитна спойлера за всеки случай.

Пък и новелката се чете за два часа. Мислех че вече си я прочел.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 10:28 am**

Новелката е 150 страници. Определено не се чете за два часа, като вършиш куп други неща.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 10:44 am**

Ще взема накрая да го гледам...

Posted: **Mon Apr 21, 2008 11:11 am**

Morwen wrote:Ще взема накрая да го гледам...

Няма да съжаляваш.

Поне според мен.

Posted: **Mon Apr 21, 2008 1:47 pm**

Ще взема накрая да го прочета

Само да ми попадне де.

За кой ли път вече казвам, че Кинг а явно и Дарабонт въобще не са се и опитвали да задълбават в произхода на чудовищата и Мъглата.

Нито е лейм, нито му е нужно повече.

Ми всеки с мнението си, аз не споря да налагам моето

За мен също ако го бяха оставили тайнствено, без конкретно обяснение, щеше да има по-голям ефект (и доколкото разбирам в книгата е било така).