The Chronicles of Narnia: Prince Caspian

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Tue Jul 22, 2008 12:08 pm

Донякъде е така. От друга страна това беше предпремиерен спам, а когато единствания ти коментар на филма е такъв е малко... безсмислено...
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
Skrotum
Commoner
Posts: 39
Joined: Wed Jul 16, 2008 5:47 pm
Location: Global village

Post by Skrotum » Tue Jul 22, 2008 12:10 pm

Morwen wrote:Донякъде е така. От друга страна това беше предпремиерен спам, а когато единствания ти коментар на филма е такъв е малко... безсмислено...
Извинявай, Морвен, но ако наистина мислиш, че това, което казваш - "предпремиерен спам" - има дори минимален смисъл, картинката е по-скоро жалка. Поне бъдете честни.
Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. - "Конституция на Република България"

User avatar
Roamer
Ascendent
Posts: 4895
Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
Contact:

Post by Roamer » Tue Jul 22, 2008 12:17 pm

Е, то за общуване с хора от време на време се иска и сам човек малко да мисли де :) И да допълва от време на време по някое липсващо парченце, като примерно явно объркване на думата "преднамерен" с "предпремиерен" :) Ма ако пък на човек съвсем не му се мисли, това е друг въпрос :plez:
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 6266
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Tue Jul 22, 2008 12:19 pm

Аз пък смятам, че коментарът на Scrotum минаваше границата за разлика от цитираните от него преди няколко поста, затова и го изтрих.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Tue Jul 22, 2008 12:24 pm

Скротуме, аз досега не съм прочела твой положителен пост. Не съм прочела нещо, което да не е буен и зле обоснован хейт. Да, всички имат такива постове, прав си. Понякога се случва. Но процентното съдържание и честотата са други. И когато имаш не само такива постове се създава впечатлението, че не тролиш и че не е преднамерено. От там и впечатлението за различното отношение, което обаче всъщност е съвсем обективно..
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Tue Jul 22, 2008 12:28 pm

Скротуме, аз досега не съм прочела твой положителен пост. Не съм прочела нещо, което да не е буен и зле обоснован хейт.
+5000

User avatar
Skrotum
Commoner
Posts: 39
Joined: Wed Jul 16, 2008 5:47 pm
Location: Global village

Post by Skrotum » Tue Jul 22, 2008 12:30 pm

Демандред, знам, че е глупаво да се обяснявам за такива неща, но би ли ми формулирал по адекватен начин разликите между цитатите по-горе и това, което аз бях постнал?

Морвен, изрично потърсих в правилата нещо за това дали постовете ми трябва да са положителни, отрицателни или с равномерно разпределени чувства в тях - не успях да намеря нищо по въпроса. Когато гледам тъпи филми, съжалявам, коментарите ми няма как да са неотрицателни.
Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. - "Конституция на Република България"

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Tue Jul 22, 2008 12:33 pm

Аха, ти гледаш само тъпи филми, разбирам.
Не, постовете ти само трябва да не са провокативни и с умишлено преекспонирани твърдения. А почти всеки твой пост е такъв. Ключовият израз не беше "не са положителни", а "зле обоснован хейт".
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
Skrotum
Commoner
Posts: 39
Joined: Wed Jul 16, 2008 5:47 pm
Location: Global village

Post by Skrotum » Tue Jul 22, 2008 12:51 pm

На Морвен...
Детската фантазия Нарния за четири нещастничета, попаднали във вълшебен свят, всъщност стигна своя апогей. Докато като кажеш "гледах първата нарния" това звучеше като "хванах херпес", с новия филм е по-скоро различно: "хванах херпес на тъмно", примерно. Не знам защо, винаги като чуя "нарния" и си мисля за венерическа болест (простете).

Но филмът не е трагедията, която го изкарвате и е доста над нивото на първата част, в която можеше да се намери смисъл, само при условие, че имаш интелект, колкото в рандъм курабия от Шрек. Андрю Адамсън е средна ръка хубавец, който ефективно направи две анимации и толкова. Сега се прави на Питър Джаксън за малолетни, но рядко му се удава, за съжаление.
Тъй като недостатъците на този филм са прекалено очевидни, няма да се концентрирам на тях - те са типични за повечето детски фентъзита като Затура, Спайдъруик и пр. треторазрядни бозици. Ако останалите компоненти на филма са ок - те могат да се преглътнат с лекота.

А в Нарния 2, за мое учудване, има какво да бъде харесано. На първо място, този филм действително е доста мрачен. Контрастът с финала на първия, където малката пикла Луси поръсва един кър натръшкана армия с чудодеен парфюм и всички магически оживяват, е драстичен. Тук наистина има порой от трупна маса. Това, разбира се, не е критерий за хубав филм, но ми направи приятно впечатление, че се опитват да тръгнат по стъпките на Харе Потър. Всичко е традиционно безкръвно, но все пак филмът е доста по-брутален от Индиана Джоунс 4, да речем.

Другото хубаво нещо е атмосферата, която предимно беше носена от убийствената на места музика. Саундтракът на този филм е като идейно продължение на Царството небесно, с много заемки и препратки, които работят перфектно. Откриващата сцена с бягството на палавника Каспичан например беше достатъчно леймърски заснета (с тъмен филтър през деня, за бога!), но музиката наистина й придаде тежест. Друга подобна сцена, за която се сещам е превземането на Замъка, от което също имаше какво да се желае, но като цялостна атмосфера беше доста сериозна работа. Харесаха ми и разни други дребни неща, съвсем неочаквано - един-на-един битките бяха добре хореографирани, без визуални ексцесии и всичко в тях се разбираше.

За всички е ясно, че Нарния е една доста плоска християнска пропаганда и това, за съжаление си личи и от втория филм - Лъвът е ясно, че е Джийзъс Всемогъщи. Бог Отец е под формата на гигантска речна вълна (един от най-яките ефекти и като цяло сцени за тази година до момента, между другото). С идентификацията на светия дух имам малки проблеми, но предполагам това бяха ходещите ентообразни дървета (с които също има зрелищни моменти, за разлика от събратя им в Двете Кули, които можеха да те приспят със светкавичните си реакции).

Малко хаотично се получи (извинявам се за което), но съм по-скоро доволен от филма, особено като за тъпа Нарния. Става, препоръчвам го да го гледате на кино.
6.2/10
Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. - "Конституция на Република България"

Scourge
Mistborn
Posts: 1280
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:02 pm

Post by Scourge » Tue Jul 22, 2008 12:54 pm

Skrotum wrote: За всички е ясно, че Нарния е една доста плоска християнска пропаганда
именно. затуй няма нужда да хабиш параграфи да го обясняваш. :)

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 6266
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Tue Jul 22, 2008 12:56 pm

Scrotum, разликата между твоя пост и цитиранитте е, че никой друг не беше споменавал детско порно и малолетни. Което за мен е достатъчно да го изтрия, а другите да оставя. End of story.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Tue Jul 22, 2008 12:58 pm

Мерси за посвещението, почти трогната съм. Доста съм съгласна с изводите, макар че в детайли имаме някои сериозни разминавания...
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5774
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Tue Jul 22, 2008 1:01 pm

Моето любимо правило, между другото, е номер 8, в което нашата администрация демонстрира своята неизчерпаема гениалност:
Spoiler: show
8) Не толерираме неадекватност в опитите за диалог или несвързано постване. Дали отговаряте на тези определения, преценяват админите и модераторите, но и обикновените юзъри така и така ще ви го покажат ясно. Сори. Това е положението. Понеже, ако попадате в групата на несвързано постващите или неадекватно държащите се, най-вероятно не го знаете (обикновено така се получава, то просто е във връзка с останалите), постарайте се или да промените държанието си, когато ви го кажат, или просто да разберете, че мястото не е за вас. Не за друго, ами защото наистина няма да ви е приятно, нито пък на останалите.
Та така. Не съм ти чела останалите постове, но ако са прави хората в коментарите си за теб, определено трябва да си промениш нагласата или просто не сме едни за други.
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.

User avatar
Skrotum
Commoner
Posts: 39
Joined: Wed Jul 16, 2008 5:47 pm
Location: Global village

Post by Skrotum » Tue Jul 22, 2008 1:17 pm

Scourge, тъй като за скромния си престой тук забелязах, че на този форум доста често се говори за очевидни неща, дори не в абзаци, а в цели постове и дори теми, и аз реших да опитам, белким се харесам малко повече.

Demandred, въпреки че си модератор тук, поста ти е изпълнен с хумор. Предлагам да приключим въпроса с изтрития ми коментар и да не се излагаме повече.

Гибли, не мислиш ли, че известна толерантност към начина на изразяване на постващите тук, не би била нещо драстично лошо за този форум? Оставам с впчеатление, че всички правила сочат само към едно - "поствайте само мнения, които биха се харесали на модераторите и администраторите". Няма ли да ви е скучно, ако останете само хора, които поствате еднакво и се радвате на мненията си . :)
Защо всички просто не се отпуснем и не опитаме да се забавляваме, вместо непрекъснато да търсим провокации, дори където ги няма.
Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. - "Конституция на Република България"

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9514
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Tue Jul 22, 2008 1:21 pm

Скроте, ако мислиш че на във форума са нетолерантни ти предлагам за пробата да пуснеш ревюто на Каспияна в този форум например
http://www.citadelata.com/
100% съм сигурен че ще те баннат 1 минута след като пуснеш ревюто :)
и все пак се чудя дали аз да не го пусна там с измислен ник да се посмея малко че шоуто ще е голямо, моля те регистрирай се там и го пусни - това искам да го видя.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests