За вярата и атеизма - не пак, а отново
Moderator: Moridin
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9062
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
Аз съм виновен.

The Dragon wrote:@Ади - поласкан съм
<оффтопик>
Първо - грозните жени са изключително малко. И мнозинството от тях са в каста на Sex and the city така или иначе. Повечето които сегашното общество смята за грозни обикновенно са резултат от занемаряване, неподдържане, неумело използване на козметика и тотална липса на вкус и много рядко на гени (Кери Ан Мос, стани!)
Ако някога трябва да измисля система която да гарантира, че минаващите покрай мен хора ще бъдат добре изглеждащи по-скоро ще бъде някаква комбинация от безплатна пластична хирургия за някои дефекти и насаждане на физическа култура от млади. Ще има и намаляване на здравните вноски за редовно поддържащите се с фитнес/плуване/тичане/други спортове хора. За екстремно дебели хора ще има задължителни отслабващи лагери където ще се радват на гонки и питателна диета от 800 калории дневно.
</оффтопик>
Знам че малко отклонявам темата но всъщност това за което ще пиша е в основата на сегашния спор така или иначе.
Кога точно света се превърна в място в което всяка отстъпка е признак на слабост. Защо всеки лидер който заема някаква позиция е по загрижен за властта си отколкото за правилното и използване. Всеки е power broker, а на преговори се отива с такива инструкции че няма място за компромис а трябва да се удряме с тояги по главите докато едната страна се предаде.
Ей го - католическата църква която е строго против хомосексуализма, отказва да признае че мъж да го вкарва насила в момчешко дупе е лошо нещо. Израел отказва да помръдне и на йота от исканията си, знаейки че мир е невъзможен. Американците не могат да приемат хомосексуалисти в армията си, при все че служат там смесено мъже и жени, така че ебане има и в момента. Полша абсолютно отказва да се съобрази със исканията на Русия за ракетните бази и ги слага където им скимне, а защитата и не се увеличава.
Сякаш всички трябва да показват че са алфи и то по най-некадърния начин - като не виждаш гората от дърветата.
Да си смениш мнението е малодушие, да си умерен е безличност, да отстъпиш е слабост, а да се промениш е извън скалата просто.
Едно от обясненията според мен е че различността дава сила, но взаимодействието между различните хора води до уеднаквяване. За да могат водачите да си запазят силата и влиянието те трябва да се погрижат поверените им хора да са различни и дискриминирани. И така се звърта един порочен кръг - ние сме крайни, колкото по-крайни сме - толкова повече не могат да ни е приемат, колкото повече ни притискат - толкова по-крайни ставаме за да се защитим.
Не мисля че на един турчин наистина му пука дали дъщеря му ходи със забрадка във Виена. Прекалено е зает да изкарва достатъчно пари да си плати наема и сметките - в модерния свят религията на повечето хора им е на 86 място в приоритетите, освен ако не ти я навират в лицето. Или поне не би му пукало ако имама не му опяваше как това е символ на неговата култура, вяра и традиции, които са древни и неизменни. Така, че всичко турско и родно той трябва да люби тачи и милее - защото ако се слее с останалите - тогава имама губи влияние над него. И той бива манипулиран да е винаги чужденец.
А модерната наука създаде възможността да се осъществи холокоста, атомната бомба, зарина, тротила и нитроглицерина. Икономическата мисъл създаде всички тези чудесни деривати и издигна лихварството и хазарта до изкуство, заради които си еба мамата икономиката, а пък в Корана пише че не трябва да се дават пари с лихва, а и май в Библията това беше забранено.dellusion wrote:ОК, добре, постигнахте съгласие.
- Аз съм тъп
- Религията е хубаво нещо, никога не е спирала научния прогрес и не е предизвиквала войни
- Да вярваш в нещо, за което няма нито едно доказателство е ОК, точно колкото и да не вярваш в това нещо
- Хуните и варварите са преследвали учените, които са оспорвали написаното в библията и са горили хора на клада, и са ги пребивали с камъни на площада
- Хората и вярата им не са виновни за създаването на инквизицията, а тя самата е решила да просъществува, напук на общественото мнение
- Има учени, които са били религиозни, или поне те така са твърдели(за справка - Исак Нютон), следователно религията даже помага на науката
Единственото, което успя да покажеш с тоя пост, е колко ти е вярно първото тире. Не знам, мен буквално ми е неудобно да ти обясня елементарните ПРОБОЙНИ в логиката ти, довели до шеметно смехотворните точки горе, но ако НАИСТИНА смяташ, че има нужда, ще ти ги разясня. Искаш ли?dellusion wrote:ОК, добре, постигнахте съгласие.
- Аз съм тъп
- Религията е хубаво нещо, никога не е спирала научния прогрес и не е предизвиквала войни
- Да вярваш в нещо, за което няма нито едно доказателство е ОК, точно колкото и да не вярваш в това нещо
- Хуните и варварите са преследвали учените, които са оспорвали написаното в библията и са горили хора на клада, и са ги пребивали с камъни на площада
- Хората и вярата им не са виновни за създаването на инквизицията, а тя самата е решила да просъществува, напук на общественото мнение
- Има учени, които са били религиозни, или поне те така са твърдели(за справка - Исак Нютон), следователно религията даже помага на науката
And you can't dance with a devil on your back...
ОК, добре, постигнахте съгласие.
- Аз съм тъп
- Религията е хубаво нещо, никога не е спирала научния прогрес и не е предизвиквала войни
- Да вярваш в нещо, за което няма нито едно доказателство е ОК, точно колкото и да не вярваш в това нещо
- Хуните и варварите са преследвали учените, които са оспорвали написаното в библията и са горили хора на клада, и са ги пребивали с камъни на площада
- Хората и вярата им не са виновни за създаването на инквизицията, а тя самата е решила да просъществува, напук на общественото мнение
- Има учени, които са били религиозни, или поне те така са твърдели(за справка - Исак Нютон), следователно религията даже помага на науката
Всъщност първата точка перфектно обяснява недоклатените ти обяснения на останалите феномени и неспособността ти да разбереш за какво ти се говори вече няколко страници. Аз поне приключвам да ти обяснявам, при положение че мога по същия начин да си говоря и на стена.
А и каквото ти каза Драгъна.

Много добър пост на Драгъна. Евала!
Минавам само да покажа, че следя темата, но няма какво да пиша в нея, след като вече съм написала квото съм имала да кажа в предишната. Още тогава казах на делюжъна, че ми е под нивото и няма кво да се разправям да споря с него. Уви, при него еволюция няма - нито във фактологията, нито в дедукцията и индукцията. След година-две ще го видим пак.
Минавам само да покажа, че следя темата, но няма какво да пиша в нея, след като вече съм написала квото съм имала да кажа в предишната. Още тогава казах на делюжъна, че ми е под нивото и няма кво да се разправям да споря с него. Уви, при него еволюция няма - нито във фактологията, нито в дедукцията и индукцията. След година-две ще го видим пак.
Кон с капаци по-скоро...Аз съм тъп
Което е правил и абсолютно атеистичният комунизъм. Бтв, за предизвикване на войни просто не сме говорили. Много яко извърташ нещата както ти изнася.Религията е хубаво нещо, никога не е спирала научния прогрес и не е предизвиквала войни
Да вярваш в нещо, за което няма доказателство е ок, ако то не пречи никому. Примерно, че зеленото ти е късметлийски цвят, че ако лиснеш вода ще ти върви или че има божества. И не виждам защо е по-лошо от да отричаш нещо, което не е доказано, че отсъства.Да вярваш в нещо, за което няма нито едно доказателство е ОК, точно колкото и да не вярваш в това нещо
О, хората са виновни, особено някои хора. Но има разлика между убеждението на фанатици, това на сметкаджии и това на болшинството хора. И пак - християнството не е единствената религия и не е съществувала само по времето на инквизицията, забелязал ли си?Хората и вярата им не са виновни за създаването на инквизицията, а тя самата е решила да просъществува, напук на общественото мнение
Това е все едно да отречеш интернет заради порното и да кажеш, че той е причината за него. Интернет е много повече от порно и то съществува и независимо от него. Християнството е много повече от инквизиция и престъпни режими са съществували съвсем независимо от него.
ДОБРЕ, АЙДЕ НАУЧИ СЕ ДА ЧЕТЕШ, А??? В ЧЕТИРИ ОТ ПЕТ РЕДА ДОКАЗВАШ, ЧЕ НЕ МОЖЕШ.Има учени, които са били религиозни, или поне те така са твърдели(за справка - Исак Нютон), следователно религията даже помага на науката
Никой никъде не е казал този извод, само твърде логичният израз, че религията и науката очевидно не се изключват взаимно.
Аман. Научи се да четеш. После започни да го правиш. И чети това, което пише, а не това, което натеб много ти се иска да пише, за да си безрезервно прав. И за финал се откажи от идеята, че можеш да правиш обобщения както си искаш.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Аз само искам бурно да изпротестирам, че това е груба и тотално незаслужена дискриминация срещу интернет порното и ще те обадя на Грийнпийс!Morwen wrote:Това е все едно да отречеш интернет заради порното и да кажеш, че той е причината за него.
- Spoiler: show
- JaimeLannister
- Forsaken
- Posts: 3103
- Joined: Mon Apr 05, 2004 7:31 pm
- Location: Лясковец - София
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9062
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
Неква бърза перверзийка сигурно, като знаем Драгъна
Не лоша статия - http://www.center-religiousfreedom.com/ ... php?id=167

Не лоша статия - http://www.center-religiousfreedom.com/ ... php?id=167
„Ние можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че можем да правим всичко от нищо. ... За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.”
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest