Page 6 of 9
Posted: Sat Sep 04, 2004 5:44 pm
by Matrim
И аз бях леко разочарован от края на House of Chains, но като си я препрочетох ми се стори тъкмо на място.
BIG SPOILER!!!
А сцената, в която Таворе уби Фелисин ми е много напред в класацията, честно казано.
Posted: Sat Sep 04, 2004 7:54 pm
by Roland
Хмм, не знам, твърде недоизведено и набързо всичко, книгата трябваше да е с поне 50 страници по-дълга :/ А че тая сцена е яка, спор няма :)
Posted: Sat Sep 04, 2004 11:41 pm
by Demandred
Не съм съгласен, все пак щеше да е далеч по-интересно, ако...
Таворе все пак беше видяла кого е убила, така ми се видя глупаво, но иначе аз нямам други проблеми с края.
Рол, подготви се за разочарование с 5-та част.

Posted: Sat Sep 04, 2004 11:56 pm
by Roland
Напротив, така беше много по-силно според мен. Другото щеше да е тривия :)
Btw, моят колега Моридин се опитва от известно време насам да пласира идеята, че Хууд всъщност е джагут. Я някой да каже има ли нещо в това?
Posted: Sun Sep 05, 2004 8:22 pm
by Matrim
Roland of Gilead wrote:Напротив, така беше много по-силно според мен. Другото щеше да е тривия

Абсолютно. Между другото, мен Таворе си ме радва, за разлика от сестра й.
А за Хууд - мен лично ме съмнява, но не е като да имам някакви доказателства сочещи в едната или в другата посока. Но би било доста иронично, ако точно създание умиращо толкова трудно като джагут е станало бог на смъртта.
Posted: Mon Sep 06, 2004 6:04 pm
by Random
Мен също ме съмнява доста, но без да съм препрочел това-онова нищо не мога да кажа, пък и едва ли има някакви сериозни намеци и улики. Я развийте малко, защо ще е Джагут?
Posted: Mon Sep 06, 2004 6:45 pm
by Matrim
Random wrote:Мен също ме съмнява доста, но без да съм препрочел това-онова нищо не мога да кажа, пък и едва ли има някакви сериозни намеци и улики. Я развийте малко, защо ще е Джагут?
Доколкото си спомням, защото на Раест името му се видя познато.
Posted: Mon Sep 06, 2004 7:03 pm
by Moridin
За Раест не си спомням, аз се базирам на една тема в малазанския форум, която обаче не съм прочел заради спойлери, и главно на една реплика на Gethol, точно когато Hood му бие шута, нещо в стила на:
"I know you now, Hood. I know who - what - you are"
Posted: Mon Sep 06, 2004 7:17 pm
by Random
И аз за нещо такова се сетих в първия момент. Ма някакси не ми звучи яко да е джагут. БТВ, нали имаше някаква хава там за връзката между уоръна на Хууд и призоваването на демони? Та изясни ли се, че не си спомням добре? Може оттам да се правят някакви изводи иначе...
Posted: Tue Sep 07, 2004 2:27 pm
by Roland
Глей ся, Мор, тая реплика е дори против това, което казваш. Не за друго, а защото Гетол би трябвало да познае веднага фелоу Джагут.
Posted: Wed Sep 08, 2004 8:12 am
by Moridin
Ъм.. да? Именно. Кой казва, че се е случило точно като го е разкарал? "Now" в смисъл на "вече", в смисъл на "сега, след като бях при теб, кучко" и т.н....
Още по-палаво е всъщност следващото изречение - "delicious irony, the mirror of your face".
Прегледах оная тема, засега това си остава най-силният аргумент. Още обсъждат - пак от сценката с Гетол - че Имасите не се колебаят да нападнат Хууд. Както и че Раест пита дали Хууд още бил наблизо и се забавлява на отговора. Има я разбира се и налудничавата концепция, че джагутският призрак, който се появява накрая на Duiker (не се наемам да го пиша в транскрипция), не бил оня мъртвия джагут на Лист, а бил Хууд. Ма тва вече е крайно out there.
С две думи пада малко от теориите, за които има някакъв хинт, който може да значи нещо съвсем друго, и няма достатъчно солидни доказателства против.
Някои предлагат и че е Форкрул, всъщност, с тяхното bringing of peace..
p.s. Still speaking of Gethol, какво по дяволите трябваше да значат тия му думи, докато скиташе из Омтоз Фелак и преди да се прихване с палавата саката мумия - гледаше как ледът умирал, как всичко гниело и каза: "Ah, my friend. We are almost done. You and I, spiralling down into... oblivion. A simple truth. Shall I unleash my rage? No. After all my rage is not enough. It never was"
Posted: Wed Sep 08, 2004 1:56 pm
by Roland
Никва идея за последното. Абс никаква. А иначе не е в концепцията на Хууд да е Асейл. Не за друго, а щото ония са действали, докато тоя е пасивен и само се храни...
Posted: Wed Sep 08, 2004 2:09 pm
by Matrim
Между другото, като чe ли трябва да променим заглавието на темата, защото вече съвсем не е spoiler-free.
Posted: Wed Sep 08, 2004 3:39 pm
by Roland
Готово, да.
Иначе мен ми стана интересно, как според вас се е получила хавата с Телан? В смисъл, той не е бил fire-aspected преди ритуала... Как става тоя номер с преместването на цял уорън в близост до Куралд Тирлан? И все пак тъпа тундра как може да е огнено-ориентирана без никъв огън в нея?
Бтв *SPOILER za Mor*
Wtf е тая дивотия с мърджването на Телан и Омтоз Фелак. В смисъл, ок, нали, пробили са го, инфестнали са го и т.н., ама в четвърта книга тва си беше откровено два уоръна, слети в един (говоря като място).
Posted: Wed Sep 08, 2004 5:24 pm
by Demandred
Може ли леко нагло да помоля да дискутирате другите книги, а не четвъртата, че за нея спомените ми са доста бегли и трудно мога да се включа в дискусията?
