Ъ в българския език

Interpreter · Post by **Interpreter** » Fri Mar 17, 2006 7:59 pm

"Буквата Ъ, уникална за българския сред славянските му събратя, пада жертва на евроинтеграцията". В-к "Стандарт", 17 март

"С Казашка сабя глезят в "Сакаръ", най-големия ресторант в Студентско градче". Пак там

Lubimetz13 · Post by **Lubimetz13** » Fri Mar 17, 2006 8:37 pm

На тия от "Стандарт" май никога не им свършват простотиите. Как става тоя номер? Щото и аз искам, нали, да мога да ги плещя денонощно...

Xellos · Post by **Xellos** » Sat Mar 18, 2006 9:27 am

Хм, то и в 24 гафа нещо пък споменаваха за изписване - Balgaria вече на латиница официално.

Marfa · Post by **Marfa** » Sat Mar 18, 2006 11:07 am

Balgaria...

Regsa · Post by **Regsa** » Sat Mar 18, 2006 12:57 pm

Това поредната вестникарска глупост ли е или да вадя брадвата от под леглото?

Daggerstab · Post by **Daggerstab** » Sat Mar 18, 2006 9:44 pm

Аз ще се присъединя с кинжала.

Отивам да разнищя историята...

Xellos · Post by **Xellos** » Sun Mar 19, 2006 10:00 am

ми мернах го из вестника, там и за Ц и Ч още некви алтернативни безумия. Олигофрени ей.

herairness · Post by **herairness** » Mon Mar 20, 2006 9:06 am

така е,аз и по btv гледах новата латиница,събирали предложения от народа моля ви се,е тва е то БAлгария

Interpreter · Post by **Interpreter** » Mon Mar 20, 2006 10:01 am

Това се налагало, защото англичаните четяли ВАРНА като БАПХА

Post by **Moridin** » Mon Mar 20, 2006 10:10 am

Аз не схващам де е проблемът. Алтернативни заглавия на латиница по табелите и на който му е интерес от търговците по градовете не виждам кво пречи да има, имало е досега и винаги ще има, и никога не е бил особен проблем да се транскрибира която и да е българска буква. Некои езици кат немат "Ъ", проблемът си е техен в крайна сметка, да го четат както могат. Специално пък на английски "Bulgaria" се чете много по-правилно така, отколкото като "Balgaria", което си се произнася с гнусно отворено "а".

zhivik · Post by **zhivik** » Mon Mar 20, 2006 1:33 pm

Нека да обобщя - историята е доста проста, за разлика от това, което се опитват да издокарат от Стандарт. С други думи, идеята е да се въведе единна система за транслитерацията на българските имена на латиница. В случая надделява изборът на английската транскрипция, при която специфичните български букви ще се заменят както следва:

Ж - ZH
Й, Ь - Y
Ц - TS
Ч - CH
Ш - SH
Щ - SHT
Ъ - A
Ю - YU
Я - YA

Звукът ДЖ ще се изписва DZH, а не DJ, както понякога се случва. Целта е да се избегне различната транскрипция на лични имена, или имена на местности, обекти и т.н. Като най-фрапиращ пример е посочено Панагюрище, където името на града е изписано (на официални пътни табели) по пет различни начина на латиница.

Лично според мен начинанието е добра идея, и аз съм привърженик на наличието на единна официална система. Както много точно бе уточнено, повечето страни, които използват азбука различна от латиницата, също са имали подобни проблеми, но в повечето от тях е въведена единна система. Например, ако не се лъжа, в Япония е имало поне три системи за транслитерация на латиница, както и в Китай, но сега се ползва само една.

Вече дали въпросната система ни харесва или не, това е съвсем друг въпрос. В случая е дадено предпочитание на английския като база, тъй като напоследък повечето чуждестранни контакти у нас стават именно на английски. Лично аз предпочитам английския, може би защото е чуждия език, който владея най-добре. Все пак, ако си спомняте, преди 2000 г., когато въведоха новите документи, в задграничните ни паспорти имената ни бяха изписвани според френската транскрипция. Така при едно мое пътуване в Англия трябваше да обяснявам защо в документите ми името ми е изписано по един начин, а в поканата - по друг. За щастие граничните служители се оказаха свестни, но предполагам, че не всеки е имал подобно щастие.

Колкото до буквата Ъ, тук боя се че нямаме голям избор, и трябва да се избере най-вече между A и U. Само че дори и BULGARIA да изглежда по-добре от BALGARIYA (както е по предложената система), според мен PETUR или DIMITUR определено не е по-добре от PETAR или DIMITAR (тук не обсъждам вариантът Ъ да се замени с E, тъй като ще стане прекалено голяма каша). Разбира се, общоприети имена или съкращения ще се запазят, така че BULGARIA, SOFIA, или CSKA (ех вие, чорбари ...) няма да се променят.

Daggerstab · Post by **Daggerstab** » Mon Mar 20, 2006 5:30 pm

А защо ли си мисля, че вече има разни системи?

http://en.wikipedia.org/wiki/Romanization_of_Bulgarian

Xellos · Post by **Xellos** » Mon Mar 20, 2006 6:47 pm

Мдам, нали се сещате ква гмеж ше става с личните карти са.

zhivik · Post by **zhivik** » Tue Mar 21, 2006 9:49 am

Daggerstab wrote:А защо ли си мисля, че вече има разни системи?

http://en.wikipedia.org/wiki/Romanization_of_Bulgarian

Системи има колкото искаш, но нито една не е официална. Това което използват ООН си е тяхно решение, и никой не е казал, че трябва да ни обвързва. Всъщност май някой е избързал, и е сложил въпросното предложение като официална система, но май натам вървят нещата.

Xellos wrote:Мдам, нали се сещате ква гмеж ше става с личните карти са.

И в момента във формуляра за лични документи има поле, където човек може да си изпише името на латиница, както той/тя пожелае. Ако се остави празно, в момента се използва точно въпросната система. При всички случаи, Николай Василев каза, че който иска да изписва името си по начин, различен от официалната система, ще му бъде позволено. В крайна сметка в повечето езици общите правила за транскрипция много често не важат за имената, така че далеч няма да сме първите.

Ъ в българския език

Ъ в българския език

Who is online