ВнП и що е популярен

rumenpnikolov · Post by **rumenpnikolov** » Fri Jan 23, 2009 11:13 am

"Хобит" на български е издадена под името "Билбо Бегинс или дотам и обратно" (Оригиналното заглавие е The Hobbit, т.е. "Хобитът", а не "Хобит"). Аз я имам, но не я продавам, както и другите книги, които търсиш. Всъщност от Толкин ценя единствено (и то изключително много) "Билбо Бегинс или дотам и обратно". "Властелинът на пръстените", според мен, е някакво разводнено нейно продължение, което не знам защо доби такава популярност. Вероятно заради впечатляващите филми. Както и да е, съмнявам се някой да ти продаде тези книги на Толкин, освен ако не ги е наследил от някой друг и не е пълен глупак. Сори,

, надявам се все пак да намериш такъв глупак.

Ghibli · Post by **Ghibli** » Fri Jan 23, 2009 11:40 am

Освен "Билбо Бегинс или дотам и обратно", която е доста антикварна вече, има и издание на "Бард" с оригиналното заглавие "Хобит": http://www.bard.bg/search/?BookID=245. Наскоро издадоха и луксозно, но предвид това, че книгата се търси на старо, се съмнявам то да върши работа

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Jan 23, 2009 11:54 am

Братче, книгата "Властелинът на пръстените" е една от най-популярните книги нещо като десетилетия преди филма?

rumenpnikolov · Post by **rumenpnikolov** » Fri Jan 23, 2009 11:55 am

Как хвърчи времето, мама му стара!
Чудя се дали освен смененото име и преводът на книгата е по-добър. За мен "Билбо Бегинс или ...." си остава библия. Помня една гатанка от нея:

Поглъща всичко в този свят,
животно, птица, лист и цвят,
гризе стомана и желязо,
в брашно превръща и елмаза,
и град руши, и крал убива,
на прах и планината стрива...

Чудя се как ли звучи това нещо в новия превод?

Апропо, скоро ще излезе филм "Хобит(ът)". Надявам се той да възвърне славата на тази книга (и преимуществото й пред "Властелинът ..."). Макар, че за филмите нещата не стоят както за книгите.

rumenpnikolov · Post by **rumenpnikolov** » Fri Jan 23, 2009 11:57 am

Братче, чел съм "Властелинът на пръстените". С крайна упоритост и стоицизъм. Всъщност съмнявам се и половината й почитатели днес въобще да са правили опит да я прочетат. Харесват я просто заради филма. Днес, както всички знаем добре, хората мразят да четат "дълги неща".

Post by **Yan** » Fri Jan 23, 2009 12:00 pm

rumenpnikolov wrote:Братче, чел съм "Властелинът на пръстените". С крайна упоритост и стоицизъм.

Което не променя факта, че горното мнение е... неточно, ако мога да се изразя по-меко.

rumenpnikolov · Post by **rumenpnikolov** » Fri Jan 23, 2009 12:04 pm

Yan wrote:
rumenpnikolov wrote:Братче, чел съм "Властелинът на пръстените". С крайна упоритост и стоицизъм.
Което не променя факта, че горното мнение е... неточно, ако мога да се изразя по-меко.

Горното мнение е лично, което го прави абсолютно точно (по отношение на източника му). Както най-точният часовник е този, който не върви, понеже два пъти в денонощието показва абсолютно точно време.

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Jan 23, 2009 12:07 pm

Какво в това, че десетки години преди филма книгата е била свръхпопулярна и е била сложена сред съвременната класика не стана ясно?
Да, част от хората са я харесали след филма и може би дори не са я чели, жалко за тях. Но книгата не е известна заради филма. Това не е въпрос на лично мнение, както и това кой е президентът на Щатите не е. Просто са факти.

Post by **Yan** » Fri Jan 23, 2009 12:12 pm

Айде по-подробно, че май не се разбираме иначе

rumenpnikolov wrote:"Властелинът на пръстените", според мен, е някакво разводнено нейно продължение, което не знам защо доби такава популярност. Вероятно заради впечатляващите филми.

Това е ПЪЛНА глупост. Книгата си остава НАЙ-ПРЕИЗДАВАНОТО фентъзи. Много преди появата на филмите. Че те допринесоха за още по-голямата популярност никой на спори.

rumenpnikolov wrote:Всъщност съмнявам се и половината й почитатели днес въобще да са правили опит да я прочетат. Харесват я просто заради филма. Днес, както всички знаем добре, хората мразят да четат "дълги неща". Very Happy

Изхвърляне. Пълно.
Понеже мразят, най-популярните неща в жара фентъзи са все дълги. Виж, това, че ти мразиш да четеш дългите неща си е твой проблем.

rumenpnikolov · Post by **rumenpnikolov** » Fri Jan 23, 2009 1:41 pm

Кой бе, аз ли не обичам да чета "дълги неща"? Бих ти отговорил подобаващо, ако безсмислените спорове не ме отвличаха от четенето

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Jan 23, 2009 1:46 pm

Пък и то спорът не беше за това, от друга страна...
Предлагам всичко да се премести в прането, защото няма нужда човекът да изчете един том спам, за да види, че никой не му е предложил книгите.

Post by **Yan** » Fri Jan 23, 2009 2:41 pm

rumenpnikolov wrote:Кой бе, аз ли не обичам да чета "дълги неща"? Бих ти отговорил подобаващо, ако безсмислените спорове не ме отвличаха от четенето

Сигурен ли си, че го владееш четенето?

Понеже мразят, най-популярните неща в жара фентъзи са все дълги.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Fri Jan 23, 2009 3:03 pm

даааа логика да търсиш в последно време . Я да се пробвам и аз по тази логика,

"Властелинът на пръстените", според мен, е някакъв разводнен филм, който не знам защо доби такава популярност. Вероятно заради впечатляващите компютърни игри които направиха по него

RAT400 · Post by **RAT400** » Fri Jan 23, 2009 5:26 pm

rumenpnikolov wrote:Братче, чел съм "Властелинът на пръстените". С крайна упоритост и стоицизъм. Всъщност съмнявам се и половината й почитатели днес въобще да са правили опит да я прочетат. Харесват я просто заради филма. Днес, както всички знаем добре, хората мразят да четат "дълги неща".

Да бе, и точно затова в този форум най-дискутираната книга е Малазанът (осем тома по не знам колко страници, и то засега) а в един друг - трилогията за Наследството, от три книги по средно 800 страници.

Или обичаш да четеш, или не – дължината на книгата няма значение

А пълната глупост, че Властелинът е станал известен покрай филмите, ти я разясниха вече...[/b]

rumenpnikolov · Post by **rumenpnikolov** » Fri Jan 23, 2009 10:21 pm

Не става само с четене, трябва и акъл

ВнП и що е популярен

ВнП и що е популярен

Who is online