Hulk VS Hulk!!!

Vivian · Post by **Vivian** » Fri Jun 19, 2009 9:52 pm

Да видим как да го обясня супер-просто: имаш The Incredible Hulk, примерно, имаш розов гланц на Лив Тайлър в ключов момент, който е на Живанши --влияние в/у приходи/разходи: Живашни са платили м/у 5 и 8 милиона за тази дребна рекламка, което на фона на целия бюджет не е драстично. Номерът е, че въпросният продукт е лицензирано вързан и с продукта Хълк оттук нататък (поне съответната разновдиност на гланц) и всеки път, когато в козметичен магазин се продаде такъв гланц, м/у 2 и 4 % от нетните печалби отиват към самия филм. Сега, тва може и да не е много, но помисли какво става с целия баланс и "конкретните" цифри, когато в един подобен филм имаме не само гланц, ами компютри, бейзболни шапки, маратонки, якета, часовници...

За Ауди не помня точната цифра, но във всеки случай помня ясно, че беше малко по-малко от сумата, която бяха дали за втората Мисия Невъзможна.

Silver · Post by **Silver** » Sat Jun 20, 2009 2:52 pm

Имаш ли източник на тези цифри? Иначе, няма проблем - можеш и сложно да ми ги обясняваш нещата, даже по-добре.

Vivian · Post by **Vivian** » Sat Jun 20, 2009 4:05 pm

Заповядай:

Because in the end, product placement is what will help the industry maneuver through the intricate maze of financial hiccups and when product placement is concerned, fashion entrepreneurship comes first to mind. Not a single blockbuster movie this summer features less than 20 to 30 fashion brands, most of which obscurely presented with absence of flashy close-ups on the brand tags, and we are talking not only about Sex & the City but even male-targeted flicks like The Incredible Hulk.
Pouty-mouthed leading-lady Liv Tyler has been one of Givenchy’s top advertised faces for a couple of years now and is regarded by most of the company’s executives as one of their hottest investments. Every movie she is featured contains at least two Givenchy product placements that rarely if ever disappoint in profits, as this time, in Hulk, the most notable one is strategically inserted in the very dialogue of the movie when Tyler argues with Norton whether her lip-gloss is potentially threatening their safety. While such overt product promotion is often stigmatized as plain bad taste downgrading the quality of the movie production, this was a sweet deal for both parties, with Givenchy paying nearly 5.6 million for the placement and Universal eventually receiving 3.4% of the net profit related to the gloss’ world-wide sales thus adding substantially to the movie’s total gross revenue.

US Vogue

Silver · Post by **Silver** » Mon Jun 22, 2009 4:52 pm

Vivian, 10x. Интересно има ли някакво сериозно изследване дали компаниите, които плащат тези луди пари имат наистина полза от рекламата във филма. В смисъл колко са пачите, домъкнати от гаджетата си на идиотски екшън като Хълк и в един момент са си казали "омг, грозната Лив Тейлър си извади Живеншито, айде да ходим след филма и аз да си купя такова". Цирк.

Post by **Roland** » Mon Jun 22, 2009 5:32 pm

Хълк рокс

Silver · Post by **Silver** » Mon Jun 22, 2009 5:35 pm

Хълк наистина рокс, ама като беше Ерик Бана, а не Едуард "Емо-Сопола" Нортън и като го правеше Анг Лий, а не... абе не ща и да знам кое беше лекето зад Инкредебилния Хълк.

Post by **Roland** » Mon Jun 22, 2009 5:37 pm

Бате, ти акчуъли си харесал полюцията на Броукбека?!

Dude, NEVER go full retard!

passer-by · Post by **passer-by** » Mon Jun 22, 2009 5:41 pm

Incredible Hulk (2008) е един от най-кадърните филми по марвълски комикс, които съм гледал. Режисьорът се казва Луи Льотерие. А Едуард Нортън беше идеален като доктор Брус Банър.

Е, ако човек не е запознат с комиксите, а разчита на по-първосигналната анимация с кютек на макс, може и да не го хареса. Ама Хълк не е просто "Хълк смаш! Бум-прас-тряс!" и филмът го показа чудесно.

Silver · Post by **Silver** » Mon Jun 22, 2009 5:49 pm

А ако въобще му е през оная и просто иска да гледа развлекателен екшън средна хубост, кво? Вените ли да си нареже като свърши тоя snore-feast?

Роле, айде не обаче. По всички възможни показатели оригиналния филм беше с класи над това смешно недоносче. На всичкото отгоре го имаше онзи x-men-3-like митологичен feel (или фийл както тука обичате да казвате), който компенсира сценарните тъпотии (и пак - търпими като за жанра). Да не почваме, плс.

passer-by · Post by **passer-by** » Mon Jun 22, 2009 5:51 pm

Много обичам някой да се натресе в тема за един филм, да почне да говори за друг и като види, че му отговарят и го оборват да казва "Да не почваме, плс" след като баш той е отпочнал.

Post by **Roland** » Mon Jun 22, 2009 5:51 pm

Silver wrote:А ако въобще му е през оная и просто иска да гледа развлекателен екшън средна хубост, кво? Вените ли да си нареже като свърши тоя snore-feast?

Роле, айде не обаче. По всички възможни показатели оригиналния филм беше с класи над това смешно недоносче. На всичкото отгоре го имаше онзи x-men-3-like митологичен feel (или фийл както тука обичате да казвате), който компенсира сценарните тъпотии (и пак - търпими като за жанра). Да не почваме, плс.

Изброй ми, плс, "всички възможни показатели" в едно бързо анализче, че да ме убедиш

Аз се сещам за един одма - Едуард Нортън срещу Ерик Бана. Нужно ли е да обяснявам, или разхилване в шепа е достатъчно?

passer-by · Post by **passer-by** » Mon Jun 22, 2009 5:57 pm

Щом Силвър го мързи да види дали пък не сме я обсъдили тая тема, ето - viewtopic.php?t=3395&highlight=hulk

И моето мнение по въпроса (в спойлър заради дължината):

Spoiler: show: Току-що го гледах и съм във възторг.
За мен това е най-качествената екранизация на марвълски комикс, която съм гледал до момента. Твърда десятка. Даже "Железният човек" отстъпва на второ място в класацията ми по този показател - да речем девятка.
А и за разлика от "Железният човек", "Хълк" успя стабилно да ме трогне и развълнува. Според мен точно той от всички екранизации на марвълски комикси би трябвало да обхване най-широка публика, защото сюжетът му е интересен и за хора, които хабер си нямат от комикси.

Едуард Нортън идеално изиграва Брус Банър, а Уилям Хърт предава чудесно персонажа на генерал Рос.

Недоволните от филма може би са имали предварителни очаквания, които не са се сбъднали. Ако познавате Хълк само от анимации или от някоя видеоигра, разбирам. Обаче историята на Хълк не е просто елементарното "Хълк разбива! Бум-прас-тряс!", а е историята за трагедията на доктор Брус Банър - кротък интелектуалец, който е искал да живее щастливо с любимата си, но обстоятелствата го запокитват в съвременна версия на "Красавицата и Звяра" с елементи от "Доктор Джекил и Мистър Хайд".

Точно този филм прекрасно пресъздава тази драма. Впрочем показаните истории на Хълк, Абоминацията, Проекта Супер-войник и едноименния серум са доста по-различно измислени в комиксИТЕ , но във филма са изменени, модернизирани и комбинирани изключително умело.

Нямам думи да изразя възхищението си от екипа на Марвъл, който толкова балансирано е предал хем човешкия момент, хем супергеройския. Kudos to them и с нетърпение чакам да излезе ДВД-то.

Между другото, показаният във филма луд учен НЕ Е доктор Самсън (Ленърд Самсън), който е приятел и съюзник на Хълк/Банър. Тук става дума за д-р Самюъл Стърнс а.к.а. The Leader - един от главните врагове на Хълк, при когото гама-изменението се е отразило на мозъчните способности, превръщайки го в изключително интелигентен противник. За подробности - http://en.wikipedia.org/wiki/The_Leader_%28comics%29

П.П. Минутката на преводача - някои думи и изрази бяха неточно преведени. I have to keep moving - Трябва да продължа да търся, например. Имаше и два-три други, но не се сещам в момента. А когато един от студентите измисли името "Hulk", трябваше в субтитрите да се добави в скоби какво значи тази дума (айде на речниците ) иначе се губи целият смисъл от това название. Същото и с The Abomination.

Trip · Post by **Trip** » Mon Jun 22, 2009 5:57 pm

Е, да, ма ако ще има въобще такава тема и ако ще се пише в нея, айде да не става така, че после и нея да местим в прането?

Иначе фийл/feel-ът в първия Хълк може да го е имало в изолирани моменти (цялата поредица кадри в пустинята и тестовата площадка си спомням, че много ме изкефи), ама ги имаше и ония идиотски разцепвания на екрана подобно на комикс-панели + много още простотии, родени от опитите на Лий да наподоби комикс визуално, както и от драмата между Банър и баща му, която ми беше почти смехотворна, колкото и да се постара Нолти.

Silver · Post by **Silver** » Mon Jun 22, 2009 6:01 pm

passer-by, не аз бях този, който каза "Хълк рокс".

Да ти изброя ли? Веднага:
Първата си я каза sam: Бана >> Нортън
Второ: Конъли >> Тайлър (бляк, btw)
Трето: Анг Лий >> Луи Whatever
Четвърто: Елфман >> Армстронг (поне тук)
Пето: камера/монтаж/въобще дизайн на филма
Шесто: CG

По петата и шестата категория трябва да си изключително сляп, за да не видиш какъв провал е новия Хълк и колко напред с материала е стария в сравнение.

Абе, какво ме върза да ти се обяснявам за някакво говно. Дори не искам да си го спомням. Вярвай си, все тая.

Post by **Roland** » Mon Jun 22, 2009 6:01 pm

Съгласен за пустинята, там и аз се кефих много. Но иначе...

Hulk VS Hulk!!!

Who is online