Page 1 of 2

Зрителна Измама - go watch it topic

Posted: Sun Jun 16, 2013 8:03 pm
by Martix
Now You See Me
Точно се връщам от киното и съм дори по-доволен, отколкото очаквах.
Може да се обобщи като Prestige wannabe с елементи на Бандата на Оушън.

Историята започва с четирима "улични" фокусници, които биват събрани от неизвестно лице, за да сътворят най-грандиозния магически трик в историята, докато биват преследвани от ФБР.

Още в първите 2 минути г-н Атлас приложи един стар трик с карти, който въпреки, че знам как става, ме впечатли и спечели за филма, а на татък нещата само се подобряват.

Във филма играят следните магьосници:

Уди Харелсън като Мерит Маккини - менталист(врачка) и хипнотизатор - собственоръчно открадна шоуто, всяка минута с негово присъствие е наслада, и като цяло е отговорен поне за една единица от цялостната оценка на филма.
Джеси Айзенбърг(от социалната мрежа) като Даниел Атлас - уличен илюзионист с карти и шоумен - прилична роля, на мен никога не ми е харесвал особено, но не се оплаквам
Дейв Франко(21 jump street) като Джак Уайлдър - същите умения като горния, само че с по-малко харизма - не блести особено, но пък и няма много екранно време.
Айсла Фишър(scoobi doo :D ) като Хенли Рийвс - измъквачка от аквариуми с пирани и жената в групичката - не особено интересна.

И още:
Марк Ръфало(хълк) като полицаят, който ги преследва, но винаги остава на една крачка зад тях - ми е антипатичен и не ми хареса неадекватността на персонажа му, макар че беше необходи от сюжетна гредна точка.
Майкъл Кейн(алфред) като спонсора на Четиримата Конници - си е стабилен
Моргън Фриймън като невярващия в магия и търсач на истината - и той е стабиляга.

Филмът се оказа точно толкова свеж и интересен, колкото загатва трейлъра, има добро количество twist-ове, не всичките очевидни предварително, и добре сглобен сценарии(няма телепортиращи устройства и извънземни)

И за финал - минусите
Той е само един(стига да не броим за минус липсата на prestige level mind blow, но то човек само един път може да се впечатли така).
И това е кьопавия екшън. Не го очаквах точно от режисьора на Транспъртър(и не само), но е факт - филма все едно е правен от Нолан - всякакъв характер development е добър, диалозите са чудесни, мистериите са мистериозни, екшънът е шейки кам маднес, нищо не е на фокус както трябва и сцените продължават твърде дълго, добре че екшънът в този филм не е твърде много, и не пречи на цялостното усещане.

8.5 / 10

Posted: Sun Jun 16, 2013 9:54 pm
by moonlight
С други думи, ще се гледа :)
От две седмици съм си го белязала, а нямаше с кого да ида.

П.С. Заглавието не е ли "Зрителна измама"? :wink:

Posted: Wed Jun 19, 2013 12:20 pm
by Morwen
Гледах го снощи и доста ми хареса. Вероятно не чак като за 8,5, но все пак беше хем надъхващ, хем свеж, а плот туистовете не бяха ужасно предвидими.

Re: Зрителска Измама - go watch it topic

Posted: Wed Jun 19, 2013 2:44 pm
by Jen
Martix wrote:всякакъв характер development е добър
Баш керъктър дивелъпмънтът никакъв го няма, но кастът е добър, приятно е да ги гледаш в ансамбъл и трупат точки. Откъм развитие на концепцията е на няколко светлинни години от все едно Нолан го е правил, но пък е чудесен пример как и с единия усет за ритъм може да се изнесе филм - така те подхваща и засилва, че не се сещаш много да се оглеждаш.
През цялото време си го представях на хартия цялото нещо, като средно дълъг разказ примерно. Поолитературена, историята би се получила наистина много готино.

Ревюто на Ордо в списанието е чудесно (както и това за Гетсби, впрочем) - накратко и право в целта. :)

Re: Зрителска Измама - go watch it topic

Posted: Wed Jun 19, 2013 4:35 pm
by Ordo Malleus
Jen wrote:Ревюто на Ордо в списанието е чудесно (както и това за Гетсби, впрочем) - накратко и право в целта. :)
:oops:

Благодаря, много ме зарадва мнението ти.

Posted: Wed Jun 19, 2013 5:44 pm
by alshu
Оооокееей...значи сега някой трябва, да се заяде.
няколко отегчени от връзката си двойки
:shock:
Ти кво, разпитвал си ги за личния живот?
Увод за чудо и приказ
Някак не извинява безинтересното лирическото отклонение.
Обикновено почваш статиите си доста по-забавно.

Не че нещо...
Царевицата, банските, дори хорицата са добре...ама "отегчени от" сякаш не му е тук мястото.
Избива го на "аз малко разкрасявам и предраматизирам, за да стане по-интересно"...дето не е добър старт за ревю, в което евентуално ще търсим, някакъв относително обективна оценка.

Posted: Wed Jun 19, 2013 7:38 pm
by Roland
Според мен пък чудесно създава атмосфера точно тоя лаф.

Posted: Wed Jun 19, 2013 10:53 pm
by Martix
Мухахаха, точно прочетох ревюто. :lol:

Аз пък си държа на доброто впечатление, като е лек и значи е lower art, така ли.
Може би с Нолан маалко се поизсилих, но не е като той да е най-техничния режисьор.
Трябва да има повече филми за илюзионисти е извода!

Posted: Thu Jun 20, 2013 12:04 am
by Flavii
И аз като Matrix съм много доволен от филма. Много свеж и приятен филм. С готини идеи, добре направен - успява да те потопи в атмосферата на илюзионистите. Грабва те от началото, а обратите не са лесно предвидими. Не е някакъв шедьовър, но не съм и очаквал такъв. Определено си заслужава гледането на кино!


П.П.> Дано наистина да има повече филми с илюзионисти. :D

Posted: Thu Jun 20, 2013 12:07 pm
by Ordo Malleus
Е, не гледайте оценката, отразил съм, че филмът е забавен и свеж и напълно си заслужава гледането. Обаче с Престиж има точно нула общо, ако изключим илюзионистите в главните роли. Целят се в съвсем различни неща двете ленти и си постигат целите по различен начин и с различни изразни средства.

alshu, опитвам се да разнообразявам писането си. В случая за теб текстът не е проработил и разбирам защо, но се надявам да вървя нагоре с времето. Благодаря ти за мнението, ще го имам впредвид!

Posted: Thu Jun 20, 2013 10:22 pm
by Dante
Много се смях, когато прочетох първия коментар, защото моя човек за филми го определи по същия начин "нещо между Оушън и Престиж" http://podmosta.bg/izmama/ - явно ще се гледа. :lol:
Звучи мега забавно и фън, а казано честно не го очаквах този филм въобще (до скоро и не го бях чувал), но с тоя каст и тия сравнения....

Posted: Sun Jun 23, 2013 12:32 pm
by Mr. Nobody
Ами хареса ми, макар че
Spoiler: show
ме подразни финала. Тея пичове раздадоха общо над половин милиард долара, за да влезнат в най-якия таен клуб на света... защо? В смисъл сигурен съм, че въртележката накрая е била много готина, но едва ли си заслужава усилията. Какво се случва като влезнеш в "Окото"? От заслепяващата светлина в края на сцената човек ще рече, че са се пренесли в царството небесно. Научиха ли ги на 'истинска' магия? Разкриха ли им някакви алхимически тайни? Някой друг освен умопобъркания на тема отмъщение полицай има ли в този клуб? Все пак мотивацията на героите е сред НАЙ-ВАЖНИТЕ неща в един филм, а в този ми беше абсолютно неясна. Най-малкото, че видяхме поначало, че хлапето беше някакъв дребен крадец. И той не пожела поне някое милионче от тези, които раздадоха? Или по-точно, вкараха в колата на Морган Фриймън (никой не очаква да помним името на героя му, нали?), само за да ги върнат обратното на компанията за сейфове. Е, ЕВАЛА, това му викам аз качествено отмъщение. Колкото повече се замислям, толкова повече ми се струва абсурдно. Най-малкото, че четиримата 'конници' сега цял живот ще трябва да се крият от закона и света (защото всички знаят как изглеждат вече), очевидно няма да могат да продължат да правят своите грандиозни шоута. Абе... хубава работа, ама холивудска.
Въпреки всичко ми допадна в по-голямата част, кой не си пада по фокуси :mrgreen:

7/10

Posted: Tue Jun 25, 2013 11:04 am
by moonlight
Вчера и аз се разписах да го гледам на голям екран - напълни ми душата тоя филм. :)

Mr. Nobody, последното шоу беше с бая голям контейнер, трудно би се побрал целия в колата, пък ко ще да е купе, тъй че въобще не съм се замисляла за мотивацията на четиримцата - в оная кола са вкарали милион, два, най-много, пет. От половин милиард.

Ако трябва да търся пукнатини в логиката (но то след като изгледах филма с кеф), бих определила като такива логиката, по която предадоха случая точно на нашия човек полицаи, и шашката с прехвърлянето на пари в банковите сметки - все пак, това не е нещо, дето да стане с фокус-бокус... но пак беше мега як филма де :)

Posted: Tue Jun 25, 2013 11:57 am
by Morwen
Позволих си да поправя загравието на темата, защото иронично пишеше "зрителска измама" вместо "зрителна измама".

Posted: Tue Jun 25, 2013 9:19 pm
by Martix
@Morwen - no problem, и без това филма не заслужи шегата :)

@Ordo - писал съм Prestige wannable, което не е същото като да съм казал, че прилича на Престиж или че е толкова добър.
Иначе искам да те поздравя за представянето в SD. От новите автори най-ми харесват твоите ревюта.