От друга страна към момента тук поне всеки може да си издаде всичко с повечко пари.Fahrenheit 451 Ray Bradbury Novel Banned in United States for its criticism of US politics, censorship and lack of freedom of speech and criticism of the continuously increasing reliance on technology.
Дотам стигнах през нещо, което прилича на официален форум на почитатели на Рей Бредбъри:West Marion High School in Foxworth, a rural Mississippi town, is the place where recent events aimed at censorship occurred. The book, Fahenreit 451, was on the reading list for several of the English classes. However, after a parent complained to the superintendent about the use of the word "God damn" in the book, the book was removed from the required reading list. Interestingly, the complaint did not surface until the book report was due -- more than a month after the reading assignment was given.
Ice wrote:Ok, it has taken me a while, a good while, but I finally found a place that says Fahrenheit 451 was banned, where it was banned, and why it was banned.
http://web.archive.org/web/200308130045 ... -miss.html ,
Technically you could just go to www.banned-books.com/bbarticle-miss.html directly, Its just the link I came across was this. It's also mentioned on this page, http://web.archive.org/web/200308130057 ... sta-i.html (Again, you can start at the www.banned-books.com to get to it)
And an incident of censorship is talked of here, title.forbiddenlibrary.com
Now everone's happy or everyone's upset, or we may all be floating in the middle, but there yea go. Take that Pete.
Randomly appearing,
SilentIce (too lazy to put that as user name)
pterran wrote:Hello, Ice,
And thanks for the links, and for taking me up on my challenge.
Unfortunately, your links refer to the same incident in 1999. Surely you'll agree that counts as a little bit of banning anecdote inflation. And while technically speaking a school is part of the government, removing a book from its reading list is hardly the same thing as having a book banned by the government.
My point: F-451 may have been removed from a reading list - and I've argued elsewhere that this isn't banning but merely the give-and-take that should be going on between concerned parents and the school system that teaches their children - but F-451 was still readily available at the public library, Barnes and Noble, Amazon.com, etc. And in its original version, that the truncated one referred to in Muted's post. You call that banning? Nice try.
Това, доколкото помня, беше детска книжка за черен кон.Black Beauty
Was banned in South Africa because of the use of the word 'black' in the title.
Пък аз във филма не видях нищо такова.Bridge to Terabithia
Previously banned in the US for its offensive language and depictions of the occult.
Karlsson-on-the-Roof
Banned in North America for subversive views on babysitters
The Golden Book of Chemistry Experiments
Banned in the 1960s because the Chemistry experiments told as "simple" in the introduction of the book were simple but very dangerous.
Ама и заглавието си го бива...What my Mother Doesn't Know
Banned in some school libraries for use of sexual content.
Това ми напомни патардията, която се вдигна у нас по повод новото издаване на "Моята борба" на Хитлер (която не съм чел, а и не възнамерявам). Изтъкваше се, че тази книга била вредна и че е забранена в страни като Германия - е, там си има исторически причини.Xellos wrote:От друга страна към момента тук поне всеки може да си издаде всичко с повечко пари.
Хм, това вече е интересен случай... Някой може ли да намери нещо официално като информация? Най-доброто, което ми попадна досега, беше http://ramblinglibrarian.blogspot.com/2 ... st_16.html, където е споменато, че "Черният красавец" е била забранена в ЮАР, защото властите са решили, че думите "черен" и "красавец" не си подхождат изобщо, пък камо ли за заглавие на книга. Но все пак ще е интересно някой да намери нещо по-официално.Morwen wrote:Това, доколкото помня, беше детска книжка за черен кон.Black Beauty
Was banned in South Africa because of the use of the word 'black' in the title.
А за това пък не мога да намеря никакви източници, никакви споменавания другаде. Хрм?Morwen wrote:Karlsson-on-the-Roof
Banned in North America for subversive views on babysitters
..........Nilfmir wrote:I am able to buy that book from both Amazon.ca and Amazon.com. As always, be careful with wikipedia. That same article also claims that "Did six million really die?" is banned in Canada, when in fact I read the supreme court decision and have linked it here before and they found the legislation unconstitutional.
Много сте прав. Аз я прочетох много внимателно когато излезе - тъкмо защото беше забранена. Ами пълна долнопробна боза и кич се оказа. Точно затова не трябва да се забраняват книги - всеки да чете и да си преценява. А иначе, то и Шекспир е бил забраняван в някои училищни библиотеки в САЩ, както и Курт Вонегът, а за Марк Твен да не говоримpasser-by wrote:Това ми напомни патардията, която се вдигна у нас по повод новото издаване на "Моята борба" на Хитлер (която не съм чел, а и не възнамерявам). Изтъкваше се, че тази книга била вредна и че е забранена в страни като Германия - е, там си има исторически причини.
Направи ми впечатление, че дори представители на българските евреи (не всички, но някои) казаха нещо в смисъл, че по-добре книгата да не се крие, а да се чете, за да знаят хората на какъв акъл е бил този, който е наредил хладнокръвно и целенасочено избиване на определени категории хора.
Та в този ред на мисли ми се струва, че не бива да има забранени книги, защото някой решил, че били вредни (?!). Всяка книга може да е полезна с нещо - пък дори като показва какво да избягваме да правим. Пък всеки сам преценява какво да чете и какво - не. По-важното е да има избор.
+1zhivik wrote:Само едно нещо относно забраните - обикновено те имат точно противоположния ефект, и хора, които в нормални условия не биха прочели някоя книга, попаднала в забранения списък, биха се изкушили да го направят. Така че това е положението с "Моята борба" - не вярвам че толкова хора навремето биха обърнали внимание на изданието, ако не беше тази кампания срещу него. То май се получава подобна история и с Пулман около филма - но лошо няма, поне книжките са хубави, ако някое дете реши да ги прочете напук на родителите/учителите си, толкова по-добре.
Помня, че навремето Партията оправдаваше милиционерските акции със стригане на дългите коси и печатите по коленете на момичетата, носещи минижупи с "Възмутени писма на родители и трудови колективи от цялата Родина". 
Съвсем вярно. И аз съм я чела. И е направо смехотворна. Доста си личи неуравновесен, клонящ към отквъртялост, писател.Interpreter wrote:Много сте прав. Аз я прочетох много внимателно когато излезе - тъкмо защото беше забранена. Ами пълна долнопробна боза и кич се оказа. Точно затова не трябва да се забраняват книги - всеки да чете и да си преценява. А иначе, то и Шекспир е бил забраняван в някои училищни библиотеки в САЩ, както и Курт Вонегът, а за Марк Твен да не говоримpasser-by wrote:Това ми напомни патардията, която се вдигна у нас по повод новото издаване на "Моята борба" на Хитлер (която не съм чел, а и не възнамерявам). Изтъкваше се, че тази книга била вредна и че е забранена в страни като Германия - е, там си има исторически причини.
Направи ми впечатление, че дори представители на българските евреи (не всички, но някои) казаха нещо в смисъл, че по-добре книгата да не се крие, а да се чете, за да знаят хората на какъв акъл е бил този, който е наредил хладнокръвно и целенасочено избиване на определени категории хора.
Та в този ред на мисли ми се струва, че не бива да има забранени книги, защото някой решил, че били вредни (?!). Всяка книга може да е полезна с нещо - пък дори като показва какво да избягваме да правим. Пък всеки сам преценява какво да чете и какво - не. По-важното е да има избор.
И на места, дори се опитват да забранят някои книги на Гибран!! Байа, моля те - и теб, както и други събеседници тук: нека съхраним чара на българския език и да не употребяваме скъпото ни и-кратко в края на думи в мн. числоBaYa wrote:...И на места, дори се опитват да забранят някоЙ книги на Гибран!!
Title: Bible
Author: Various authors
Авторът не е ли сам Светият дух? 
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Interpreter wrote:Байа, моля те - и теб, както и други събеседници тук: нека съхраним чара на българския език и да не употребяваме скъпото ни и-кратко в края на думи в мн. числоBaYa wrote:...И на места, дори се опитват да забранят някоЙ книги на Гибран!!
Авторите на Библията са различните пророци които са вдъхновявани от Бог - в Коран пророка е само един и освен това половината Коран е взет от Библията, Исляма приема за верен повечето от стария завет.shayhiri wrote:Title: Bible
Author: Various authors
Много лейм така. В Корана даже всяка буква е свещена, а Библията моля ви се - писана от обикновени смъртни, и то авторски колектив.
Users browsing this forum: No registered users and 17 guests
Пък на Пулман може и книжките да му ги горят церемониално, знам ли...
