Абсурдистан, и те за теб достойни, майко, бяха!
Moderator: Moridin
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9062
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9062
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
Ми не знам за техническите критерии, но според мен националния траур е сериозно нещо и не трябва да се обявява току така. От катастастрофата до днес има повече жертви от автомобилни инциденти отколкото във влаковия вагон.
Според мен национален траур трябва да се обявява когато загиналите са загинали в престъпление насочено срещу държавата(терористичен акт, убийства на държавни чиновници) и държавността, при форсмажорни обстоятелства в особено големи размери (цунамито в индонезия например) или при изпълнение на служебния си дълг.
Хората в този влак са загинали в следствие на многогодишна липса на поддръжка, липса на желание на персонала да си върши работата и пренебрегване основните мерки за безопасност. Може и някой от пътувалите да е спомогнал носейки бензин в туба - но траура се обяви за да не се зададат следните въпроси:
Били ли са изправни димните детектори? Имало ли ги е въобще? Защо противопожарните мерки не са се задействали, защо във всяко купе не е имало пожарогасител? Обезопасена ли е била ел инсталацията и други подобни.
Тук говорим за престъпна небрежност. Тя не е причина за траур а за наказателни и превантивни мерки.
Според мен национален траур трябва да се обявява когато загиналите са загинали в престъпление насочено срещу държавата(терористичен акт, убийства на държавни чиновници) и държавността, при форсмажорни обстоятелства в особено големи размери (цунамито в индонезия например) или при изпълнение на служебния си дълг.
Хората в този влак са загинали в следствие на многогодишна липса на поддръжка, липса на желание на персонала да си върши работата и пренебрегване основните мерки за безопасност. Може и някой от пътувалите да е спомогнал носейки бензин в туба - но траура се обяви за да не се зададат следните въпроси:
Били ли са изправни димните детектори? Имало ли ги е въобще? Защо противопожарните мерки не са се задействали, защо във всяко купе не е имало пожарогасител? Обезопасена ли е била ел инсталацията и други подобни.
Тук говорим за престъпна небрежност. Тя не е причина за траур а за наказателни и превантивни мерки.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.
- Interpreter
- Forsaken
- Posts: 3462
- Joined: Sun Aug 07, 2005 5:57 pm
- Location: тук - там
Пожарогасител бтв няма в никое купе, в никой влак в БГ. Наскоро пътувах със "свръхновия" влак "Златни пясъци" Варна-София (всъщност рециклирана немска мотриса отпреди 20-на г.), ами нямаше пожарогасител и на вагон, нямаше ги дори задължителните аварийни чукчета за всеки прозорец (защото пътниците ги крадяли
), тъй че за какво си говорим...

Драгън, от траура наистина няма никаква полза. Но да казваш, че обикновените хора, още повече жертва на скапаната държава, не го заслужават звучи гадно. А това вече пък е направо смешно:
Вижте и тва: http://dnes.dir.bg/2008/03/06/news27391 ... #sepultura Стават все по-нагли.
Наясно ли си, че в конкретния визиран случай ще има двуседмично всенародно веселие, независимо дали има обявен държавен траур? И че такова нещо (убийство на държавен чиновник) тук никога не може да се случи? Тъй като тези, които убиват, са точно тези които управляват.Според мен национален траур трябва да се обявява когато загиналите са загинали в престъпление насочено срещу държавата(терористичен акт, убийства на държавни чиновници) и държавността
Вижте и тва: http://dnes.dir.bg/2008/03/06/news27391 ... #sepultura Стават все по-нагли.

passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Първо, съгласна съм, че звучи много грубо това, че обикновени хора не заслужават държавен траур. Въпросът е колко големи трагедии ще се считат за причина за такъв.
Останалото обаче е някъв евтин полулизъм. Първо Драгън имаше предвид държавни лидери или поне висши държавни служители, не лелята, която ти взима таксата за издаване на лична карта (която по твои думи също е убиец, разбира се). Няма държава, която да не обявява държавен траур като й застрелят премиера, най-малкото защото това е посегателство и срещу самата държава.
Второ,
Останалото обаче е някъв евтин полулизъм. Първо Драгън имаше предвид държавни лидери или поне висши държавни служители, не лелята, която ти взима таксата за издаване на лична карта (която по твои думи също е убиец, разбира се). Няма държава, която да не обявява държавен траур като й застрелят премиера, най-малкото защото това е посегателство и срещу самата държава.
Второ,
Имаме убит бивш премиер, все пак. Ако си забелязал, де. Второ, има случая със залятата с киселина строителна инспекторка, която почина няколко месеца по-късно. Има и други примери, но не ми се рови. Но ти вероятно и тях не си забелязал. Защото ти е по-удобно да скандираш някви неопролетарски лозунги, вместо да се замислиш какво говориш.И че такова нещо (убийство на държавен чиновник) тук никога не може да се случи?
Last edited by Morwen on Thu Mar 06, 2008 3:47 pm, edited 1 time in total.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9062
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
Кога съм казал че обикновенните хора не заслужават траур?
Само че дадем ли траур за автобуса в Бяла, трябва да дадем и за всеки друг загинал при автомобилна катастрофа.
Хорицата са умрели във този влак защото цяла група хора не са си свършили работата. Както онези обгорели металурзи или миньорските трагедии. Защо за тях няма траур?
Само че дадем ли траур за автобуса в Бяла, трябва да дадем и за всеки друг загинал при автомобилна катастрофа.
Хорицата са умрели във този влак защото цяла група хора не са си свършили работата. Както онези обгорели металурзи или миньорските трагедии. Защо за тях няма траур?
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.
Вижте все пак тва, ако сте пропуснали, важно и показателно е: http://dnes.dir.bg/2008/03/06/news27391 ... #sepultura
За траура казах ясно в самото начало, че е безпредметен по принцип. Чисто лицемерие на политическо ниво, нищо не променя. Просто исках да уточним дребна подробност с Драгън - сторихме го, чиста работа.
Морви, Луканов беше доста бивш премиер през '96 или когато там го очистиха, не мислиш ли? И въпреки това си беше радост за хората. Макар да означаваше просто, че по-голям убиец излиза на сцената - точно както с мутрите.
Та някъв пример все пак? Американците имат поне десетина атентата с/щу президенти, които, колкото и абсурдно да е, доказват наличието на някаква демокрация. Ти тук кво имаш?
За траура казах ясно в самото начало, че е безпредметен по принцип. Чисто лицемерие на политическо ниво, нищо не променя. Просто исках да уточним дребна подробност с Драгън - сторихме го, чиста работа.
Морви, Луканов беше доста бивш премиер през '96 или когато там го очистиха, не мислиш ли? И въпреки това си беше радост за хората. Макар да означаваше просто, че по-голям убиец излиза на сцената - точно както с мутрите.
Та някъв пример все пак? Американците имат поне десетина атентата с/щу президенти, които, колкото и абсурдно да е, доказват наличието на някаква демокрация. Ти тук кво имаш?
А аз ВНЕЗАПНО имах нещо ДРУГО предвид, така ли?Първо Драгън имаше предвид държавни лидери или поне висши държавни служители
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Тогава изобщо не го почвай спора и то точно със същото нарушение, в което обвиняваш. Нито аз, нито админите и модовете имаме излишно време и нерви.
Пак ви насочвам към важното:
Казах ви, че Стависки е прецедент поне в едно отношение. А всеки такъв акселерира деградацията, води до появата на нови (вж. по-горе) и т.н. до безкрай.
Дано почива в мир момичето.
Пак ви насочвам към важното:
20-годишната Зорница Александрова загина на място, след като бе блъсната от луксозен двуместен "Мерцедес" на бул. "Александър Малинов" в столичния квартал “Младост” около 23.45 ч., съобщи Фокус. Инцидентът е станал близо до пицария "Нова Верона". Малко по-късно спортният мерцедес е открит изоставен на около 400 метра от мястото на удара близо до магазин "Хит".
Шофьорът на автомобила е избягал от местопроизшествието, а по-късно собственикът на колата е отишъл в Седмо РПУ, за да предаде документи, че колата му е открадната. Момичето е било ударено с голяма скорост, защото долните й крайници са смазани, има счупени ребра и охлузвания по цялото тяло. От "Пътна полиция" съобщиха, че вече са уведомени родителите на Зорница, а водачът на луксозното возило още се издирва.
Казах ви, че Стависки е прецедент поне в едно отношение. А всеки такъв акселерира деградацията, води до появата на нови (вж. по-горе) и т.н. до безкрай.
Дано почива в мир момичето.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests