Кой какво чете, part III

Mindcrime · Post by **Mindcrime** » Thu Apr 17, 2008 3:40 pm

Питах от такава гледна точка, че съм бос в фантастиката и искам да почна с по-леки нещица един вид за прохождащи. Съжалявам, ако не съм доуточнил.

passer-by · Post by **passer-by** » Thu Apr 17, 2008 3:49 pm

Ми пак зависи каква фантастика. Всеки прохожда с различни неща и се насочва към различни неща. Вкусове всякакви.

Саймък - "Градът", "Резерватът на таласъмите".
Уиндъм - "Какавидите".
Брин - "Звездна вълна се надига".
Ричард Морган - поредицата за Такеши Ковач: "Суперкомандос", "Сразени ангели", "Разбудени фурии".
Джеймс Уайт - "Галактическа болница" и двете й продължения "Космически лечители" и "Оперативна намеса".
Лукяненко - четирите "Патрула", "Лабиринтът на отраженията" и "Фалшиви огледала".
Зелазни - каквото намериш.
Бюджолд - поредицата за Майлс Воркосиган.
Орсън Скот Кард - "Играта на Ендър" и следващите.
Хайнлайн - "Луната е наставница сурова"
Бредбъри - "Марсиански хроники", "451 по Фаренхайт"
Алфред Бестър - "Унищоженият"
Тиодор Стърджън - "Повече от човешки"
Робърт Шекли - разказите му

И прочие, и прочие...

Доста са различни.

Post by **Roland** » Thu Apr 17, 2008 4:16 pm

Аз от тия част съм чел, а останалите чакат ред, та не е точно за тоя топик, но просто исках да се изфукам:

Spoiler: show

DELgado · Post by **DELgado** » Thu Apr 17, 2008 4:19 pm

Завид.

Изглеждат много яко наредени така.

Post by **Roland** » Thu Apr 17, 2008 4:20 pm

Е в нас не са, само за снимката ги сложих. Не обичам да имам книги от един автор, разпръснати на майната си една от друга, само щото едната е номер 4, а другата - 43 в някаква си поредица.

Nyn · Post by **Nyn** » Thu Apr 17, 2008 4:29 pm

Oooh, pretty!

На Уиндъм и Денят на трифидите и Чоки също препоръчвам,поне на мен ми бяха от първите sf книги.
А пък на Уайт Болницата оня ден разбрах,че имала още доста продължения всъщност,само че не са ги издавали тук

.То аз едното от преведените съм си го купила преди 100 години,а не съм стигнала до него още де

Mindcrime · Post by **Mindcrime** » Thu Apr 17, 2008 4:43 pm

Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.

DELgado · Post by **DELgado** » Thu Apr 17, 2008 8:06 pm

Пробвай с Дюн първо. Одисеята е малко прекалено научна. Или поне за мен беше.

Darkling · Post by **Darkling** » Thu Apr 17, 2008 8:12 pm

Mindcrime wrote:Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.

Няма да сбъркаш ако преди да прочетеш Одисеята гледаш филма. ( ако още не си )

Mindcrime · Post by **Mindcrime** » Thu Apr 17, 2008 8:32 pm

Darkling wrote:
Mindcrime wrote:Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.
Няма да сбъркаш ако преди да прочетеш Одисеята гледаш филма. ( ако още не си )

Няма ли да стане кофти споилер така?

BaYa · Post by **BaYa** » Thu Apr 17, 2008 8:34 pm

passer-by wrote:
Ghibli wrote:Аз определено бих искала да си сложа ръцете върху тази книга, така че би ли ми я заел, като я прочетеш? (много съм внимателна и книги не съсипвам ) Или ако може да се намери, кажи къде.
Ами питай все пак антикварите или пък я вземи от някоя библиотека (назаем, естествено ). Иначе и аз ще поразпитам, че направо бих подарил по една бройка на този-онзи. (Ако я продават на някаква приемлива цена, де).

Минувач, ако случайно намериш някъде нещастен, сам и изпаднал екземпляр на книгата, направо ми я вземи! Моля, моля, моля!!!

Веднага ще ти пратя парите и ще обсъдим обратната операция, за книгата!

Благодарско, много!!

Darkling · Post by **Darkling** » Thu Apr 17, 2008 8:38 pm

Mindcrime wrote:
Darkling wrote:
Mindcrime wrote:Хм, като се зачетох из списанието се спрях на "Дюн" и Одиеята на Кларк.
Няма да сбъркаш ако преди да прочетеш Одисеята гледаш филма. ( ако още не си )
Няма ли да стане кофти споилер така?

Книгата е написана след филма и макар че съм я чел отдавна и нямам много ясни спомени съм твърдо убеден, че няма как да е по-добра от него. Не че е лоша, просто филмът е прекалено добър.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Thu Apr 17, 2008 8:51 pm

Darkling wrote:няма как да е по-добра от него. Не че е лоша, просто филмът е прекалено добър.

Тва е некъв необясним прецедент, значи?

Говорили сме толкова пъти, че е НЕВЪЗМОЖНО филмът да е по-добър и ВИНАГИ се чете първо книгата.

Demandred · Post by **Demandred** » Thu Apr 17, 2008 9:00 pm

За мен филмът 2001 беше огромно разочарование и то не защото съм го сравнявал с книгата (която бях чел доста години преди да го гледам и не си спомнях почти нищо).

Darkling · Post by **Darkling** » Thu Apr 17, 2008 9:01 pm

Тва е некъв необясним прецедент, значи? Confused Говорили сме толкова пъти, че е НЕВЪЗМОЖНО филмът да е по-добър и ВИНАГИ се чете първо книгата.

Излагам гледна точка, не ме засяга кой какво е говорил. Обобщения изобщо пък не обичам. Това, което този филм представлява трудно би могло да се пренесе на хартия с успех, а дори и да се е получило, за мен четенето на книгата няма как да замени изживяването на филма . Това, че почти не я помня въпросната книга още повече затвърждава мнението ми.

Кой какво чете, part III

Who is online