Жени vs. Мъже

Post by **Yan** » Thu Sep 02, 2004 8:26 pm

coldie wrote:Е ти ще ми заемеш една от твоите:)
Айде стига стига.
Не ми се разправя човече,ама ти си говори щом искаш да бъдеш разбран от всички и на всяка цена.

Един приятелски админски съвет: Пет пъти мисли, един път пиши. Щото АЗ за разлика от Роланд нито съм добричък, нито съм търпелив...

coldie · Post by **coldie** » Thu Sep 02, 2004 8:32 pm

Просто съвет:не ми давай съвети,ок?!
Айде преди да си упражниш админските правомощия да ти кажя че съм разочарован,просто имах надеждата че тук нивото ще е по високо.
И конкретно за последното изказване...човече мн подло....
Делвиш ми предложи усмирителна риза,и аз казах че нямам нищо против.
И така.Аре чао.

Post by **Yan** » Thu Sep 02, 2004 8:36 pm

Заяждаш се с всичко и с всички и СЕ сърдиш като ти се направи забележка?

Айде моля ти се, стига детинщини.
Приеми, че и другите имат мнение и ги третирай като равни - тогава няма да имам причина да ти правя забележки

Post by **Roland** » Thu Sep 02, 2004 8:44 pm

Нивото, освен това, винаги е каквото си предложил в замяна. С олигофрените колкото и да си велик, ше си останеш неразбран, ама и с интелигентните хора никой няма те земе насериозно, ако третираш всички, като олигофрени и се обиждаш, че не се съгласяват с теб. Да не си играем на разочарования, щото ако проявиш интерес, веднага ше ти извадя всичките ти изказвания, които бяха супер не на място и обидни за всички, пишещи в темата.

Post by **Moridin** » Thu Sep 02, 2004 11:11 pm

То има ли други изобщо? Колди, или си овладявал човешката езикова комуникация в някаква алтернативна вселена, където думите явно не са това, което са; или си просто абсурдно и самоуверено неориентиран. В което няма нищо лошо, както сам каза всеки си има право на мнение, етц, етц, ама просто не се заяждай с хората, имат навика да се дразнят - по може би не чак толкова необясними причини.

coldie · Post by **coldie** » Thu Sep 02, 2004 11:44 pm

Ами вижте какво,вие хоствате тук,и може да ми забраните да влизам,но аз мога да ви уверя,че за мене това няма да е голяма загуба.
Аз с никого не съм започнал дрязга,напротив бях провокиран.
Истината моля ви се,пък каквото ще да става.

Post by **Moridin** » Fri Sep 03, 2004 12:07 am

Истина няма. Сега нека резюмираме ситуацията:

1) Нещата започват с леко напомнящия ти комбинация от масивни количества псилобцин и амфетамини първи пост, в който връщаш тази позабравена тема с култовото си твърдение, че веществото на влюбването се съдържало в двадесетократно по-голямо количество у мъжете в сравнение с жените, което очевидно има някаква много проникновена връзка с Едем - може би отново амфетамините?

2) Хората лекинко се опитват да ти намекнат, че да се говори за вещество на влюбването по принцип е смехотворно, за това кой колко *повече* видите ли бил влюбен - още по-смехотворно и изобщо what the fuck?

3) 10 поста по-надолу ти продължаваш упорито да отговаряш на задаваните ти логични въпроси с "Това са факти, хехехехехе, колко сте зле", при това не показвайки нито ВЕДНЪЖ каквото и да е било ДОРИ изфрабрикувано цитатче от някое такова налудничаво изследване, на което наистина да се опреш.

4) Хората не знаят да се смеят ли, или да плачат. Всички опити за разумна комуникация стигат до неприятната преграда на леко ухиленото ти неразбиране на проблемите им с така вълнуващатата ти теория - проблеми, които за твое улеснение ще изброя: какво е влюбване; как така някой решава кой е по-влюбен; как точно фактът, че може би при мъжете евентуално (аз съм учил доста биология, целта на тестостерона по принцип не е точно тази) докато са влюбени се отделя повече тесторен, има връзка с това кой се влюбва по-силно и кое е веществото на влюбването; какво общо има всъщност тестостерона с ендорфините, които предизвикват чувството на еуфория от влюбването и т.н., и т.н.

5) В крайна сметка по-търпеливите осъзнават, че МОЖЕ БИ това, което си чел, има предвид, че жените, при които се отделя повече тестостерон, показват по-голяма честота и н'ам си кво на влюбването, което нито нещо доказва, нито може реално да се установи, нито пък е от особено значение.

6) Ти продължаваш да се държиш като първия форумен jerk, с надменна веселящина и нахална куртоазия.

7) Всеки ти пожелава агресивно и разгонено стадо слонове. Случайност?

coldie · Post by **coldie** » Fri Sep 03, 2004 3:28 am

Ето пак тоя патос и налудничав блясък в очите.
Аз нямам нищо против вас(2-3ма който се надпреварват да ми покажят "истината"),особено пък слонове:)

п.с.Няма смисъл да продължавам по темата,омръзна ми да повтарям отдавна,имаше достатъчно сведения,включително и цитати.

Post by **Moridin** » Fri Sep 03, 2004 7:30 am

Нищо не оправя настроението повече от малко патос и налуднучав блясък в очите :Р Радвам се, че и на теб ти е смешно.
Независимо как гледаш на нещата обаче, под "нямам нищо против вас" се разбира да не наричаш никого с весел закачлив тон "дървена глава", етц, етц, етц. Избягвай и всичко ще е наред. И да, да, разбира се, че нямаме чувство за хумор, диагностицирано е отдавна.

Post by **Roland** » Fri Sep 03, 2004 11:11 am

coldie wrote:п.с.Няма смисъл да продължавам по темата,омръзна ми да повтарям отдавна,имаше достатъчно сведения,включително и цитати.

Я пейстни конкретни, че нещо не можах да ги намеря, а доста рових. "Сведения"? В смисъл, ти каза, че нещо е така и това е сведение? Виж, за цитатите съм съгласен да, тука непрекъснато някой те цитира...

А че никъв хумор няма тука, нъц. Изобщо. Хич. И никой не е тръгнал да те гони или да ти ограничава каквото и да е. Просто в един хубав момент тотално ще те игнорират всички и не заради тоя или оня лош админ, сори, а просто щото се държиш като confused newbee с мания да не пада по гръб, дори когато е дълбоко паднал по гръб. В смисъл, няма лошо да кажеш "ОК де, може би сбърках, сега, като не се сещам източник, нямам как да докажа квото и да е, пийс", никой няма да си помисли за теб квото и да е негативно. В момента аз обаче си представям към стадото слонове и злобен надървен хипопотам с мазна усмивка. Кой вариант е по-добър?

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Sep 03, 2004 3:43 pm

Колди, виж сега. Опитай се да прочетеш това, което ще напиша, а не само да му се противопоствяш на инат.
Няма да ти говоря защо теорията ти не издържа, явно ти си вярваш безрезервно в нея, сякаш това е някаква религия, а не наука. Но ок, да речем, че може пък и така да се тълуват нещата от някаква гледна точка.
Обаче. Заради това ти наричаш другите "незнаещи", "дървени глави" и се отнасяш към всички с кротко пренебрежение. Това вече е прекалено, не ми обяснявай, че си бил провокиран и че ние сме били некоректни. Просто не е вярно. Ако се изживяваш като Единствената Истина, на която никой не бива да противоречи, това си е твоя грешка, преодолей го.

coldie · Post by **coldie** » Fri Sep 03, 2004 5:27 pm

Провокиран бях наистина,намеци за малоумност,предложения за усмирителна риза и т.н.
Вече и хопопотами

Добре все пак,че има и весела страна.

Post by **Roland** » Fri Sep 03, 2004 5:30 pm

Аха, и всичко това има няма след десет поредни поста, в които се държиш, все едно дечицата от детската градина не щат да се съгласят, че небето не е ярко розово... въх, кви гадни копеленца.

coldie · Post by **coldie** » Fri Sep 03, 2004 5:37 pm

Ами да,в смисъл такъв че тези злобни? намеци ми се струват толкова нелепи,просто виц.
Не ми изглеждат сериозни просто.

Post by **Roland** » Fri Sep 03, 2004 5:40 pm

Аха, ей тва отношение "Нелепи сте ми, смешни, просто виц" е именно камъчето, дето ти спъва каруцата на отношенията с хората тук. Дръж се поне привидно така, все едно уважаваш поне малко околните, пък мое и та да се объркат да почнат да те уважават. И ако мое да попрекратиш спама в тоя топик, ясно стана, че по темата нищо няма да кажеш, отношенията можем и на ЛС-та да си ги обясняваме.

Жени vs. Мъже

Who is online