The Dark Knight

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Wed Jul 30, 2008 3:44 pm

Нищо, важното е Никола да напише +1 след като още преди 10 страници си е казал същото и сме го обсъдили с него. :roll: :roll:
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6353
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Wed Jul 30, 2008 4:14 pm

Абе, малко странно, но май много хора отбелязват "мрачността" и "бруталността" на филма сред централните плюсове и малко покрай това им се изкривява перспективата.

В смисъл, филтърът (буквално, но и образно казано) на филма е въпрос на стилистика. Останалите неща действат през нея, но тя самата не представлява цел сама по себе си. Не може сюжетни елементи да са подчинени на стилистиката, това е оксиморон за мен.

Затова ми интересно да чуя едно мнение, как, от естетическа, "цялостен ефект върху зрителя"-гледна точка
Spoiler: show
взривяването на кой да е кораб би бил нещо по-добро от невзривяването на никой кораб
?

Как би се вързало това със станалото преди това, как щеше да повлияе на ставащото после, как щеше да допълни/измени цялостният смисъл на филма и смисълът на сцените дотогава, също и посланията, които бъкаха (понякога отявлено) във филма?

Това, естествено, е за който иска. Пускам тоя пост без свое мнение, щото съм си патил :mrgreen:, та искам първо да осмисля нечии други.

И ако може, дайте да пишем цялостни неща, не да си разменяме заядливи постове за тоя или оня детайлец, щото така се губи цялостната картина.

User avatar
thunder
Forsaken
Posts: 3376
Joined: Wed Jan 21, 2004 2:18 pm
Location: София

Post by thunder » Wed Jul 30, 2008 6:51 pm

+1 на Емо :)

тежък спойлер следва, не четете ако не сте гледали филма
Spoiler: show
Все пак трябва да има нещо като хепиенд накрая, понеже битката, както каза Джокера, беше за сърцата на хората в града. Ако бяха взривили някой кораб - битката е загубена и изведнъж Ту Фейс става малко излишен. Друг финал щеше да е съвсем, съвсем различен от този.
Scalpel. Sponge. Magic Wand!

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Thu Jul 31, 2008 2:34 am

Това са си някакви ваши тълкувания. Вижте подписа на Ицарата.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Thu Jul 31, 2008 2:57 am

Това е очевидно. Отговори на Емо обаче, ако искаш да водим спор.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Moridin
Global Moderator
Posts: 19290
Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
Location: On the other side
Contact:

Post by Moridin » Thu Jul 31, 2008 10:09 am

оффтопик: Никола, няма ли да престанеш да използваш "ваши", "вие" и т.н., когато очевидно говориш само с един човек? Първо, никой тук не се е окъпал в стадното мислене, второ ти самият отдавна си част от "вие"-то реално, тъй че е малко идиотско :)
This is it. Ground zero.

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Thu Jul 31, 2008 11:34 am

Хехе, второто от изказването ти доста ме зарадва. Прав си за първото, за второто вече не го преценявам аз май.

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20438
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Thu Jul 31, 2008 12:06 pm

Бе не е лошо да се пише за филма без да минавате през призмата на междуличностните отношения. Иначе точно момента с корабите мене ми дигна +3 поне точки. Ако някога седна да пиша оценки де.
„Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”

Бобсън
Arcanist
Posts: 779
Joined: Fri Feb 08, 2008 11:34 pm

Post by Бобсън » Thu Jul 31, 2008 8:13 pm

John Scalzi
пише за прилепския филм и за наградите Оскар.

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Thu Jul 31, 2008 9:28 pm

Да се опитам да отговоря на Емо.
Spoiler: show
Както вече казах, корабите бяха АБСОЛЮТНО излишни, без тях филмът щеше да стане 20 минути по-къс без да загуби квото и да е. Ту-фейс тия кораби изобщо не го вълнуваха, така че сюжетната линия с него нямаше да пострада ни най-малко.

Ако все пак ги имаше, би било много по-яко, ако поне единия беше гръмнал. Щеше и да е по-истинско някак. Тук са възможни всякакви ситуации:
- затворниците изнасят пазачите си и гръмват кораба на добрите янки-християни (щеше да е напълно в реда на нещата - имаме закоравели копелета, които отдавна са доказали, че не ги ебе средностатистическия морализъм и че ценностната им система се върти около тях самите).
- добрите янки-християни гръмват затворниците - всички знаем колко лицемерни жалки копелета са добрите янки-християни и какво правят когато им припари до задника и опре до техните интереси - отново имаме реализъм.

Следват любимите ми две предположения (кредитс гоу ту Сашко):

- Който и да е от корабите решава да взриви другия, при което детонира себе си, щото всъщност дадените им детонатори са от собствените им кораби - показва колко дребни душици са хората по принцип и колко ненормално яко копеле е Жокера и колко готино манипулира и се гаври с цялата жалка човешка сволач с евтиния й морал и цинизъм
- якия затворник негър изхвърля детонатора (щото сцената си беше готина, ако и ужасно пропита с евтин американски патос), но добрите янки-християни натискат копчето и детонират затворниците или себе си - както се случи. Това щеше да е ОСОБЕНО зло.

От тези неща филмът НЯМАШЕ да пострада. Жокерът отново щеше да е гениален, да се хили маниакално, да влуди Батман, да му натрие смешния плоскохарактерен нос. Т.е. да е това, което сме гледали вече цели 2 часа. ТОЧКЪ. После Батман щеше да си го обеси надолу с главата като пич и филмът да продължи и завърши по абсолютно същия начин. Посланията щяха да се променят малко (почти незначително) в желана от мен посока - вместо супер наивното "пичовете на Готам изведнъж ни в клин ни в ръкав демонстрират НЕМА ТАКИВА МОРАЛНИ ЦЕННОСТИ" в простичкото, но по-реално "хората са слаби и ги е страх и тия като Батман са малко и точно затова изпъкват и са нужни".
Та тфа е. Ако тези неща бяха както трябва, филмът щеше да получи една сосна 9,5 - 10 от мен.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
dellusion
Warmage
Posts: 1248
Joined: Thu Dec 28, 2006 10:36 am
Location: София

Post by dellusion » Thu Jul 31, 2008 10:21 pm

Начи, ако филма беше свършил преди сцената с корабите, може би наистина щеше да е по-добре. Въпросната ситуация едва ли ще липсва на много хора. Но след като я има, според мен е абсолютно все тая, дали оцеляват хората или не.

Нямаше да стане по-дарк филма, ако имаше взривен кораб, нито пък, от друга страна, щеше да повлияе на сюжетната линия в бъдещите батмани. Въобще нищо нямаше да се промени. Its all in your head, хора :).

Искате ли обаче да знаете, кое щеше да доведе до един по-мрачен батман(и оттам филм)? Еми ако не беше такъв кеърбеър, както впрочем всички от ДЦ вселената и за разнообразие от време на време пречукваше по някой друг тип, дето е крайно ясно че си го заслужава.
Look at the darkness...
...around me.

Бобсън
Arcanist
Posts: 779
Joined: Fri Feb 08, 2008 11:34 pm

Post by Бобсън » Fri Aug 01, 2008 3:25 am

има у филма един-два сюжетни възела, дето можеше и да се развият...
Spoiler: show
Обира на банката в самоту начало... Алармата телефонира не на 911, а на частен номер? кой номер е това и кому се пише номерът??
разбирам, че номерът е 555-????, но кой го дига?
второто в е , че Злодеят Плашилото ич го нямаше тоз филм...
И двуличния не се Прояви като Злодей, само колкото да не е без хич...

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Fri Aug 01, 2008 8:22 am

Само извърши няколко предумишлени убийства, иначе хич не се прояви.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Fri Aug 01, 2008 8:23 am

Прайвит номерът е на който бос беше банката. А това на Плашилото се нарича "камео" :roll:
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Ludmila76
Adept
Posts: 200
Joined: Fri Apr 04, 2008 12:27 pm
Location: Sofia

Post by Ludmila76 » Fri Aug 01, 2008 10:36 am

Аз пък се надявах да разбера от какво са белезите на Жокера, не че има значение, ама ме заинтригува - все пак тоя никой не го е бутал в кацата с киселина. Много е култов обаче като злодей. Аарон Екхарт също много ме кефи - от момента в който гледах Thank You for Smoking. А Крисчън Бейл има чувството че може да изиграе всико, най-вече ако има лека психо-нотка.
But I, being poor, have only my dreams;
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest