Изцяло механизирано производство засега не може да има - поне през този век R&D-то ще изисква човешка намеса. Но принципно в момента имаме технологии примерно да направим почти всичко друго автоматизирано. Засега примерно строителството все още е по евтино да се извършва от бачкатори. Дано до 10-на години да се промени това.Ghibli wrote:Аз се опитвам да си представя един свят с изцяло механизирано производство и все се сещам за Азимов и Солария, тоест нищо не мога да измисля, за което моля да ме извините.
Jobs ....
Moderator: Moridin
-
The Dragon
- Elder God
- Posts: 9062
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.
За тва сме на тоя хал са, че механизацията върви в момента бая пред човешкото, как да го нарека ''духовно развитие''. Като ги остаиш без работа дори осигурени с покривче и храна, огромна част от хората почват да мислят за глупости. Голяма част ги пишат тука ей ме на ;р А за тия дет баш са завивали гайки и пляскали на скарата хамбургери, ги виждам веднага ше скочат в музея и библиотеката. Механизацията е по принцип хубаво нещо, но не толкоз велик двигател на прогреса сама по себе си. Правиме нещата по-бързо от преди, и в момента видимо не насмогваме. Малце ни е тясна планетката още за такива мащабни идеи според мен. Голяма роля, според историята (ей чумата) за полза от механизацията би имало огромно намаляване на населението. Най-вече простолюдието е измряло тогава. В момента механизирането и нематакова плодене водят до най-антиутопичните неща по книгите.
„Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”
Масово плодене става основно на по-бедните места, докато в Европа-Америка-Япония от известно време населението си намалява. Мисля, че е е естествена реакция - когато си във враждебна среда правиш масово паплач, за да има повече шанс да ти оцелее родата. От това следва, че подобряването на икономическото положение е може би най-добрият метод за контрол над населението.
Иначе съм изцяло за механизацията, но трябва да стане възможно най-плавно, така че хората, чиито работи са изместени, да намерят начин да оцеляват. Защото в крайна сметка идеята е да се подобрява човешкият живот, нали?
Иначе съм изцяло за механизацията, но трябва да стане възможно най-плавно, така че хората, чиито работи са изместени, да намерят начин да оцеляват. Защото в крайна сметка идеята е да се подобрява човешкият живот, нали?
"It was an octopus, centipede, spider kind o' thing, but they was a haff-shaped man's face on top of it..."
-
The Dragon
- Elder God
- Posts: 9062
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
http://www.theatlantic.com/doc/201003/j ... atrick.net
Хеехе
Интересна статия която показва как влияе безработицата на хората. Странно ми е едно такова.
Хеехе
Интересна статия която показва как влияе безработицата на хората. Странно ми е едно такова.The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests