Изцяло механизирано производство засега не може да има - поне през този век R&D-то ще изисква човешка намеса. Но принципно в момента имаме технологии примерно да направим почти всичко друго автоматизирано. Засега примерно строителството все още е по евтино да се извършва от бачкатори. Дано до 10-на години да се промени това.Ghibli wrote:Аз се опитвам да си представя един свят с изцяло механизирано производство и все се сещам за Азимов и Солария, тоест нищо не мога да измисля, за което моля да ме извините.
Jobs ....
Moderator: Moridin
-
The Dragon
- Elder God
- Posts: 9062
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.
За тва сме на тоя хал са, че механизацията върви в момента бая пред човешкото, как да го нарека ''духовно развитие''. Като ги остаиш без работа дори осигурени с покривче и храна, огромна част от хората почват да мислят за глупости. Голяма част ги пишат тука ей ме на ;р А за тия дет баш са завивали гайки и пляскали на скарата хамбургери, ги виждам веднага ше скочат в музея и библиотеката. Механизацията е по принцип хубаво нещо, но не толкоз велик двигател на прогреса сама по себе си. Правиме нещата по-бързо от преди, и в момента видимо не насмогваме. Малце ни е тясна планетката още за такива мащабни идеи според мен. Голяма роля, според историята (ей чумата) за полза от механизацията би имало огромно намаляване на населението. Най-вече простолюдието е измряло тогава. В момента механизирането и нематакова плодене водят до най-антиутопичните неща по книгите.
„Ние можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че можем да правим всичко от нищо. ... За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.”
Масово плодене става основно на по-бедните места, докато в Европа-Америка-Япония от известно време населението си намалява. Мисля, че е е естествена реакция - когато си във враждебна среда правиш масово паплач, за да има повече шанс да ти оцелее родата. От това следва, че подобряването на икономическото положение е може би най-добрият метод за контрол над населението.
Иначе съм изцяло за механизацията, но трябва да стане възможно най-плавно, така че хората, чиито работи са изместени, да намерят начин да оцеляват. Защото в крайна сметка идеята е да се подобрява човешкият живот, нали?
Иначе съм изцяло за механизацията, но трябва да стане възможно най-плавно, така че хората, чиито работи са изместени, да намерят начин да оцеляват. Защото в крайна сметка идеята е да се подобрява човешкият живот, нали?
"It was an octopus, centipede, spider kind o' thing, but they was a haff-shaped man's face on top of it..."
„Ние можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че можем да правим всичко от нищо. ... За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.”
-
The Dragon
- Elder God
- Posts: 9062
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
http://www.theatlantic.com/doc/201003/j ... atrick.net
Хеехе
Интересна статия която показва как влияе безработицата на хората. Странно ми е едно такова.
Хеехе
Интересна статия която показва как влияе безработицата на хората. Странно ми е едно такова.The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests