Случи ми се нещо интересно, Part II

[Morwen]

Бе, не съм сигурна дали това въобще е прилагано през последните 20 години....

[RRSunknown]

За прилагано не е - но ако стане земетресение или наводнение в голям размер веднага ще го приложат.

[bsb]

И тогава ще си кътаме колата, сакън някой да не ни я счупи, докато я кара при мобилизацията, така ли?
Съвсем отделен е въпросът, че не дай Боже нещо наистина сериозно да стане - ще станем свидетели на чудеса от индивидуална храброст, които се налагат поради пълна липса на организация.

[Бобсън]

[...] А запаса както се оказа са всички мъже от 18 до 55 години [...]

Това нали не е истина?

То всички хубаво, ама как ще строиш хората дето не могат да ходят, та се возят на колички, та как ще ги строиш да маршируват?

Това за сбиране при бедствия и аварии хубаво, но нали се сещате, че не е редно да се пращат да се вуйват с бедствията и авариите хора дето още преди да си ги пратил можеш да ги пишеш в тефтера в графа "Жертви"...

[Morwen]

Допускам, че те или биват освобождавани от запас, или ги ги слагат свързочници, примерно. Все пак по-скоро ги освобождават...

[Xellos]

Абе военната логика е безсмислена и безпощадна, та гаранция че ще решат да не ти губя времето никаква. Точно обратното.

[Interpreter]

Допускам, че те или биват освобождавани от запас, или ги ги слагат свързочници, примерно...

Мхм, нас над петдесеттяхто, в инвалидните колички, ни използват предимно за свързочници. "Умри, но свръзка дай!"

[termit]

С жената изкарахме почивката в Истанбул. Нямахме време да разгледаме и малка част от града, но успяхме да минем през някои от най-известните забележителности като примерно Синята джамия. Градът си струва да се види - историческите и ахитектурните паметници, които видяхме, бяха поддържани, с достатъчно обяснителни табели (без джамиите, разбира се) и достъпни за туристи. Много по-чисто от София, и то не защото пазят, а защото се почиства сериозно през нощта. Видях мисля 2 или 3 бездомни кучета за 4 дни, и нито една мина по тротоарите (които са равни и поддържани, поне в централната част). Разликата със София в момента ми действа леко депресиращо.

По-интересните места, които посетихме:
- джамия Султан Ахмед (Синята джамия) - предполагам е най-известната за чужденци джамия в Истанбул, поне имаше огромна опашка от туристи. Първото ми влизане в джамия, така че нямам база за сравнение. Дизайнът при големите джамии, които видях, следва един и същи модел - външен двор, ограден със стена, вътрешен двор като част от сградата, а от вътрешния двор се влиза в самата джамия. Вътре е просторно, с мек килим и огромни куполи с красиви стенописи. Доколкото разбрах, при исляма е забранено рисуването на лица, така че нямаше нищо като християнските икони. Достъпът е сравнително свободен но се иска мъжете да са с дълги панталони, а жените да са с покрити крака, ръце и коса - на входа раздаваха шалове на туристките. Нямаше проблем да се снима.
- джамия Шахзаде, проектирана от Синан (за съжаление джамията на Сюлейман Великолепни беше затворена за ремонт, така че не можахме да я видим) - тук почти нямаше туристи, така че можахме да разгледаме на спокойствие. Отново просторно помещение с високи куполи и стенописи с интересни мотиви, по стените имаше фрески с арабски надписи, предполагам от корана. Някак си навяваше спокойствие да си вътре, просто да поседиш и да си починеш - видях един турчин, който правеше точно това - беше седнал на килима и се беше облегнал на една колона, и просто си стоеше там...
- дворецът Топкапъ - на голяма площ и с твърде много интересни места за описване, а пък мен взе да ме домързява вече Арабски архитектурен стил в по-голямата си част (има и някои по-нови сгради), интересно е да се види как са живели султаните след завземането на Константинопол. Дворецът е и отчасти музей, има няколко много интересни експозиции, включително и някои от големите съкровища на Османската империя (около тях за съжаление не даваха да се снима)
- дворецът Долмабахче - дворецът на последните няколко султана на Османската империя, построен е по-скоро в европейски стил. Известен е с многото си кристални полилеи (ама наистина много бяха. И големи. И красиви. И много, забравих да кажа.) Готиното е, че е напълно запазен - всички стаи с мебелите, килимите и завесите. Лошото е, че има огромни опашки от посетители, а вътре е разрешено да се влезе само с група и местен екскурзовод, съответно почти нямаш време да разгледаш като хората - туристите ги карат на конвейер. Снимките са забранени в самия дворец, може да се снима само градината.

[moonlight]

И на мен ми се случи нещо интересно. Всъщност, не точно интересно, ами направо страхотно, разкошно, хипер-мега-яко!!!

Викат му рафтинг!!

Е те такъв кеф нема просто!! Реката придошла, течението силно, вълни блъскат лодката отвсякъде, имаше моменти дето тия най-отпред ми бяха кажи-речи над главата, като се блъсне лодката челно в някоя по-яка вълна... вълни те заливат, отгоре дъжд вали....


Бе с две думи: Искам паааааааааааааааак

[Roland]

С жената изкарахме почивката в Истанбул. Нямахме време да разгледаме и малка част от града, но успяхме да минем през някои от най-известните забележителности като примерно Синята джамия. Градът си струва да се види - историческите и ахитектурните паметници, които видяхме, бяха поддържани, с достатъчно обяснителни табели (без джамиите, разбира се) и достъпни за туристи. Много по-чисто от София, и то не защото пазят, а защото се почиства сериозно през нощта. Видях мисля 2 или 3 бездомни кучета за 4 дни, и нито една мина по тротоарите (които са равни и поддържани, поне в централната част). Разликата със София в момента ми действа леко депресиращо.

По-интересните места, които посетихме:
- джамия Султан Ахмед (Синята джамия) - предполагам е най-известната за чужденци джамия в Истанбул, поне имаше огромна опашка от туристи. Първото ми влизане в джамия, така че нямам база за сравнение. Дизайнът при големите джамии, които видях, следва един и същи модел - външен двор, ограден със стена, вътрешен двор като част от сградата, а от вътрешния двор се влиза в самата джамия. Вътре е просторно, с мек килим и огромни куполи с красиви стенописи. Доколкото разбрах, при исляма е забранено рисуването на лица, така че нямаше нищо като християнските икони. Достъпът е сравнително свободен но се иска мъжете да са с дълги панталони, а жените да са с покрити крака, ръце и коса - на входа раздаваха шалове на туристките. Нямаше проблем да се снима.
- джамия Шахзаде, проектирана от Синан (за съжаление джамията на Сюлейман Великолепни беше затворена за ремонт, така че не можахме да я видим) - тук почти нямаше туристи, така че можахме да разгледаме на спокойствие. Отново просторно помещение с високи куполи и стенописи с интересни мотиви, по стените имаше фрески с арабски надписи, предполагам от корана. Някак си навяваше спокойствие да си вътре, просто да поседиш и да си починеш - видях един турчин, който правеше точно това - беше седнал на килима и се беше облегнал на една колона, и просто си стоеше там...
- дворецът Топкапъ - на голяма площ и с твърде много интересни места за описване, а пък мен взе да ме домързява вече Арабски архитектурен стил в по-голямата си част (има и някои по-нови сгради), интересно е да се види как са живели султаните след завземането на Константинопол. Дворецът е и отчасти музей, има няколко много интересни експозиции, включително и някои от големите съкровища на Османската империя (около тях за съжаление не даваха да се снима)
- дворецът Долмабахче - дворецът на последните няколко султана на Османската империя, построен е по-скоро в европейски стил. Известен е с многото си кристални полилеи (ама наистина много бяха. И големи. И красиви. И много, забравих да кажа.) Готиното е, че е напълно запазен - всички стаи с мебелите, килимите и завесите. Лошото е, че има огромни опашки от посетители, а вътре е разрешено да се влезе само с група и местен екскурзовод, съответно почти нямаш време да разгледаш като хората - туристите ги карат на конвейер. Снимките са забранени в самия дворец, може да се снима само градината.

Майка ми и баща ми бяха в Истанбул тая пролет и не бяха особено впечатлени. Гледах после снимките и също не ми се доходи. Ако се изключи Света София, май нищо в града не ме привлича, а самият град е толкова неистово грозен и хаотичен...

[JaimeLannister]

Това, че е хаотичен не го прави грозен.
Всъщност в това му е чара- палитрата и невероятната амплитуда от... всичко.
Виж ако такива неща не ти допадат, съвсем нормално е да не те кефи

[Roland]

Не, не, това, че е ГРОЗЕН го прави грозен. Много градове са хаотични, но в случая хаосът поне за мен не води до никаква палитра, а до някакъв екстремно грозен мравуняк.

[RRSunknown]

[...] А запаса както се оказа са всички мъже от 18 до 55 години [...]

Това нали не е истина?
То всички хубаво, ама как ще строиш хората дето не могат да ходят, та се возят на колички, та как ще ги строиш да маршируват?
Това за сбиране при бедствия и аварии хубаво, но нали се сещате, че не е редно да се пращат да се вуйват с бедствията и авариите хора дето още преди да си ги пратил можеш да ги пишеш в тефтера в графа "Жертви"...

Тези хора се водят перманентно освободени и логично - никой не ги търси за подобни неща. Временно освободени се водят и хора на ключови позиции - например дежурните в електрическите подстанции, лекари и т.н.

П.С. Съзнавам че отговарям на пост от преди два месеца но покрай последните наводнения да не вземе някой да се притесни

[thunder]

...

Да не си ходила в неделя с Оги?

Уикенда обмислям и аз да се разходя към Кресна, но с надуваем каяк, ако има възможност. Рафтина е като автобус в сравнение с това, голяма лудница е.

@termit - колко дни бяхте в Истанбул?

Не, не, това, че е ГРОЗЕН го прави грозен. Много градове са хаотични, но в случая хаосът поне за мен не води до никаква палитра, а до някакъв екстремно грозен мравуняк.

ти не си ходил в Истанбул и все пак го коментираш колко е грозен?

[Muad_Dib]

Симеоне, наистина не си прав, дори ако се абстрахираме от факта, че говориш без да си го виждал. Аз изкарах 3 дни там преди години и бях доста впечатлен, без разбира се да може да се мери с европейските значими столици.