а и след като неговата роля направи цял един филм.. а това не се случва толкова често
Много вярно това, що се отнася до пиратите
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
даже бих добавил - щом неговата роля направи цял филм ВЪПРЕКИ Орландо Блум и Кийра Найтли (е, ок, тя беше почти хубавка там
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
)
Според мен на практика наградите на Академията така или иначе вече нямат грам авторитет и са по-скоро унизителни, след всичките им простотии и дразнещия навик да си харесат три филма и да дадат всички статуетки на тях, тъй че Джони Деп може да си е по-добре и без Оскар
А пък в 21 грама Бенисио дел Торо беше по-добър от Шон Пен
И все пак по основния въпрос за разказите - аз и за журито не мисля, че трябва да оценява "сериозност"
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
И бидейки част от него..
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Един разказ може да е забавен и майсторски и изобщо забавността:
а) не е никак ТОЛКОВА елементарна за постигане (когато е качествена), че да не е постижение
б) няма критерий който да може да твърди, че претенциите за изкуство на някой филм/разказ са по-заслужаващи поощрение от добре написан забавен разказ
в) е hands down cool
Не че някой сериозен разказ не си заслужава хубавата оценка, ако е добре написан, естествено
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Просто качеството не зависи от сериозността.
This is it. Ground zero.