Гледано напоследък, Part II

[Moridin]

Spoiler: show

Сигурно супернатуралните му сили, които трябва да приемем за *мистичния* елемент от филма..

Гравитационната сила изкривява пространство-времето. Това е обектът на теорията на относителността. В силни гравитационни полета кривината става безкрайна и частица/вълна, попаднала в такова поле, не може да излезе. Вика се черна дупка.

[shayhiri]

Мор, няма такова нещо - относно Пинбакър.

Spoiler: show

Нищо свръхестествено. Вярно, че вдигна Мърфи с една ръка за гушата, ама това и аз бих могъл да го направя, къфто е комар. Това, че на публиката й се вижда свръхестествен е просто резултат от похвалните техники на Бойл.

[BaYa]

Mor, мерси ама нещо още по-обширно за четене?!?! Помня че това което аз четох беше за черните дупки. Опитваха да обяснят защо не би било възможно Пътуване до центъра на Земята, на Верн!
Шейхири, Дъ Хост не е задължително за голям екран. Най-задължителното е да се гледа!!! Непременно!!! Аз го гледах на лап топа. (Истината е че почти нямам свободно време. Освен да се разписвам тук!!! Та редовно карам на компютъра, за филми! )

А за Съншайн ...

Spoiler: show

- За мен капитанът си остава абсолютно излишен персонаж!
- Лично не виждам да има нещо чаааак свръхествествено, освен в неговият болен мозък! Еее, и това че с изгаряния, коитo на места са минимално 2ª степен, е оживял няколко години без сериозни инфекции!!
- Явно останалите са отвъртяли, както и той. Но те са решили да се жертват! Изгорили са се! А той не! Или той ги е подмамил и изгорил всичките?? За да има Господ само за себе си! Когато нападна Капа понеже той възкликна Боже мой, му крещеше - Той не е твой, той е само мой Бог! (или нещо подобно)
- Не обичам да ми разказват и да ме насочват във филмите. "Остро" предпочитам да ми загатват неща от които аз да си вадя изводи и да си доизграждам историята. Да мога да водя разговори, да има и други зрители с различни теории! Беее, някаква сносна обяна на не много налудничави идеи. Но просто, в този случай няма нищо такова! Замазана работа ми изглежда като цяло!

Най ми хареса крайният коментар на Хави като излезнахме от киното: "Мииии, защо не пратиха Блейд??!?! Нали е Този който е видял слънцето!!!" (Или както се превежда правилно от английски.) Та горе-долу обобщава и моите впечатления като цяло!

[shayhiri]

На мен лично ми отнема толкова време да гледам един филм на кино, колкото и на компа. Само дето във втория случай не си заслужава да го жертвам това време.

Съжалявам, Блейд в оригинал е Daywalker. Явно испанския превод.

Spoiler: show

БаЙа, моето мнение е, че без Пинбакър филмът щеше да е несравнимо по-скучен и направо тъп (обикновен дизастър):

- без сюжетен обрат
- без реален антагонист
- без обяснение на нещастията (сетете се колко тъпо беше при първото прецакване - щото някой сбъркал нещо )
- без голяма част от символизма и развитието на основната тема
- без повечето от екшъна и напрежението
- и т.н.

Смятай каквото си искаш, но в моите очи това е като да кажеш, че Шесто Чувство бил тъп, щото Брус Уилис бил мъртъв.

[BaYa]

Мда, но това е чувството ми от филма! Даже не ми се налага да си напрягам невронката да мисли! Не ме убеди, и не е кой знае какво. Таааа, сме квит!! :-Р Всеки с вкуса си ... и т.н.!
Sunshine

Spoiler: show

Имаше мнооооого по изпипани начини да каже това което иска, без тоя капитан! Ако изобщо Бойл е целял нещо де.

И не, не е същото време да гледаш филм на кино и на компютъра в къщи!

[Moridin]

Бая, мога да ти препоръчам Айнщайн

http://en.wikipedia.org/wiki/General_relativity

...the insight that gravitational force can be regarded as the manifestation of the curvature of space and time, with this curvature being produced by the mass-energy and momentum content of the matter in space-time.

Колкото до

Spoiler: show

Пинбакър, свръхестествена беше силата, бързината му и начинът по който мина от единия кораб в другия, без никой да го регистрира, БЕЗ да споменаваме момента с изгарянията.

[Roamer]

BaYa, за четене за всякаквите щуротии около гравитацията... Една от книгите, в които нещата са описани доста добре, е "Кратка история на времето" на Стивън Хокинг (в оригинал е "A Brief History Of Time"), само че тя може да бъде малко тежка за четене на места.

Но книга, с която определено бих препоръчал да започнеш - или поне просто да я попрехвърлиш, че да видиш дали са ти интересни тези неща - е "Гравитационната гибел на Вселената" на Айзък Азимов - за която сега, докато й търсех оригиналното заглавие, дори видях, че е било писано в един от броевете на Shadowdance За съжаление обаче точно в момента не мога да ти кажа оригиналното заглавие; ще трябва да изчакаш няколко часа, докато се прибера вкъщи, протегна лапа към нощното шкафче (да, препрочитах си я преди два-три месеца , и видя дали нашите издатели са се сетили все пак да кажат какво точно са превели.

Иначе хм... С риск да прозвучи малко несериозно - а всъщност не е! - едно от най-добрите въведения изобщо в повечето особено неща около Теорията на относителността си остава една забавна, но все пак много добра поредица от разказчета на Джордж Гамов - поредичката за мистър Томпкинс. От нея съм чел основно това, което беше излязло преди повече години, отколкото ми се иска да призная, на български - беше преведено като "Приключенията на мистър Томпкинс" и беше основно за физика. Все още си спомням твърде много неща оттам - квантовите тигри, врящият коктейл, автомобилът, който излиза от гаража и влиза в хола през стената, влакът, който минава покрай скъсените ниви и поля... и, разбира се, прекрасният превод на песничката на Фред Хойл за стационарната Вселена и непрекъснатото създаване на материя - и сега в главата ми звучи:

О, Космос безкраен, стационарен бъди -
На Бонди, на Голд и на мен угоди!

...и някой ден ще си я намеря в оригинал!

[shayhiri]

Spoiler: show

Мор, нищо кой знае кво относно силата и бързината. (По принцип си е бил едър, кво толкоз?) Просто визуални ефекти за пред публиката. Колко време му трябваше да ги хване - и пак се провали. Компютърът го засече, разбира се, но не смяташе, че е нещо нередно и им каза чак като стана дума. Може да се е пекъл дълго и усърдно, докато заприлича на мумия. Седем години са това. Освен туй най-добрата дезинфекция е точно... слънчевата светлина.

[BaYa]

Mor, english & me хич не се обичаме. Но го намерих на испански. Благодаря! Просто имах предвид, друго освен Айнщайн!
Sunshine

Spoiler: show

Силата му не ми изглежда свръхестествена. Един път и аз така вдигнах пич и то бая по-голям и як от мен! И знам че в моят случай беше от страх=адреналин!!
Не е нужно той да е преминал бързо, просто той е минал веднага щом онея се разпръснаха по И1! А и начинът по който И2 се откачи от И1, подсказва че маневрата беше направена от И2!!

Просто продължава да ми изглежда излишен този персонаж. Занам че Бойл е искал да каже/загатне нещо с него, но много се е олял и объркал! И вместо да стане по-ясно, само го мъти повече. Лично за мен разбира се.
Наистина, много жалко че играта на думи с Блей не става в оригинал, защото аз си умрях от смях!!!

Ама пък видях дъъъълъг трейлър на Пирати3!!

Edit: Лелеееей кви сте бързи!!! Благодаря roamer! Ще позяпам!!

[Moridin]

Е, википедия е многоезична Друг е въпросът кой знаен и незнаен испански гимназист е превеждал статията...

ТА СТИГА СПАМ ПО ПОВОД ФИЛМА, ДА СЕ ВЪРНЕМ НА ТЕМАТА.

Да подкрепя Пенчев - Воалът е страхотен филм Със сигурност не е от типа, който *мене* може *много* да ме впечатли. Просто е твърде слайс ъф лайв и катарзисите са само вътречовешки... Но доколкото му беше възможно при тези условия, представи едно прекрасно преживяване. С уговорката, че съм малко разочарован от природните гледки (нищо чак толкова особено), всичко друго беше на висота и особено актьорската игра. Страхотни Нортън (ДА! май фейт из бек ;р) и Наоми Уотс, страхотни бяха и поддържащите роли (особено полковника). 8/10 директно

[thunder]

Който не е гледал Съншайн да не чете Като пишете спойлър таг напишете защо да не го четат хората

Spoiler: show

Инфекциите са нещо нормално при такова изгаряне. На Земята. Обаче...
Космическите кораби/станции по принцип са стерилни. В момента са такива, в миналото са били такива и в бъдещето не вярвам да се променят (поне не скоро):). Беше станал скандал преди няколко години когато в обектива на някаква камера намерили бактерия. А хората, преди да ги качат на орбита също взимат мерки да не изнасят много бактерии нагоре (освен тези, които си носят в себе си) - карантина и прочие.

Едиснтвеното не съвсем стерилно помещение на кораба беше градината, но и тя не е точно градина в смисъла, който повечето хора влагат в тази дума - едва ли и там има кой-знае колко микроорганизми освен това, което е абсолтно необходимо за да поддържа екисистемата жива и в равновесие.

[BaYa]

Don't read негледали Съншайн!!!

Spoiler: show

thunder, по тая логика - да се придържат към научната реалност - изобщо нямамше да има филм. Ама съвсем от началото! И май точно такъв ми е проблемът със Съншайн! Че понякога дори към минимална ралността някак не е успял да се закрепи Бойл! Пък камо ли до някаква си научност!!

Основното обаче е че един филм си е въпрос на личен вкус! На някои харесва, на други не! Едни очарова, други отрвъщава! Третииии - малко му се смеем!!!

[Elayne]

О, хайде да не издребняваме съвсем за филма. Уверена съм, че ако човек се постарае да разрови добре някой филм, все ще му намери кусури и в подгъва на роклите на героините, но не е там въпросът. В крайна сметка верно си е в-с на вкус. Аз например като никога съм съгласна с Шайхири .

[Killua]

Да подкрепя Пенчев - Воалът е страхотен филм Със сигурност не е от типа, който *мене* може *много* да ме впечатли. Просто е твърде слайс ъф лайв и катарзисите са само вътречовешки... Но доколкото му беше възможно при тези условия, представи едно прекрасно преживяване. С уговорката, че съм малко разочарован от природните гледки (нищо чак толкова особено), всичко друго беше на висота и особено актьорската игра. Страхотни Нортън (ДА! май фейт из бек ;р) и Наоми Уотс, страхотни бяха и поддържащите роли (особено полковника). 8/10 директно

Аз се влюбих във филма, щото е точно от типа, който *мене* може *много* да ме впечатли Честно казано изобщо не обръщах кой знае какво внимание на гледките, щото все се намираше някой актьор, в когото да съм вперила поглед.
Филмът ми въздейства дотолкова, че почти през цялото време се вълнувах сигурно повече и от героите ^^ а това май отдавна не ми се е случвало ^^
Да не говорим за прелюдията преди втората любовна сцена между Кити и Уолтър (дано имената съм улучила, че съм голяма склероза в това отношение) - и мен ме опариха искрите на сдържаното желание
Финалът също ми хареса страшно много, а и тази прелестна френска песничка...

Таааа, моята оценка за филма е *IN LOVE*

[shayhiri]

В крайна сметка верно си е в-с на вкус.

Въпрос на вкус е дали един филм ще ти хареса или не. Дали един филм е добър или не - ето това вече няма нищо общо с личния вкус.

Трябва да сме наясно с огромната разлика, когато пишем "рецензии". Знаете (надявам се) колко пъти съм казвал: "боклук, но ме накефи, защото..." или "добър филм, но не е мой тип защото..."

Съншайн, като цяло, е добър филм. Обясних и защо, за всеки случай. Оценката му от критиците (засега) е 90%. Вече доколко ни е харесал е ама съвсем друг въпрос. На мен, лично, не ми хареса чак толкоз - иначе щях да го гледам пак. Но няма как да не оценя постижението на Бойл в поредния жанр, на който разказва играта.

"Воалът" също е добър, като цяло, филм - макар и старомоден и не за масовата публика. На мен ми хареса, умерено.

Аз например като никога съм съгласна с Шайхири .

А това е любима реплика в тоя форум (благодаря на всички ), но нещо много често взе да се чува, а всъщност никой никога не е казвал обратното: "Не съм съгласен/сна с Алекс, който не е прав, защото..." Изключая, разбира се, митичния Пиратски спор - който, обаче, стои отворен още 20-тина дни до премиерата на завършека на Сандъка.