"Името на розата"

[Marfa]

Пък днеска мойта мама в пристъп на добра воля излезе рано от къщи и ми взе книгата:) Мноу съм щастлива, това ми е една от любимите книги, пък я нямах и се точех да си я купувам. А сега си я имам съвсем сносна, с твърди корици и изобщо! Хех, честито ми:)

[sauron]

и на мен ми честито, успях да си я взема- с малко връзки на будката за вестници (нали съм си редовен клиент ).
То на харизан кон зъбите не му се гледат, ама да си кажа- шрифта ми се струва уеко по-дребен отколкото трябва

[Moridin]

Дребничък е, да. Пък при нас още на първия реп си я имаше, кеф :Р

[Alexis]

А мойта мама без добра воля ми каза сама да си купувам книгата, нищо, че сутрин излиза преди мен .
В 7.00 сутринта вече никъде я нямаше и аз се принудих да обикалям като луда от сергия на сергия, да закъснея за упражнения, че и накрая да платя цял 1 лев за вестника, като го намерих . Е но пък вече съм горд собственик на книга, която така или иначе имах в библиотеката си. Какво да се прави, като е подарък .

[Surfer]

само аз ли не успях да я докопам тая книга, навсякъде където питах общо 8 места ми казаха ми моето момче защо не са записа вчера

[Elayne]

Честно ви казвам иде ми да се застрелям, цялата минала седмица си повтарям "Димо, да не забравиш за "Името на розата" във вторник! Димо, да не се успиш!", а то какво стана? Говорил хръбел на щърбел, не стига че забравих, ами се и успах! Гр гр гр... .


Всъщност съм много разстроена ...

[zhivik]

Ако е само за книгата, тя може да се намери - той кой ли в България не се вреди да я издаде/преиздаде - май "Бард" бяха последни. Ясно, че няма да е безплатна, но светът не е идеален. Освен това, всеки лев си заслужава. Това което ми е интересно, обаче, всички тия дето се изсипаха да си купят "Труд" или "24 часа" тази сутрин, дали все пак ще прочетат "Името на розата"? На мен ми се струва най-вероятно около 80-90% да я захвърлят след първите десетина страници, защото просто няма да разберат нищо ... Знам че звучи надменно, но според мен, всеки който го е интересувала тази книга, вече я е прочел - ако не се лъжа първото издание беше преди 7-8 години (поне). Иначе нещо ми се струва нереално "Името на розата" да се хареса на болшинството на читателите точно на тези два вестника.

[Marfa]

А като си говорим за двайсетте класики на 20-ти век, що ли повечето от тея, дето сега ще ви ги постна, изглеждат така, сякаш са попаднали в списъка след зловеща злоупотреба с алкохол от страна на ... кажи ги де... класификаторите?

Умберто Еко - "Името на розата"
Борис Пастернак - "Доктор Живаго"
Вл. Набоков - "Лолита"
Н. Хайтов - "Диви разкази"
Уилям Фокнър - "Врява и безумство"
Дж. Стайнбек - "На изток от Рая"
Юкио Мишима - "Златният храм"
Чарлз Буковски - "Пощенска служба"
Ивайло Петров - "Хайка за вълци"
Пърл С. Бък - "Източен вятър, западен вятър"
Фр. Форсайт - "Денят на чакала"
Томас Ман - "Йосиф в Египет"
Жозе Сарамаго - "Взъпоминание за манастира"
Маргьорит Дюра - "Любовникът"
Джак Керуак - "По пътя"
Джеймс Елрой - "Черната далия"
Уилям Бъроуз - "Голият обяд"
Дейвид Хърбърт Лоурънс - "Любовникът на лейди Чатърли"
Виктор Пасков - "Алилуя"
Уилям Голдинг - "Повелителят на мухите"
Рей Бредбъри - "451 градуса по Фаренхайт"
Марсел Пруст - "Една любов на Суан"
Блага Димитрова - "Лавина"
Майкъл Ондатджи - "Английският пациент"
Хенри Милър - "Тропикът на Рака"
Джоузеф Конрад - "Линията на сянката"
Жан Пол Сартр - "Погнусата"
Джон Дос Пасос - "Манхатън трансфер"
Херман Хесе - "Сидхарта"
Антон Дончев - "Време разделно"

[Morwen]

Да, на мен ми беше неприятна тази рекламна кампания, която направиха. Ок, книгата е хубава. И си заслужава да се пише за нея. Но последната седмица й отделиха толкова място, колкото не са отделяли за литература за тримесечие. Най-дългата статия беше за това как се снимала секс сцената във филма. Имам предвид, дойдохме си на думата и намерихме с какво да зарибим масите. Да не говорим, че заради това днес беше напълно невъзможно да си купиш вестник.

[Moridin]

Мноу е гаменско да няма Параграфа все пак

И изобщо половината от тия никак не ме влекат, а другите ги имам доста.... и няма да си имам сега хубава поредичка, щото са само някви бози!

За "Името на розата" съм съгласен, че средният читател на 24/Труд ще мине 50 страници от нея, ама не днеска...

[Matrim]

Да не говорим, че заради това днес беше напълно невъзможно да си купиш вестник.

Това лошо ли е? Вестниците са толкова зле, все пак.

Фр. Форсайт - "Денят на чакала"

И тази книга ли се нарежда сред книгите на 20-ти век? Макар, че като се има предвид, че е около десет пъти по-добра от Властелина, който уж е шампиона сред книгите от миналия век, защо не.

А каква по-точно е далаверата с тези книги и вестници, защото аз нали съм си задръстен, вестници не чета и български медии почти не следя, та не съм много наясно.

[Elayne]

Аз още не мога да преживея липсата на Димитър Димов, тия луди ли са бе :shock::shock:!?

И ме е срам да си призная, ама доста книги от тези ги чувам за пръв път.

[Marfa]

А аз - на Гор Видал. Кат им гледам подбора не мога да се начудя що го няма Коелю...

[Matrim]

Аз цинично бих предположил, че половината от тези книги са избрани заради популярните филми направени по тях - например "Английският Пациент", която не че съм чел, но не знам да е някаква невероятна класика.

[Marfa]

Имаш резон. Все пак аз наистина доста книги чета, обаче на тоя Ондатджи не бях попадала:( И как може Керуак да е там?! За класик ли го водят вече?:( И аз ще се оплача кaто Мор, че няма да си имам хубава колекция, щото повечето не ги ща и туй-то:(
Моите уважения към Блага Димитрова, царство й небесно, ама тая "Лавина" повече ли заслужава да е там от "Осъдени души"?
Що е туй "класика" не мога да не се запитам:////